Решение
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Бивол Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохваловым А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (далее по тексту - МИФНС России № 8 по Саратовской области или Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 являлся владельцем следующих транспортных средств: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, являющиеся объектами налогообложения.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога. Однако после получения налоговых уведомлений налог оплачен не был, в связи с чем, налогоплательщику были начислены пени и выставлены требования об уплате налога и пени.
По истечении срока исполнения требований, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога и пени.
Ссылаясь на вышеизложенное, с учетом представленных уточнений административных исковых требований административный истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 9444 рублей 83 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога, в случае направления по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 НК РФ).
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Согласно материалам дела, в рассматриваемых налоговых периодах ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.
Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 за 2017 год был начислен транспортный налог в размере 60663 рубля, состоящий из налога за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (<данные изъяты>)=35700 рублей, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (<данные изъяты>)=23885 рублей, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (<данные изъяты>)=1 078 рублей (л.д. 9-10); налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 за 2018 год был начислен транспортный налог в размере 36234 рубля, состоящий из налога за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (<данные изъяты>)=11900 рублей, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (<данные изъяты>)=23885 рублей, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (<данные изъяты>)=449 рублей (л.д. 13-14); налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 за 2019 год был начислен транспортный налог в размере 23885 рублей, состоящий из налога за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (<данные изъяты>)=23885 рублей (л.д. 16-17).
В связи с неуплатой налогов по данным уведомлениям в указанный срок, налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 60663 рубля, пени в сумме 10315 рублей 85 копейки со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).
Расчет пени транспортному налогу за 2017 год произведен по формуле – недоимка х ставка рефинансирования х 1/300 х количество дней просрочки:
<данные изъяты>=924 рубля 61 копейка (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 27 рублей 40 копеек.
<данные изъяты>=1080 рублей 83 копейки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата пени в размере 871 рубль 01 копейка.
<данные изъяты>=172 рубля 31 копейка (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=636 рублей 67 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=615 рублей 45 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=693 рубля 27 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=643 рубля 75 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=404 рубля 24 копейки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налога в размере 11 рублей.
<данные изъяты>=138 рублей 93 копейки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 27 рублей.
<данные изъяты>=12 рублей 12 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налога в размере 83 рубля 16 копеек.
<данные изъяты>=919 рублей 82 копейки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=621 рубль 28 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=63 рубля 54 копейки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налога в размере 26140 рублей 33 копейки.
<данные изъяты>=144 рубля 37 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=146 рублей 09 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налога в размере 14753 рубля 29 копеек.
<данные изъяты>=19 рублей 46 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налога в размере 19620 рублей 82 копейки.
Расчет пени транспортному налогу за 2018 год произведен по формуле – недоимка х ставка рефинансирования х 1/300 х количество дней просрочки:
<данные изъяты>=98 рублей 13 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=558 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=372 рубля (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=190 рублей 23 копейки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=195 рублей 06 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налога в размере 121 рубль 16 копеек.
<данные изъяты>=434 рубля 86 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 20 рублей и 29 рублей 25 копеек.
<данные изъяты>=25 рублей 54 копейки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налога в размере 36063 рубля 59 копеек.
Расчет пени транспортному налогу за 2019 год произведен по формуле – недоимка х ставка рефинансирования х 1/300 х количество дней просрочки:
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налога в размере 121 рубль 16 копеек.
<данные изъяты>=141 рубль 39 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=124 рубля 76 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=198 рублей 03 копейки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=178 рублей 62 копейки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=252 рубля 29 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
<данные изъяты>=133 рубля 67 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налога в размере 15800 рублей.
<данные изъяты>=1 рубль 79 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налога в размере 4336 рублей 81 копейка.
<данные изъяты>=6 рублей 75 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налога в размере 3627 рублей 03 копейки.
Как налоговые уведомления, так и требования отправлялись ФИО1, что подтверждается реестрами об отправки (л.д. 12, 15, 18, 25).
При неисполнении требования в установленные им сроки, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1998 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с п.п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу налоговой инспекции задолженности по обязательным платежам, пени, которые определением мирового судьи отменены в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его вынесения, исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, как усматривается из материалов дела, административным истцом соблюден установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику требования об уплате взносов, а также налоговый орган обратился в суд в пределах установленного законом срока.
Правильность расчета задолженности по обязательным платежам и пени, представленного административным истцом, сомнений у суда не вызывает.
Административным ответчиком не представлено суду ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты вышеуказанной задолженности по обязательным платежам и санкциям.
Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета, в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 9444 рублей 84 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.
Судья Е.А. Бивол