Приговор по делу № 1-455/2023 от 13.12.2023

К делу № 1-455/23

УИД 23RS0008-01-2023-004372-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Белореченск 13 декабря 2023 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Егорова Е.Н.

с участием государственного обвинителя:

ст. пом. Белореченского межрайонного прокурора Фотова А.И.

подсудимого ФИО1

адвоката подсудимого ФИО2

представившего удостоверение № 5651 и ордер № 279846 от 13.12.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1 во второй декаде марта 2023 года, не имея специального разрешения на посев и выращивание растений, содержащих наркотические средства, в нарушении ст. 18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 08 января 1998 года, действуя умышлено, осознавая преступный характер своих действий, направленных на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, достоверно зная, что растения конопли содержат в своем составе наркотические средства и запрещены к посеву на территории РФ, посадил по месту своего проживания на территории домовладения № по <адрес> <адрес>, а также на территории соседнего заброшенного домовладения № по <адрес> <адрес>, семена растения конопли.

В дальнейшем, ФИО1, для обеспечения роста растений конопли, поливал, пропалывал почвенный слой, подвязывал растения конопли, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания растений конопли, тем самым незаконно осуществлял культивирование не менее 89 растений конопли, содержащие наркотические средства, с целью доведения их до стадии созревания и с целью незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта, когда они будут пригодны для употребления в качестве наркотического средства, вплоть до 15 августа 2023 года.

15 августа 2023 года, в период времени с 18 часов 25 минут до 22 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции ОМВД России по Белореченскому району обыска территории домовладения № <адрес>, <адрес>, проводимого в целях изъятия наркотического средства, было обнаружено и изъято 38 растущих, наркотикосодержащих растений вида Конопля посевная Cannabis sativa L. рода Конопля Cannabis L., а на территории соседнего заброшенного домовладения № <адрес> <адрес>, было обнаружено и изъято 51 растущее, наркотикосодержащее растение вида Конопля посевная Cannabis sativa L. рода Конопля Cannabis L.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», 89 изъятых наркотикосодержащих растений вида Конопля посевная Cannabis sativa L. рода Конопля Cannabis L., является крупным размером.

Он же, ФИО1 во второй декаде марта 2023 года, находясь на территории домовладения № по <адрес> <адрес>, а также на территории соседнего заброшенного домовладения № по <адрес> <адрес> имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в нарушение ст. ст. 14, 20, 24 Федерального Закона №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с нескольких выращенных им ранее на территории вышеуказанных домовладений наркосодержащих растений конопля, срезал верхние части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере, массой не менее 1702,15 грамм, которые впоследствии незаконно хранил без цели сбыта в хозяйственных постройках и за летней кухней на территории домовладения № по <адрес> <адрес>.

15 августа 2023 года, в период времени с 18 часов 25 минут до 22 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции ОМВД России по Белореченскому району обыска территории домовладения № по <адрес>, <адрес>, проводимого в целях изъятия наркотического средства, были обнаружены и изъяты в хозяйственных постройках и за летней кухней, части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой 1702,15 грамм (сухого вещества), незаконно хранимые ФИО1 без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) 1702,15 грамм (сухого вещества), относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого ФИО1 и адвоката, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания подозреваемого, согласно которых, наркотические средства он начал употреблять с 18 лет. Употребляет он только наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, которую он употребляет путем курения.

Несколько лет назад, его знакомый, который в настоящее время умер, и он не помнит как того зовут, дал ему две банки с семенами конопли. Во второй декаде марта 2023 года, он посадил семена конопли. Несколько семян конопли он посадил в клумбе напротив входной калитки забора, еще он посадил семена конопли в клумбе у летней кухни, где живет, а также посадил семена конопли на участке, принадлежащем соседям, так как никто не живет в соседнем доме. Посадив семена конопли, он стал за ними ухаживать. Он поливал, их, когда семена взошли, он стал выдергивать траву, чтобы трава не забивала молодые ростки конопли. По мере роста растений конопли, он поливал их, полол траву, рыхлил почву вокруг растений конопли. Также он подвязывал растения, веревкой к колышку, что бы растения росли вверх. По мере роста растений конопли он вырывал из земли растения конопли пустоцветы. Пустоцветы он выкидывал на территории домовладения. После того, как он посадил семена конопли, выросли растения высотой от 30 до около двух метров.

15 августа 2023 года, к нему домой приехали сотрудники полиции. Сотрудников полиции встретил у калитки его брат. У калитки домовладения сотрудники полиции предъявили постановление суда на производство обыска в домовладении, где он прописан и где он проживает со своим братом и матерью, в домовладении № по №, в <адрес>. В присутствии понятых, которые были приглашены, сотрудники полиции предложили его брату и ему выдать добровольно незаконно хранящиеся предметы, оружие, наркотики. Он и его брат ответили, что запрещенного у них ничего нет, и его брат ФИО6 собственноручно расписался в постановлении, В ходе проводимого обыска сотрудниками полиции были обнаружены растения конопли, которые он выращивал на территории домовладения. Несколько кустов были обнаружены и изъяты в клумбе напротив калитки забора домовладения. Также в клумбе у летней кухни были обнаружены и изъяты несколько кустов растения конопли. Кроме того, на соседнем участке, в домовладении, где никто не проживает, он также выращивал растения конопли, которые также были сотрудниками полиции обнаружены и изъяты. Всего сотрудниками полиции было изъято 89 растений конопли, которые он выращивал, для собственных нужд. Кроме того, сотрудниками полиции на территории домовладения, где он проживал, были обнаружены и изъяты части растений конопли. Эти части растений конопли пустоцветов, которые он вырывал из земли и выкидывал. Кроме того, сотрудниками полиции было изъято ведро, с помощью которого он поливал растения конопли. Также сотрудники полиции обнаружили и изъяли в летней кухне в ящике стола две банки с семенами конопли, которые принадлежат ему. Все растения конопли, части растений конопли, пластиковое ведро, семена конопли были упакованы в полимерные пакеты, горловины пакетов были перевязаны нитью, к концам которой прикреплялись пояснительные бирки с подписями участвующих лиц, и его подписью. По окончанию обыска, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он собственноручно написал, что все изъятое принадлежит ему, выращивал коноплю для дальнейшего изготовления марихуаны, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Претензий к сотрудникам полиции, которые проводили обыск в домовладении № по <адрес> <адрес> края он не имеет. В содеянном он раскаивается. Обязуется не нарушать избранную ему подписку о невыезде и надлежащем поведении (том № 1 л.д.100-103).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1, свою вину в предъявленном ему обвинении ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался (том № 2 л.д.7-9).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что 15 августа 2023 года, около он был приглашен сотрудниками полиции для участия в производстве обыска в качестве понятого. Он с сотрудниками полиции проехал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Прибыв на место, сотрудник полиции позвал хозяев данного домовладения, к ним вышел мужчина, как позже выяснилось, им оказался Мегрикян Мелкон. Перед началом производства обыска сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО6, пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Затем, все прошли на территорию данного домовладения, где находился еще один мужчина ФИО8, который также проживает в данном доме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что 25 октября 2023 года, около 10 часов, он был приглашен сотрудниками полиции для проведения следственного действия, проверки показаний на месте подозреваемого по уголовному делу ФИО8. По приезду на место, сотрудники полиции, позвали проживающих в доме. К ним вышел мужчина, как позже выяснилось брат подозреваемого ФИО8, который всех провел в летнюю кухню, где в тот момент находился ФИО8. Сотрудник полиции объяснил цель визита ФИО8, после чего на вопрос сотрудника полиции, где Мегрикян А. выращивал коноплю, последний указал на участок местности во дворе дома своего дома, а также ФИО8 указал, что он выращивал растения конопли на соседнем участке, и в его присутствии и в присутствии второго понятого, указал на участком местности расположенного на соседнем участке, где Мегрикян А. выращивал коноплю. Сотрудник полиции все время находился рядом, записывал показания ФИО8 в протокол, и проводил фотографирование, как ФИО8 указывал на участки местности. Как выяснилось в ходе проведения проверки показаний на месте, участок местности на котором выращивал ФИО8 коноплю располагался на территории домовладения № по <адрес> <адрес>. Данный участок местности был в зарослях травы и деревьев, на участке находилась заброшенная хата, в которой никто не живет. После окончания проверки показаний на местности, был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой, и ФИО8

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников уг. дела, в связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 установлено, что 15 августа 2023 года, около 18 часов 10 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в производстве обыска в качестве понятого. Он с сотрудниками полиции проехал по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Приехав на место, сотрудник полиции позвал хозяина данного домовладения, к ним вышел мужчина, как позже выяснилось им оказался Мегрикян Мелкон. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, после чего сотрудник полиции пояснил, что у них имеется постановление Белореченского районного суда о производстве обыска данного домовладения, далее сотрудник полиции ознакомил ФИО6 с постановлением о производстве обыска у него в домовладении и прилегающей территории. Перед началом производства обыска сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО6, пояснил что ничего запрещенного у него нет. Затем, все участвующие лица прошли на территорию данного домовладения, где находился еще один мужчина, как выяснилось позже, им оказался ФИО8, который также проживал в данном доме.

В ходе производства обыска, сотрудники полиции обнаружили во дворе данного домовладения несколько кустов растений, как пояснил сотрудник полиции, данные растения по внешним признакам схожи с растением конопли. Также, сотрудники полиции обнаружили несколько кустов таких же растений на соседнем заброшенном участке. Как пояснил ФИО6 он с братом используют соседний участок в своих целях, так как там длительное время никто не живет. После чего, сотрудники полиции изъяли из грунта все обнаруженные растения, которые схожи по внешним признакам с растением конопли, и сделали несколько вязанок, каждую из которых обвязали нитью, а ее свободные концы сотрудник полиции оклеил бумажными бирками, на которых все расписались. ФИО6 и ФИО8 пояснили сотрудникам полиции, что часть из данных растений выращивал ФИО6, а другую часть ФИО8. В ходе обыска, во дворе возле кустов сотрудники полиции обнаружили поливочную лейку, и 2 пластиковых ведра, одно из которых сотрудник полиции обработал порошком, как он пояснил, это делается для обнаружения следов пальцев рук. В ходе обработки, было обнаружено 2 следа пальцев рук, которые с помощью липкой ленты сотрудник полиции перенес на чистый лист бумаги, вырезал и поместил в бумажный конверт, который оклеил бумажной биркой, на которой все расписались. После чего сотрудник полиции поместил поливочную лейку и 2 пластиковых ведра в пакеты, обвязал нитью и оклеил бумажными бирками, на которых также все расписались. Во дворе, в разных местах сотрудники полиции обнаружили части растений, как они пояснили, данные части растений по внешним признакам схожи с частями растений конопли. ФИО6 и ФИО8, пояснили сотрудникам полиции, что часть из данных частей растений принадлежит ФИО6, а другая ФИО8 После чего, сотрудник полиции поместил данные части растений в пакеты, горловиных которых обвязал нитью и оклеил бумажными бирками с подписями всех участвующих лиц. В летней кухне, в столе, сотрудники полиции обнаружили две стеклянные банки, в которых находились семена, как пояснил сотрудник полиции, данные семена по внешним признакам схожи с семенами конопли. ФИО8 сообщил сотрудникам полиции, что данные банки с семенами принадлежат ему. После чего, сотрудник полиции поместил данные банки в пакет, горловину которого обвязал нитью, а ее свободные концы оклеил бумажной биркой, на которой все расписались. В процессе обыска сотрудником полиции проводилось фотографирование. По окончанию обыска сотрудник полиции составил протокол в котором расписались все участвующее лица, а ФИО6 и ФИО8, устно заявили и собственноручно написали что все обнаруженное и изъятое принадлежит им, данные растения являются растением конопли, данные части растений являются частями растений конопли, которые они хранили для личного употребления без цели сбыта (т.1 л.д. 62-65).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 установлено, что он проживает в доме по адресу: <адрес>, гор. <адрес> <адрес>, <адрес>.

В доме также проживает его мать ФИО9, которой 91 год, и за которой он осуществляет уход, а также его брат ФИО1. Со своим братом ФИО1 хоть и проживает на территории одного домовладения, но он живет в доме со своей матерью, а тот живет в летней кухне, он не заходит к тому в жилище, тот не приходит к нему в жилище. Также на территории домовладения имеется хозяйственная постройка, которая поделена по полам, одна половина его, вторая его брата.

Наркотическое средство марихуана он употребляет с 18 лет, неоднократно был судим за незаконный оборот наркотических средств. Его брат ФИО1 также употребляет марихуану, и также был неоднократно судим за незаконный оборот наркотических средств. Марихуану он выращивал на территории домовладения. На территории домовладения он специально огородил при помощи профильного листа участок земли, где посеял семена конопли, что бы скрыть факт выращивания растений конопли. В настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по факту незаконного выращивания растений конопли. Его брат ФИО1 также на территории домовладения выращивал растения конопли, а также он выращивал растения конопли на соседнем участке, где никто не проживает. Его брат не прятал растения конопли как он, а выращивал растения конопли открыто, в клумбе у калитки забора, в клумбе у летней кухни, где тот живет, а также на соседнем участке, где никто не проживает. Его брат растения конопли, поливал, выдергивал траву, подвязывал.

15 августа 2023 года, сотрудниками полиции по месту его проживания и месту проживания его брата в домовладении № по <адрес> <адрес>, был проведен обыск. Входе обыска были обнаружены и изъяты растения конопли которые выращивал он для своих нужд, а также растения конопли которые выращивал его брат ФИО1. Всего было изъято 151 растение конопли, из которых 62 штуки выращивал он для своих нужд, а 89 выращивал его брат ФИО1 Также были изъяты части растений конопли, принадлежащие его брату ФИО1. В летней кухне, где проживает его брат ФИО1, были обнаружены две баночки с семенами конопли, а также было изъято пластиковое ведро, при помощи которого его брат ФИО1 осуществлял полив растений конопли (том № 1 л.д. 86-88).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 установлено, что 25 октября 2023 года, около 10 часов, он был приглашен сотрудниками полиции для проведения следственного действия, проверки показаний на месте подозреваемого по уголовному делу ФИО8, который проживает по адресу: гор. <адрес> <адрес>, <адрес>. Как пояснили сотрудники полиции, ФИО8 подозревается в незаконном выращивании запрещенного растения конопли. По приезду на место, сотрудники полиции, позвали проживающих в доме. К ним вышел мужчина, как позже выяснилось брат подозреваемого ФИО8, который всех провел в летнюю кухню, где в тот момент находился ФИО8. Сотрудник полиции объяснил цель визита ФИО8, после чего на вопрос сотрудника полиции, где Мегрикян А. выращивал коноплю, последний указал на участок местности во дворе дома своего дома, а также ФИО8 указал, что он выращивал растения конопли на соседнем участке, и в его присутствии и в присутствии второго понятого, указал на участком местности расположенного на соседнем участке, где Мегрикян А. выращивал коноплю. Сотрудник полиции все время находился рядом, записывал показания ФИО8 в протокол, и проводил фотографирование, как ФИО8 указывал на участки местности. Как выяснилось в ходе проведения проверки показаний на месте, участок местности на котором выращивал ФИО8 коноплю располагался на территории домовладения № по <адрес> <адрес>. Данный участок местности был в зарослях травы и деревьев, на участке находилась заброшенная хата, в которой никто не живет. После окончания проверки показаний на местности, был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой, и ФИО8 (том №1 л.д. 249-251).

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленной стороной обвинения и исследованной в ходе судебного следствия:

протоколом обыска от 15.08.2023 года, и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 18 часов 25 минут по 22 часа 10 минут, в ходе проведения обыска территории домовладения № по <адрес> <адрес>, было обнаружено и изъято:

- во дворе домовладения № по <адрес> <адрес> края, в клумбе, 16 растений по внешним признакам схожих

с наркотикосодержащим растением конопля, почва у растения была очищена от сорной растительности, имелись следы полива (пакет №1);

- во дворе домовладения № по <адрес> <адрес> края, в клумбе за летней кухней, 22 растения по внешним признакам схожих с наркотикосодержащим растением конопля, почва у растения была очищена от сорной растительности, имелись следы полива (пакет №2);

- на соседней заброшенной территории домовладения № по <адрес>, 51 растение по внешним признакам схожих с наркотикосодержащим растением конопля, почва у растения была очищена от сорной растительности, имелись следы полива (пакет №5);

- на соседней заброшенной территории домовладения № по <адрес> <адрес> края, пластиковое ведро (пакет №7);

- с поверхности пластикового ведра было изъято два следа рук (пакет №6);

- в хозяйственной постройке за гаражом на территории домовладения № по <адрес> <адрес>, части растений по внешним признакам схожие с наркотикосодержащим растением конопля (пакет №8);

- за хозяйственной постройкой в заброшенном деревянном курятнике на территории домовладения № по <адрес> <адрес>, части растений по внешним признакам схожие с наркотикосодержащим растением конопля (пакет №9);

- за летней кухней на территории домовладения № по <адрес> <адрес>, части растений по внешним признакам схожие с наркотикосодержащим растением конопля (пакет №10),

- в столе, в помещении летней кухни, на территории домовладения №

по пер. Урожайному <адрес> две стеклянные банки с семенами конопли (пакет №11) (Том №1 л.д.19-26, 27-57);

заключением эксперта № 272 - Э от 30 августа 2023 года, согласно которому, части растений схожие с частями наркотикосодержащих растений конопли находящиеся в пакетах № 8, № 9, № 10 обнаруженные и изъятые в ходе обысковых мероприятий по адресу <адрес>, <адрес>, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Общая масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенной при температуре 110°С, составила 1702,15 грамм. (примечание: в ходе исследования было израсходовано: 0,17г частей растения в пересчете на высушенную из пакета №8; 0,17г. частей растений в пересчете на высушенную из пакета № 9; 0,17г. частей растений в пересчете на высушенную из пакета №10) (Том № 1 л.д. 74-77);

заключением эксперта № 3522/3-1/10.5 № 3523/3-1/12.1 от 06 сентября 2023 года, согласно которому, представленные в пакетах растения в количестве 16 штук, 22 штуки, 51 штука, соответственно, являются растениями вида Конопя посевная Cannabis sativa L. Рода Конопля Cannabis L. Представленные в пакетах растения в количестве 16 шт., 22 шт., 51 шт., соответственно, являются наркотикосодержащими растениями вида Конопля посевная. На территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также на прилегающем к нему соседнем участке, осуществлялось культивирование наркотикосодержащих растений вида Конопля посевная в количестве 16 шт., 22 шт., 51 шт., соответственно (Том №1 л.д.178-183);

протоколом выемки от 03 октября 2023 года, и фототаблицей к нему, согласно которому из помещения камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белореченскому району, были изъяты: - 16 растений конопли, вида Конопля посевная Cannabis sativa L. Рода Конопля Cannabis L. (пакет №1); 22 растения конопли, вида Конопля посевная Cannabis sativa L. Рода Конопля Cannabis L. (пакет №2); 51 растение конопли, вида Конопля посевная Cannabis sativa L. Рода Конопля Cannabis L. (пакет №5); -пластиковое ведро (пакет №7); части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 1148,68 грамм (пакет №8); части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 442,46 грамм (пакет №9); части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 110,50 грамм (пакет № 10); семена конопли (пакет № 11) - изъятые в ходе проведения обыска на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, гор. <адрес> <адрес> <адрес>. (Том №1 л.д.194-195, 196-203);

заключением эксперта № 315 - Э от 10 октября 2023 года, согласно которому, семена в двух стеклянных банках (пакет №11), изъятые в ходе проведения обыска в домовладении № 11 по <адрес> представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 12301030011000807, являются семенами растения конопля, которые наркотическим средством не являются. Общая масса семян составила 144,08 грамм (Том № 1 л.д.207-208);

протоколом осмотра предметов (документов) от 10 октября 2023 года, и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены, а впоследствии признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белореченскому району 16 растений конопли, вида Конопля посевная Cannabis sativa L. Рода Конопля Cannabis L. (пакет №1); 22 растения конопли, вида Конопля посевная Cannabis sativa L. Рода Конопля Cannabis L. (пакет №2); 51 растение конопли, вида Конопля посевная Cannabis sativa L. Рода Конопля Cannabis L. (пакет №5); пластиковое ведро (пакет №7); части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 1148,68 грамм (пакет №8); части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 442,46 грамм (пакет №9); части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 110,50 грамм (пакет №10); семена конопли (пакет №11) (Том № 1 л.д. 210-213, 214-222,223-224,225, 226);

протоколом проверки показаний на месте, и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1, указал на участки местности расположенные на территории домовладения № по пер. <адрес> <адрес> края, а также на участок местности расположенный на территории соседнего заброшенного домовладения № по <адрес> <адрес>, где он незаконно культивировал растения конопли (Том № 1 л.д.233-237, 238-243).

Согласно требованиям ст. 300 УПК РФ, судом обсужден вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, поскольку вопрос о состоянии здоровья подсудимого был предметом внимания, как органов предварительного расследования, так и суда.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, потому судья признает ФИО1 вменяемым лицом, виновным в совершении данных преступлений.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции РФ и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что представленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их получении не допущено, в связи с чем, они не могут быть отнесены к недопустимым доказательствам и не могут быть исключены из совокупности доказательств по настоящему делу.

При этом, показания подсудимого, данные им на следствии, и оглашенные в суде, а также оглашенные показания свидетелей суд находит правдивыми и последовательными, отражающими произошедшее через призму субъективного восприятия, но позволяющими воссоздать картину происходящего.

Данные доказательства в совокупности отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела. При этом, перечень доказательств является исчерпывающим.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана как показаниями самого подсудимого данными в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Суд, квалифицирует действия ФИО1, по ч.1 ст. 231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Данные квалифицирующие признаки суд считает правильными и доказанными, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести и тяжким преступлениям, обстоятельства совершения преступлений и личность подсудимого, а именно: по месту жительства характеризующегося посредственно, на учете у врача психиатра Белореченского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК не наблюдается, с декабря 2006 года по август 2010 года состоял на учете у врача – нарколога с диагнозом – синдром зависимости от каннабиноидов 2-ой степени, снят с учета в связи с отсутствием сведений более года, не судим, официально не трудоустроен.

Также, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1 являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие престарелой матери на иждивении у виновного.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, степени их общественной опасности, которые относится к категории небольшой тяжести и тяжким преступлениям (ст. 15 УК РФ) суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, однако учитывая данные о личности подсудимого, указанные выше, установленные по делу смягчающие обстоятельства, которые в своей совокупности суд считает исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, учитывая поведение подсудимого после совершения преступлений, суд считает возможным применить при назначении подсудимому наказания правила ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, при этом с учетом имущественного положения и данных о личности, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Срок наказания определяется судом в соответствии с положениями статей 6, 60 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ст. 64 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершенные им преступления наказания в виде реального лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ применены быть не могут.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки по уголовному делу отсутствуют.

По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, не отразится на условиях жизни его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год.

Установить ФИО1 в соответствии со ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (по месту жительства) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; а так же обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Признать его же виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить при доставлении осуждённого в места лишения свободы.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 13.12.2023 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 16 растений конопли, вида Конопля посевная Cannabis sativa L. Рода Конопля Cannabis L. (пакет №1); 22 растения конопли, вида Конопля посевная Cannabis sativa L. Рода Конопля Cannabis L. (пакет №2); 51 растение конопли, вида Конопля посевная Cannabis sativa L. Рода Конопля Cannabis L. (пакет №5); пластиковое ведро (пакет №7); части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 1148,68 грамм (пакет №8); части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 442,46 грамм (пакет №9); части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 110,50 грамм (пакет №10); семена конопли (пакет №11) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белореченскому району по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Осужденному сохранить право ознакомление с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. Протокол судебного заседания изготавливается и подписывается судьей и секретарем с/з в течение трех суток.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>.

Председательствующий: подпись.