Дело № 2-3997/2025
УИД 52RS0002-01-2025-004361-13 (данные обезличены)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 года г.Н.Новгород
Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Лацплес М.О.,
при помощнике судьи Ермаковой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между ПАО Сбербанк и ФИО6 НЕ.Г. заключен кредитный договор (№) на сумму 900 000 рублей, на срок 96 месяцев, под 32,4 % годовых.
Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий
Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.
Заемщик присоединился к Договору банковского обслуживания и согласился с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует Заявление на банковское обслуживание от 30.05.2015г.
Согласно Общим условиям банковского обслуживания физических лиц, Договор банковского облуживания считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.
На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта MasterCard(№) (№счета карты 40(№)).
Согласно Общим условиям банковского облуживания физических лиц, использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания.
(ДД.ММ.ГГГГ.) должник подал заявление на предоставление доступа к смс-банку, в котором просил подключить его к номеру телефона (№) услугу «Мобильный банк».
18.06.2024г. должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона (№) подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк -Онлайн» и верно ввел пароль для входа в систему.
(ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанка Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита.
Согласно Справке о зачислении суммы кредита и выписке СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (ДД.ММ.ГГГГ.) Банком выполнено зачисление кредита в сумме 900 000 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 16 Кредитного договора возврат кредита по кредиту производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Проценты оплачиваются одновременно с платежом согласно Графику платежей (п.17 кредитного договора).
Согласно п. 27 Общих условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой поступления исполнения обязательства.
Ответчик обязательства по своевременному внесению платежу по кредиту и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 119 917,42 руб., в том числе: просроченные проценты - 209 098,06 руб., просроченный основной долг - 900 000 руб., неустойка на просроченный основной долг- 1 524,66 руб., неустойка за просроченные проценты - 9 294,70 руб.
Истец в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, данное требование ответчиком не исполнено.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (№), заключенного 19.07.2024г., за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). (включительно) в размере 1 119 917,42 руб., в том числе: просроченные проценты - 209 098,06 руб., просроченный основной долг - 900 000 руб., неустойка на просроченный основной долг- 1 524,66 руб., неустойка за просроченные проценты - 9 294,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 199,17 руб. Всего 1 146 116 руб. 59 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась путем направления судебного извещения посредством почты России, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просила, своей позиции по делу не представила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Суд, полагает, что ответчик надлежащим образом уведомлен на основании ст.165.1 ГК РФ, и считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся сторон в заочном производстве.
Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные Банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В статье 438 ГК РФ, дано понятие акцепта - это ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Следовательно, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, суд считает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в письменной форме.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.20211 года №63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО Сбербанк и ФИО6 НЕ.Г. заключен кредитный договор (№) на сумму 900 000 рублей, на срок 96 месяцев, под 32,4 % годовых (л.д. 18,19).
Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий
Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.
Заемщик присоединился к Договору банковского обслуживания и согласился с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует Заявление на банковское обслуживание от 30.05.2015г.
Согласно Общим условиям банковского обслуживания физических лиц, Договор банковского облуживания считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.
На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта MasterCard(№) (№счета карты (№)), что подтверждается Протоколами проведения операций автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (л.д. 51).
Согласно Общим условиям банковского облуживания физических лиц, использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания.
(ДД.ММ.ГГГГ.) должник подал заявление на предоставление доступа к смс-банку, в котором просил подключить его к номеру телефона (№) услугу «Мобильный банк» (л.д. 26).
(ДД.ММ.ГГГГ.). должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона (№) подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк -Онлайн» и верно ввел пароль для входа в систему.
(ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанка Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита.
Согласно Справке о зачислении суммы кредита (л.д. 53) и выписке СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (ДД.ММ.ГГГГ.) Банком выполнено зачисление кредита в сумме 900 000 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 16 Кредитного договора возврат кредита по кредиту производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Проценты оплачиваются одновременно с платежом согласно Графику платежей (п.17 кредитного договора).
Согласно п. 27 Общих условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой поступления исполнения обязательства.
Ответчик обязательства по своевременному внесению платежу по кредиту и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 119 917,42 руб., в том числе: просроченные проценты - 209 098,06 руб., просроченный основной долг - 900 000 руб., неустойка на просроченный основной долг- 1 524,66 руб., неустойка за просроченные проценты - 9 294,70 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 20).
Истец в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом (л.д. 25). Однако, данное требование ответчиком не исполнено.
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности у ответчика по кредиту.
Доказательств наличия задолженности в ином размере, контррасчет ответчиком не представлен.
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 199,17 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН (данные обезличены)) задолженность по кредитному договору (№), заключенного (ДД.ММ.ГГГГ.)., за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). (включительно) в размере 1 119 917,42 руб., из которых: просроченные проценты - 209 098,06 руб., просроченный основной долг - 900 000 руб., неустойка на просроченный основной долг - 1 524,66 руб., неустойка за просроченные проценты - 9 294,70 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 199,17 руб. Всего 1 146 116 руб. 59 коп.
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).
(данные обезличены)
(данные обезличены)
Судья М.О.Лацплес
(данные обезличены)