Решение по делу № 2А-2556/2022 от 05.08.2022 | Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

61RS0002-01-2022-004635-82

Дело № 2а- 2556/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Термалаян Ю.С.,

с участием прокурора Корнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО2 об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ

ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области отбытию назначенного судом наказания, освобождается осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Белокалитвинским районным судом ст. 161 4.1, 158 ч.2 п. «а» (3 эп.), 158 ч.3 п. «г», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, учесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора включительно, согласно ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один лишения свободы, с учетом положений ст. 72 ч.3.3 УК РФ. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Белокалитвинским районным судом Ростовской области по ст. 161 ч.1 (3 эп), 158 ч.2 п. «в» (3 эпизода), 158 ч.3 п. «г», 69 ч.3, 59 ч.5 (161 ч.1, 158 ч.2 п. «а» (3. 158 ч.3 п. «г», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.3) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора включительно согласно ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ под стражей засчитывается в срок лишения свободы расчета один день за один лишения свободы, с учетом положений ст.72 ч.3. 3 УК РФ. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ По настоящему делу осужден: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону по ст. 30 4.3-159 ч. 1 УК РФ - 6 месяцам ИР с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний от ДД.ММ.ГГГГ назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Ростовского областного суда зачесть срок содержания под стражей один день за один день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день под стражей за полтора дня лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Кассационным постановлением судебной коллегии по уголовным делам удовлетворено кассационное представление прокуратуры приговор изменен: исключить указание в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ путем назначения наказание в виде 1 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима считать осужденным по ст. 30 3-159 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам ИР с удержанием 10% работной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на- Дону приговор изменен: окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Зачесть срок содержания под стражей один день за один день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день под стражей за полтора дня лишения свободы. Основаниями для установления административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного ФИО2 является признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при отбытии наказания в виде лишения свободы (п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ №).

Административный истец просит суд установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (лет) года с установлением следующих ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 часа до 06.00 часов).

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение пребывания в определенных местах.

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец представитель ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ ИК-10, копия административного иска получена, извещен надлежаще.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке п.4 ст. 272 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора отдела прокуратуры Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону ФИО5, полагавшей подлежащим удовлетворению заявления об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы с учетом характера и обстоятельств совершенного поднадзорным лицом преступления, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Перечисленные категории лиц подпадают под административный надзор в том случае, если во время отбывания назначенного срока лишения свободы были признаны злостными нарушителями режима (установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области отбытию назначенного судом наказания, освобождается осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Белокалитвинским районным судом Ростовской области ст. 161 4.1, 158 ч.2 п. «а» (3 эп.), 158 ч.3 п. «г», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, учесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора включительно, согласно ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один лишения свободы, с учетом положений ст. 72 ч.3.3 УК РФ. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

26.05.2020г. осужден мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района по ст. 30 4.3-159 ч. 1 УК РФ - 6 месяцам ИР с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний от ДД.ММ.ГГГГ назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Ростовского областного суда зачесть срок содержания под стражей один день за один день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день под стражей за полтора дня лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Кассационным постановлением судебной коллегии по уголовным делам удовлетворено кассационное представление прокуратуры Ростовской области приговор изменен: исключить указание в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ путем назначения наказание в виде 1 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима считать осужденным по ст. 30 3-159 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам ИР с удержанием 10% работной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Железнодорожного районного суда приговор изменен: окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Зачесть срок содержания под стражей один день за один день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день под стражей за полтора дня лишения свободы.

Основаниями для установления административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного ФИО2 является признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при отбытии наказания в виде лишения свободы (п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ №).

Согласно характеристики на ФИО2 на период следствия и вынесения приговора содержался в СИЗО-З , где допустил 3 нарушения режима содержания из которых 2 нарушения режима содержания (до вступления приговора в законную силу).

Состоял в штате по хозяйственному обслуживанию и был трудоустроен «уборщиком территории штата по хозяйственному обслуживанию». ДД.ММ.ГГГГ отчислен из штата по хозяйственному обслуживанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ был водворён в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч. 1 ст. 116 УИК РФ за хранение запрещенного предмета. Правами начальника следственного изолятора не поощрялся.

Ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по , где допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания Состоял на профилактическом учете как «лицо склонное к совершению суицида и членовредительства (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по (далее ИК-10). По прибытию в учреждение, распределён в отряд №, затем переведен в отряд №.

Содержится в строгих условиях отбывания наказания (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Состоит на профилактическом учете как «лицо склонное к совершению суицида и членовредительства» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

За время содержания в учреждении к установленному порядку отбывание наказания относится отрицательно допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые он привлекался к дисциплинарной ответственности в качестве выговоров и водворения в штрафной изолятор. С ним была проведена воспитательная работа, направленная на недопущения нарушение в последующем, но осужденный ФИО2 должных выводов для себя не сделал. Продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания.

Правами начальника учреждения не поощрялся.

Ранее был трудоустроен подсобным рабочим на участке «столовая для осужденных» (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ). К своим трудовым обязанностям относился удовлетворительно. Привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству территории колонии, согласно ст. 106 УИК РФ, к которым относиться удовлетворительно. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие принимает. На занятиях по социально-правовым вопросам присутствует. В кружковой работе не участвует.

Вину в совершённом преступлении признал полностью. По сведениям бухгалтерии, постановлений Службы судебных приставов о возмещении ущерба в учреждения не поступало. С родственниками поддерживает постоянную связь в установленном законом порядке. Паспорт находится в личном деле.

Вывод начальника колонии: осуждённый ФИО2 за время отбывание наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В соответствии с п.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 5 (пять) лет. Продолжительность административного надзора сроком на 8 лет с учетом изложенных обстоятельств, суд считает избыточным.

Срок административного надзора в отношении административного ответчика должен быть установлен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств указывающих на совершение притуплений и правонарушений за пределами Ростовской области не установлено, суд не находит оснований для установления запрет выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.21 ст. 5 УПК РФ ночное время - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.

Исходя из характера и обстоятельств, совершенного ФИО2 преступления суд считает установить следующие ограничения:

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Согласно части 3 статьи 274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что установление административного надзора и административных ограничений после освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО2, являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, планирующего проживать по адресу: административный надзор и административные ограничения со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на 5 (пять) лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с применением следующих административных ограничений:

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить административному ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поручить администрации учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 05.08.2022 г.