Дело № 2-593/2025

УИД: 48RS0023-01-2025-000765-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Нежейко Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 20.09.2019 за период с 18.12.2024 по 21.05.2025 включительно в сумме 104 724 рублей 29 коп., в том числе, просроченный основной долг – 82 862 руб. 94 коп., проценты – 21 401 руб. 14 коп., иные платы и штрафы – 460 руб. 21 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 142 руб. Всего просит взыскать 108 866 руб. 29 коп.

Требования мотивированны тем, что 20.09.2019 между клиентом ФИО1 и истцом был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 159 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении –анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом момент заключения договора в соответствии с положением Общих условий, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик же неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 21.05.2025 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 18.12.2024 по 21.05.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Требование до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.09.2019 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 159 000 руб. Тарифный план – 7.27, ФИО1 был уведомлен, что полная стоимость кредита для указанного тарифного плана при выполнении условий беспроцентного периода – 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,77% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, принятые на себя по договору обязательства банк выполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредитную карту с лимитом 159 000 руб.

Судом также установлено, что в нарушение обязательств заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, неоднократно нарушая сроки погашения минимального платежа, что подтверждается справкой о размере задолженности от 11.09.2025, согласно которой, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 11.09.2025 составляет 104 724 руб. 29 коп., из которых: основной долг – 82 862 руб. 94 коп., проценты – 21 401 руб. 14 коп., комиссии и штрафы – 460 руб. 21 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика ФИО1 был направлен заключительный счет от 22.05.2025 о досрочном истребовании задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Требования истца оставлены без ответа, до настоящего времени задолженность по договору кредитной карты не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору кредитной карты N№ от 20.09.2019 за период с 18.12.2024 по 21.05.2025 включительно составляет 104 724 руб. 29 коп., в том числе, просроченный основной долг – 82 862 руб. 94 коп., проценты – 21 401 руб. 14 коп., иные платы и штрафы – 460 руб. 21 коп.

Доказательств, опровергающих правильность расчета размера задолженности, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

По мнению суда, представленный расчет является правильным и вытекает из условий договора.

На основании судебного приказа от 24.06.2025 мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области с ФИО1 была взыскана в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка № от 20.09.2019 за период с 18.12.2024 по 21.05.2025 в размере 104 724 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2071 руб.

Определением мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области от 01.08.2025 указанный судебный приказ был отмене по заявлению ответчика ФИО1

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты от 20.09.2019 в сумме 104 724 руб. 29 коп. за период с 18.12.2024 по 21.05.2025 (включительно).

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 142 руб., расходы подтверждены документально.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 142 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН:<***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 20.09.2019 за период с 18.12.2024 по 21.05.2025 включительно в сумме 104 724 руб. 29 коп., в том числе, основной долг – 82 862 руб. 94 коп., проценты – 21 401 руб. 14 коп., иные платы и штрафы – 460 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 142 руб., всего взыскать 108 866 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующим в деле, решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года.