Дело № 1-345/2023 УИД 69RS0026-01-2023-003264-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ржев Тверской области 28 декабря 2023 года
Ржевский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Журкина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ржевского межрайонного прокурора Офицера И.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Гончаровой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопросы о подсудности и о мере пресечения в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, со <данные изъяты> образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.
Уголовное дело 22.12.2023 поступило для рассмотрения по существу в Ржевский городской суд Тверской области.
Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ в случае, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
По предъявленному ФИО1 обвинению все 4 инкриминируемых преступления совершены в разных местах, из них тяжкие преступления совершены в <...> в <...>. В г.Ржеве и в Темрюкском районе Краснодарского края совершены преступления средней тяжести.
При этом в списке свидетелей, подлежащих вызову в суд, не указаны свидетели, проживающие в <...>.
В соответствии с ч.2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.
Государственный обвинитель полагал, что уголовное дело может быть передано по подсудности, подсудимый и защитник оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.
Поскольку Ржевский городской суд Тверской области к рассмотрению уголовного дела по существу не приступил, инкриминируемое ФИО1 преступление, совершенное в г.Ржеве Тверской области, относится к преступлениями средней тяжести, суд находит основания для направления уголовного дела по подсудности в Калязинский районный суд Тверской области, так как большинство участников уголовного дела по месту совершения тяжких преступлений проживают в <...>.
В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей обвиняемого продлен Ржевским городским судом Тверской области 05.12.2023 на 24 суток, а всего до 09 месяцев 25 суток, то есть по 30 декабря 2023 года включительно.
В связи с невозможностью рассмотрения уголовного дела по существу в срок до 30.12.2023 судом поставлен вопрос о продлении меры пресечения, избранной в отношении подсудимого.
При рассмотрении вопроса о мере пресечения государственный обвинитель в судебном заседании полагал необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1 без изменения, так как обстоятельства, послужившие основанием к избранию подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.
Подсудимый ФИО1 не возражал против продления срока содержания под стражей, защитником поддержана позиция подсудимого.
Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что мера пресечения в отношении подсудимого изменению не подлежит.
Согласно ч.2 ст.255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.
Основанием содержания подсудимого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции лица от общества в интересах суда.
Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО1 содержится под стражей на основании судебных решений, вступивших в законную силу. В этих судебных решениях приведены основания для избрания ему именно этой меры пресечения и перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании и продлении.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием к избранию подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу и ее продлению, не изменились и не отпали.
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести и двух тяжких преступлениях, направленных против собственности, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет и до шести лет соответственно, холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, по возрасту, семейному положению и состоянию здоровья в своих передвижениях не ограничен.
Совокупность указанных обстоятельств дает разумные основания полагать, что ФИО1 при избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не будучи в силу возраста, семейного положения и состояния здоровья ограниченным в передвижениях, может скрыться от суда, а также, с учетом отсутствия стабильного законного источника дохода, количества и обстоятельств инкриминируемых ему преступлений, может продолжить заниматься преступной деятельностью с целью материального обогащения.
Такие обстоятельства как признание вины в предъявленном обвинении и данные признательные показания, отсутствие судимости, не являются основанием для изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.
Сведений о невозможности содержания подсудимого в условиях изоляции, в том числе и по состоянию здоровья, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 109, 255, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Передать уголовное дело по подсудности в Калязинский районный суд Тверской области.
Продлить срок содержания под стражей подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на стадии судебного разбирательства дела на 3 месяца с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 21 марта 2024 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления, независимо от обжалования решения о направлении дела по подсудности.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В части решения о передаче уголовного дела по подсудности срок обжалования постановления составляет 15 суток.
Председательствующий Д.В. Журкин