Решение по делу № 2-6565/2023 от 07.11.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, пени по дату расторжения кредитного договора, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело 2-6565/2023

УИД: 65RS0001-01-2023-006526-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего судьи Умновой М.Ю.,

при секретаре Агнищенко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, пени по дату расторжения кредитного договора, расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

Истец АО «Газпромбанк» в г. Южно-Сахалинске обратился в суд с настоящим иском к ФИО, указав следующие обстоятельства.

06.09.2020 года между Банком и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму 562 500 руб. сроком возврата по 04.09.2027 года, с установлением ставки 8,9 % годовых. По условиям договора заемщик обязалась возвратить сумму кредита с процентами за пользование им в порядке и сроки, предусмотренные договором. Платежи по возврату кредита должны производится ежемесячно 4 числа каждого месяца, а последний платеж 04.09.2027 года.

Кроме того, заемщик на основании заявления о выдаче банковской карты заключил с банком договора об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт, путем присоединения к условиях использования банковских карт <данные изъяты>

Заемщик нарушил условия договора, не выплачивая денежные суммы. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договора и взыскать задолженность, которая по состоянию на 10.04.2023 года составляет 898 275,95 рублей, из которых 537 325,95 рублей основной долг, 20 663,44 рублей проценты за пользование кредитом, 430,63 рубля проценты на просроченный основной долг, 326 586,79 рублей пени за просрочку возврата кредита, 13 269,84 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 182,76 рублей.

Истец просит так же взыскать с ответчика пени по кредитному договору в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 11.04.2023 года по день расторжения договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела суд считает извещенным в силу следующего.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом неоднократно направлялось заказное письмо ответчику с исковым заявлением о явке в судебное заседание, заказные письма вернулись в связи с неявкой адресата за получением письма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ". Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 809 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора на получение от заемщика платы за пользование заемными средствами (процентов) и уплаты процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, в порядке и условиях, установленных договором.

Судом установлено, что 06.09.2020 года между Банком и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму 562 500 руб. сроком возврата по 04.09.2027 года, с установлением ставки 8,9% годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму кредита с процентами за пользование им в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Фактическое предоставление кредита подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого ФИО в «Газпромбанке» (АО).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика уплачивать пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Подписав кредитный договор, состоящий из Условий, Заявления, Индивидуальных условий, Тарифов и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом кредитный договор.

С условиями кредитного договора ответчик согласился, заполнив Заявление и подписав Индивидуальные условия,, однако свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Истец рассчитывал получить возврат суммы кредитов, а также рассчитывал на ежемесячное погашение части кредита, получение процентов по кредиту, а невыплата суммы кредита, неуплата процентов по нему наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, как указано в иске и подтверждается выпиской из лицевого счета, ответчик стал несвоевременно и не в полном объеме выплачивать кредит и проценты за пользование им, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность перед кредитором.

Сумма долга по кредиту по состоянию на 10.04.2023 года составляет 898 275,95 рублей, из которых 537 325,95 рублей основной долг, 20 663,44 рублей проценты за пользование кредитом, 430,63 рубля проценты на просроченный основной долг, 326 586,79 рублей пени за просрочку возврата кредита, 13 269,84 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Истец просит взыскать пени по кредитному договору в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 11.04.2023 года по день расторжения договора.

Сумма основного долга составляет 537 325,95 рублей, таким образом исходя из 0,1% процента за период с 11.04.2023 года по день расторжения договора, т.е. по 07.11.2023 года, что составит 210 дней, сумма пени за просрочку возврата кредита составит 112 838,45 рублей,

Сумма процентов за пользование кредитом составляет 20 663,44 рубля, таким образом исходя из 0,1% процента за период с 11.04.2023 года по день расторжения договора, т.е. по 07.11.2023 года, что составит 210 дней, сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составит 4 339,32 рубля.

Таким образом, сумма пени за просрочку возврата кредита составит 326 586,79 рублей плюс 112 838,45 рублей, всего 439 425,24 рубя. Сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составит 13 269,84 рублей плюс 4 339,32 рубля, всего 17 609,16 рублей.

В общей сумме истец просит взыскать пени в размере 439 425,24 рублей+ 17 609,16 рублей, всего 457 034,40 рублей.

Сумма основного долга по кредиту по состоянию на 10.04.2023 года 537 325,95 рублей + проценты в сумме 20 663,44 рублей, всего 557 989,39 рублей. Сумму пени истец просит взыскать в размере 457 034,40 рублей.

Исходя из содержания ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Аналогичное содержится и в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Положения ст. 333 ГК РФ, дают суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств и является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

На основании чего, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 150 000 руб., поскольку рассчитанная истцом пеня в размере 457 034,40 рублей явно несоразмерна условиям нарушения обязательства.

В связи с тем, что истец просил взыскать пени на день расторжения договора, то судом определена задолженность по состоянию на 07.11.2023 года.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием кредитного договора, как установлено в судебном заседании, действительно нарушены ответчиком, суд полагает требование истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче иска, в сумме 18 182,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, пени по дату расторжения кредитного договора, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 06.09.2020 года № заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО

Взыскать с ФИО (паспорт <данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (№) задолженность по кредитному договору от 06.09.2020 года № по состоянию на 07.11.2023 года в сумме в сумме 708 420,02 рубля (из которых 537 325,95 рублей основной долг, 20 663,44 рублей проценты за пользование кредитом, 430,63 рубля проценты на просроченный основной долг, 150 000 рублей пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом) а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 182,76 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) ФИО о взыскании пени, пени по дату расторжения кредитного договора в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья М.Ю. Умнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья М.Ю. Умнова