Мотивированное решение составлено 21 ноября 2022 года
Дело № 2-4775/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Лазаревой М.И.
при секретаре Тришиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 880 000 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 880 000 руб., проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед <данные изъяты> составляет 415 194,63 руб., а именно: просроченный основной долг 400 332,26 руб.; начисленные проценты 11 957,56 руб.; штрафы и неустойки 2 904,81 руб.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее <данные изъяты> обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО в пользу <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг - 400 332,26 руб.; начисленные проценты - 11 957,56 руб.; штрафы и неустойки - 2 904,81 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 351,95 руб.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявдение <данные изъяты> удовлетворено, судом постановлено: взыскать с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу <данные изъяты> задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 415 194, 63 руб., из которых: 400 332, 26 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 11 957, 56 руб. – задолженность по процентам; 2 904, 81 руб. - штрафные проценты за несвоевременное исполнение обязательств. Взыскать с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу акционерного общества «<данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 351, 95 руб.
Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. Суд взыскал с ФИО в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 194, 63 руб., из которых: 400 332,26 руб. – просроченный основной долг; 11 957,56 руб. – начисленные проценты; 2 904,81 руб. – штрафы и неустойки. Взыскал с ФИО в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 351, 95 руб.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.
Истец АО «Альфа-Банк» уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, согласно расписке, имеющейся в материалах дела, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 880 000 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 880 000 руб., проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Впоследствии заёмщик принятые на себя обязательства стал исполнять ненадлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составила 415 194, 63 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась, как указано в иске, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО в пользу <данные изъяты> задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 194,63 рублей, в том числе: 400 332,26 рублей – основной долг; 11 957,56 рублей – проценты; 2904,81 рублей – начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 675,97 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.
Из поступивших в ответ на судебный запрос копий материалов исполнительного производства № усматривается, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес>, в Кировском РОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство № отношении должника ФИО
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО на расчетный счет взыскателя - АО «Альфа-Банк» в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № № было уплачено в общей сумме 118 474, 32 руб.
В силу пункта 4 части 2 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Постановлением судебного пристава исполнителя Кировского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП прекращено на основании пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве (отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ)
Из постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства №-ИП усматривается, что за период исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО в пользу банка взыскано 118 474,32 руб.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт частичного удержания в ходе исполнительных действий в рамках исполнительного производства № с ФИО в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № № в размере 118 474, 32 руб., суд полагает, что с ФИО подлежит взысканию задолженность в размере 296 720, 31 руб., исходя из следующего расчета: 415 194, 63 руб. - 118 474, 32 руб. = 296 720, 31 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом принципа распределения судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5220 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» (<данные изъяты>) к ФИО (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 720, 31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5220 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий