2а-477/2023

55RS0008-01-2023-000474-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 г. с. Азово Омская область

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., с участием помощника судьи Левченко Г.Т., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Омской области к Б.А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Омской области обратилась в суд к Б.А.А. с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что административный ответчик Б.А.А. (№) имеет на праве собственности следующее имущество: транспортное средство ..... В связи с наличием в собственности данного объекта Б.А.А. является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении имущества налогоплательщика сумму и направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления: № от .... на оплату транспортного налога за 2015 год в размере 4 500 руб., по сроку уплаты не позднее ....; № от .... на оплату транспортного налога за 2016 год в размере 4 500 руб., по сроку уплаты не позднее ....; № от .... на оплату транспортного налога за 2017 год в размере 4 500 руб., по сроку уплаты не позднее 03.12.2018г. Налоговым органом должнику посредством почтового отправления направлены требования: № по состоянию на .... со сроком исполнения до .... об уплате: пени по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 551,55 руб.. за период с .... по ....; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 551,55 руб. за период с .... по ....; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 214,38 руб.. за период с .... по ..... По требованию № по состоянию на .... задолженность списана по решению о признании безнадежной к взысканию 16.12.2020г., № по состоянию на .... со сроком исполнения до .... об уплате: транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 4 500,00 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 63,44 руб., за период с .... по ..... В связи с неисполнением указанного требования Межрайонная ИФНС №8 России по Омской области обратилась к мировому судье судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу. Определением суда от .... судебный приказ отменен.

Просили взыскать с Б.А.А. недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 4500 руб., а также пеню, начисленную на указанную недоимку в период с .... по .... в размере 63,44 руб., на общую сумму 4563,44 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Омской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, в адрес суда было направлено заявление, в котором просили рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Б.А.А. в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного слушания, возражений в установленные сроки относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства не представил.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 127 КАС РФ на суд возложена обязанность не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда направить копию такого определения лицам, участвующим в деле, их представителям.

Определением Азовского районного суда Омской области 28.08.2023г. административный иск межрайонной инспекцией ФНС России №8 по Омской области принят к производству суда; административному ответчику разъяснено право подачи возражений по существу административного иска.

В соответствии со ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В соответствии с ч. 3 ст. 96 КАС РФ, лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Копия указанного определения Азовского районного суда Омской области от 28.08.2022 г. направлена административному ответчику Б.А.А. посредством почтовой связи и получена им ...., что следует из почтового уведомления.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

С учетом приведенной нормы процессуального закона и цены административного иска (4563,44 руб.) имеются правовые основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом Омской области от 18.11.2002 №407-ОЗ «О транспортном налоге» определены налоговые ставки.

Согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2).

По п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно материалам дела, административный ответчик Б.А.А. (№) имеет на праве собственности следующее имущество: транспортное средство ...., что также подтверждается данными базы ФИС ГИБДД-М.

В судебном заседании установлено, что налоговый орган исчислил в отношении имущества налогоплательщика сумму и направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от .... на оплату транспортного налога за 2015 год в размере 4 500 руб., по сроку уплаты не позднее ....; № от .... на оплату транспортного налога за 2016 год в размере 4 500 руб., по сроку уплаты не позднее ....; № от .... на оплату транспортного налога за 2017 год в размере 4 500 руб., по сроку уплаты не позднее 03.12.2018г.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ направлено требование № по состоянию на .... со сроком исполнения до .... об уплате: пени по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 551,55 руб.. за период с .... по ....; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 551,55 руб. за период с .... по ....; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 214,38 руб.. за период с .... по ..... По требованию № по состоянию на .... задолженность списана по решению о признании безнадежной к взысканию 16.12.2020г., № по состоянию на .... со сроком исполнения до .... об уплате: транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 4 500,00 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 63,44 руб., за период с .... по ..... Требование направлено Б.А.А. посредством почтовой связи, что подтверждается почтовыми реестрами

Мировым судьёй судебного участка №1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области 10.06.2019 г. был вынесен судебный приказ, который 25.04.2023 г. по заявлению административного ответчика был отменен.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма общей задолженности по налогу, сборам и пени не превысила 10000 руб. после направления требования № по состоянию на .... со сроком исполнения до .....

Таким образом, срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на дату подачи 10.06.2019г. не пропущен.

Кроме того, налоговый орган вправе в соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ обратиться в суд для взыскания задолженности в порядке искового производства в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области суда от 25.04.2023 г. судебный приказ был отменен.

Административное исковое заявление предъявлено Межрайонной ИФНС России №8 по Омской области в суд 22.08.2023 г., то есть в пределах указанного срока.

Факты направления налоговых уведомлений и требований по адресу регистрации налогоплательщика подтверждены почтовым реестром, наличием заявления Б.А.А. на получение доступа к личному кабинету налогоплательщика от 15.12.2020 г.

При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для взыскания с административного ответчика начисленной недоимки и пеней.

Оснований ставить под сомнение правильность расчета суммы налога и пеней у суда не имеется.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 111 КАС РФ судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №8 по Омской области к Б.А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с Б.А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Омской области недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 4500 руб., а также пеню, начисленную на указанную недоимку в период с .... по .... в размере 63,44 руб., на общую сумму 4563,44 руб.

Взыскать с Б.А.А. государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений.

Судья Согласовано для размещения на сайте суда 11.10.2023г.