Приговор по делу № 1-594/2023 от 19.12.2023.

Дело № 1-594/2023

УИД: 70RS0002-01-2021-005674-22

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Томск 19 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Скрябина О.В.,

с участием государственных обвинителей Кокорчука М.В., Будариной А.В.,

подсудимого ФИО13,

защитника – адвоката Ермишиной Н.Н.,

при секретарях Барбей Е.А., Везнере Д.К.,

рассматривая в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО13, родившегося <дата обезличена> года в <данные изъяты> гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен> не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступление совершено в период времени с 1 декабря 2020 года по 13 часов 25 минут 18 декабря 2020 года при следующих обстоятельствах.

ФИО13 с целью личного материального обогащения вступил в преступный сговор с лицом, уголовное преследование в отношении которого осуществляется в рамках другого уголовного дела (далее по тексту приговора – иное лицо), действующим группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на совместный незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо должно было получать информацию о местонахождении тайников (закладок) с оптовыми партиями наркотического средства, которую сообщать иному лицу посредством интернет-мессенджера «VIPole», получать от иного лица информацию о местонахождении тайников (закладок) с размещенными в них розничными партиями наркотических средств, после чего размещать сведения об их местонахождении для дальнейшей реализации наркотических средств неопределенному кругу их приобретателей, после чего должно было выплачивать денежное вознаграждение иному лицу за выполнение своих обязанностей в преступной группе. При этом иное лицо, согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности должно было получать от неустановленного лица сообщения в интернет-мессенджере «VIPole» с информацией о местонахождении тайников (закладок) с оптовыми партиями наркотического средства, после чего совместно с ФИО13 подыскивать места хранения наркотического средства, перевозить его к месту хранения, затем хранить и расфасовывать полученное наркотическое средство на партии, предназначенные для розничного сбыта, размещать их в тайники (закладки), делать описание тайников и передавать сведения о местонахождении тайников (закладок) неустановленному лицу путем направления сообщений в интернет-мессенджере «VIPole», а так же получать от неустановленного лица денежное вознаграждение. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО13, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, посредством иного лица получил от неустановленного лица информацию о местонахождении в г. Челябинске тайника (закладки) с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона. После чего ФИО13 совместно с иным лицом в г. Челябинске получил путем извлечения из тайника наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, общей массой 230,26 грамма, что является особо крупным размером, и перевез его в г. Екатеринбург, где стал незаконно хранить в кв. <номер обезличен> д. <номер обезличен> по <адрес обезличен> В дальнейшем по указанному адресу ФИО13 совместно с иным лицом при помощи электронных весов взвесил и расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства, поместив его в удобные для незаконного сбыта упаковки. После чего ФИО13 совместно с иным лицом проследовал на <адрес обезличен>, где разместил вышеуказанное расфасованное наркотическое средство в тайники (закладки) на участках местности, расположенных на расстоянии 250 метров от дома <адрес обезличен>, а именно: вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма, то есть в значительном размере, - на участке местности с координатами <номер обезличен> и <номер обезличен>; вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, то есть в значительном размере, - на участке местности с координатами <номер обезличен> и <номер обезличен> вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма, то есть в значительном размере, - на участке местности с координатами <номер обезличен> При этом иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13 и неустановленным лицом, сделало описания тайников (закладок) с размещенным в них наркотическим средством и путем направления сообщений в интернет-мессенджере «VIPole» сообщило информацию о местонахождении указанных тайников неустановленному лицу, которое, получив информацию должно было их незаконно сбыть неопределенному кругу их приобретателей с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, общей массой 228,95 грамм, что является особо крупным размером, ФИО13 совместно с иным лицом продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта по адресу<адрес обезличен> Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО13, иного лица и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку ФИО13 и иное лицо были задержаны, и вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, общей массой 228,95 грамма было изъято сотрудниками УНК УМВД России по Свердловской области 17 декабря 2020 года в период с 21 часов 30 минут до 22 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес обезличен> а вещества, содержащие в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма, 0,42 грамма, 0,44 грамма были изъяты сотрудниками УНК УМВД России по Свердловской области 18 декабря 2020 года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности, расположенных на расстоянии 250 метров от <адрес обезличен>, имеющих соответственно координаты <номер обезличен> и <номер обезличен> и <номер обезличен>, <номер обезличен> и <номер обезличен>

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО13, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что в сентябре-октябре 2020 года он познакомился с ФИО1. После чего на протяжении двух месяцев они общались с ним по телефону. В начале декабря 2020 года ему позвонил ФИО1 и попросил приехать к нему домой. В ходе разговора ФИО1 ему сообщил о том, что работает «курьером» - размещает наркотические средства на протяжении 3-4 лет в разных городах России. ФИО1 предложил ему поехать в г. Екатеринбург, чтобы совместно размещать наркотики, при этом ехать нужно было через пару дней, и сказал, что каждый из них может заработать по 150 000 рублей. Так как ему нужны были деньги, он согласился. Затем ФИО1 купил им билеты на поезд из г. Новосибирска до г. Екатеринбурга. Когда они приехали в г. Екатеринбург, ФИО1 сообщил, что ему в переписке в мессенджере «VIPole» какое-то лицо должно прислать адрес тайника с оптовой партией наркотического средства «соль» в г. Челябинске, откуда они должны были его забрать. Пару дней они ждали «адрес», после чего поехали в г. Челябинск. Все их поездки и проживание оплачивал ФИО1. Из тайника в г. Челябинске они с ФИО1 забрали наркотическое средство, после чего поехали на съемную квартиру, где ФИО1 достал из-под куртки сверток из полимерного материала. В данном городе они пробыли всего пару дней, где ФИО1 купил ему смартфон «Samsung Galaxy А11», так как у него не было телефона с Интернетом, а телефон ему был необходим, чтобы делать фотографии тайников и потом пересылать адреса тайников через мессенджер «Telegram». После чего на автомобиле они поехали в г. Екатеринбург, поскольку от неустановленного лица ФИО1 поступили указания о том, что наркотическое средство нужно расфасовать и разместить розничные партии наркотического средства в г. Екатеринбурге. По пути следования они арендовали квартиру по адресу: <адрес обезличен> Наркотическое средство в свертке ФИО1 положил в шкаф. У ФИО1 фасовочный материал был с собой: пакетики типа «zip-lock», скотч, изолента, а так же электронные весы. Позже ФИО1 начал взвешивать наркотическое средство по 0,5 грамм, после чего засыпал наркотик в пакетики, затем передавал пакетики с наркотическим средством ему, а он по его указанию сворачивал пакетики в свертки из цветной изоленты. Какое количество свертков они расфасовали, он не помнит. По указанию ФИО1 они поехал в лесной массив, расположенный в черте г. Екатеринбурга, где разместили наркотическое средство по тайникам, в сугробы около кустов и деревьев. При этом часть свертков находились у него, так как ФИО1 передал ему их уже в лесном массиве, а часть свертков тот оставил себе. В тот день 15 или 16 декабря 2020 года они разместили все наркотики, которые у них были при себе. В ходе размещения наркотиков он помещал сверток в сугроб, делал фотографию при помощи приложения «NoteCam», которое фиксирует координаты. Описание тайников он не делал, так как не умел. Он либо пересылал фотографии ФИО1 и последний делал описание тайников у себя в телефоне, и пересылал в мессенджере «VIPole» адреса тайников с описанием неизвестному лицу, либо ФИО1 делал описание его тайников у себя в телефоне, потом пересылал ему фото с описанием тайников и через его телефон ФИО1 пересылал в мессенджере «VIPole» адреса тайников с описанием неизвестному лицу, так как данным приложением он пользоваться не умел. Поскольку у них заканчивались деньги, а зарплату неизвестное ему лицо обещало прислать позже, поэтому ФИО1 заложил свой сотовый телефон «Samsung Galaxy А41» в ломбард. После чего ФИО1 продолжил переписку по поводу зарплаты с указанным лицом с его телефона. От ФИО1 ему стало известно, что зарплату за ту работу, которую они выполнили, должны перевести на электронный кошелек, однако так ее и не перевели. 17.12.2020 он с ФИО1 вышел прогуляться и недалеко от дома, где они проживали, их задержали сотрудники полиции, после чего доставили в отдел полиции, где провели их личные досмотры. В ходе личного досмотра у него был изъят его сотовый телефон и таблетки «Метан», предназначенные для роста мышечной массы. В его сотовом телефоне имелись фотографии тайников с размещенными им наркотическими средствами, позже он узнал от сотрудников полиции, что из трех тайников, фотографии с координатами которых имелись в его телефоне, были изъяты наркотические средства. После чего он и ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции проехали на квартиру, которую арендовали, по адресу: <адрес обезличен> где было произведено обследование квартиры, в ходе которого изъяли наркотическое средство, которое они не успели разместить, находящееся в шкафу в пластиковой банке из-под холодца, также был изъят упаковочный материал, его старый сотовый телефон «Nokia», зубные щетки. Все изъятое было упаковано и опечатано. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 5 л.д. 188-190, 198-200, 230-234, т. 6 л.д. 6-10, 16-17, 30-31, 39-43).

В судебном заседании ФИО13 подтвердил оглашенные показания, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО2 <данные изъяты> УНК ГУ МВД России по Свердловской области, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что 17.12.2020 им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении лиц, которые по оперативной информации причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории Свердловской области. 17.12.2020 около 11.00 было организованно ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес обезличен> около 15.00 часов из первого подъезда вышли двое молодых людей, схожих по приметам с ФИО1, <дата обезличена> г.р. и ФИО13, <дата обезличена> г.р., данные молодые люди вели себя нервно, оглядывались по сторонам. Около 15.30 часов по адресу: <адрес обезличен> у гаражного комплекса были остановлены вышеуказанные граждане. 17.12.2020 в период времени с 16:00 по 16:30 в присутствии двух незаинтересованных лиц был осуществлен личный досмотр ФИО13, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: паспорт на его имя, блистер таблеток розового цвета, сотовый телефон Самсунг, связка ключей. 21.12.2020 им был осмотрен мобильный телефон Самсунг А41, который был изъят по адресу: <адрес обезличен> в котором имелся мессенджер Телеграмм, вход в который осуществлен под учетной записью «Sergei Ivanovich», зарегистрированном на абонентском номере +<номер обезличен>, в котором имелась переписка с пользователем записанным как «ФИО14», имеющим абонентский номер <номер обезличен> с данного телефона пользователю «ФИО14» были отправлены сообщения с описанием мест закладок (т. 7 л.д. 61-63).

Из показаний свидетеля ФИО3 <данные изъяты> по ОВД УНК ГУ МВД России по Свердловской области, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что 17.12.2020 в период времени с 21:30 по 22:50 в присутствии двух незаинтересованных лиц с согласия собственника квартиры ФИО4 и с участием ФИО1 и ФИО13 было произведено обследование квартиры № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> В ходе обследования было обнаружено и изъято: 2 сим-карты, сотовый телефон, упаковочные материалы: ложка, нож, фольга, изолента, электронные весы, палочки, 2 пакетика типа «зип-лок» с веществом кристаллообразным внутри, контейнер с веществом кристаллообразным внутри, 30 пластиковых пробок веществом внутри, сверток в изоленте желтого цвета с веществом внутри. Изъятое было упаковано и опечатано. 18.12.2020 в служебном кабинете им был произведен осмотр мобильного телефона «Самсунг А11», изъятого в ходе личного досмотра ФИО13 В ходе осмотра было установлено, что на телефоне было установлено приложение «Телеграмм», вход осуществлен под учетной записью <данные изъяты> где имелась переписка с пользователем «Ленчик» от которого 15.12.2020 в 22:52 поступило сообщение с текстом описания тайников (т. 7 л.д. 59-60).

Из показаний свидетеля ФИО5 полученных в ходе предварительного расследования, следует, что в вечернее время 17.12.2020 сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого, на что он согласился. После чего он прошел в квартиру № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> и в присутствии еще одного понятого и двух задержанных лиц было проведено обследование данной квартиры. В ходе обследования квартиры были обнаружены: сотовый телефон «Нокия», коробка от смартфона «Самсунг», 2 сим-карты «МТС», крышки от бутылок, пластилин, изоляционная лента, фольга, электронные весы, полимерные емкости, полимерный пакет с наслоением вещества, полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом внутри, сверток из изоляционной ленты с веществом внутри, 30 пластиковых пробок, в которых содержатся свертки из фольги с веществом внутри замазанные пластилином, после чего все было изъято и упаковано (т. 2 л.д. 231-233).

Аналогичные по существу показания об обстоятельствах проведения обследования квартиры № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> даны на стадии предварительного следствия свидетелем ФИО6 принимавшим участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятого (т. 2 л.д. 236-237);

Из показаний свидетеля ФИО4 полученных в ходе предварительного расследования, следует, что у нее в собственности по январь 2021 года находилась квартира по адресу: <адрес обезличен> Она решила сдать квартиру, поэтому разместила объявление. Договор найма жилого помещения она заключила с ФИО7 который пояснил, что хочет снять квартиру для своего сотрудника на длительный срок, после чего она передала ему ключи от квартиры, данный гражданин исправно платил за съем квартиры. 17.12.2020 ей позвонили сотрудники полиции и сказали, что у нее в квартире задержаны двое молодых людей, причастных к сбыту наркотических средств. С сотрудниками полиции она поехала в данную квартиру, где с ее согласия было произведено обследование квартиры, где также находились двое задержанных и двое понятых. В квартире нашли вещества и личные вещи задержанных мужчин, которые ей не были знакомы. При сдаче квартиры никаких наркотических средств в ней не было (т. 7 л.д. 54-56).

Из показаний свидетеля ФИО7 полученных в ходе предварительного расследования, следует, что квартиру по адресу<адрес обезличен> он снял по договору аренды в августе 2020 года, после чего сдавал ее в субаренду посуточно. Около 17:00 часов 13.12.2020 приехал мужчина и его коллега для заезда в вышеуказанную квартиру, при встрече он сфотографировал паспорт на имя ФИО1 <дата обезличена>., после чего они заплатили за квартиру. 16.12.2020 ФИО1 написал ему в ватсап о том, что продлевает квартиру на сутки. 17.12.2020 ФИО1 сообщил, что они еще остаются до субботы, и перевел ему еще 3 500 рублей. Вечером 17.12.2020 ему позвонила ФИО4 собственник данной квартиры и сообщила, что в квартире сотрудники полиции задерживают граждан (т. 7 л.д. 57-58).

Из показаний свидетеля ФИО8 <данные изъяты> по ОВД УНК ГУ МВД России по Свердловской области, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что 18.12.2020 в период времени с 12:30 до 13:25 им в присутствии еще одного сотрудника и двух незаинтересованных лиц было осуществлено обследование участка местности, расположенного в лесном массиве в лесной полосе в 250 метрах от адреса <адрес обезличен>, по координатам: <номер обезличен> - где в снегу у двух бревен обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета с веществом внутри; <номер обезличен> - под кустом в снегу обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри; <номер обезличен> - у основания дерева в снегу полимерный сверток с веществом внутри. По окончанию был составлен протокол обследования, где все участвующие лица поставили свои подписи (т. 7 л.д. 64-65).

Из показаний свидетеля ФИО9 полученных в ходе предварительного расследования, следует, что в обеденное время 18.12.2020 сотрудники полиции предложили ей с мужем принять участие в качестве понятого, на что они согласились. После чего они прошли в лесной массив, который располагался в 250 метрах от дома № <адрес обезличен>. В ходе осмотра было обнаружено три свертка в желтой изоленте с веществом внутри, которое было изъято и упаковано (т. 2 л.д. 240-242).

Аналогичные по существу показания об обстоятельствах проведения обследования участка местности, расположенного в лесном массиве в лесной полосе в 250 метрах от адреса <адрес обезличен>, даны на стадии предварительного следствия свидетелем ФИО12 принимавшим участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятого (т. 2 л.д. 245-247).

Из показаний ФИО1 полученных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого по другому уголовному делу (т. 4 л.д. 191-195, 204-207), а также данных в судебном заседании, следует, что он занимается сбытом наркотических средств несколько лет. Переписка происходила в мессенджере «Vipole», где неизвестное лицо использовало учетную запись <данные изъяты> Данное лицо сообщило ему о том, что в декабре 2020 года ему нужно будет поехать в г. Челябинск, забрать оптовую партию наркотика «соль» и перевезти ее в г. Екатеринбург с целью дальнейшей розничной реализации. С собой он решил взять ФИО13 с целью осуществления данной преступной деятельности и пообещал ему, что полученные денежные средства от сбыта наркотиков они поделят поровну. Примерно 11.12.2020 они приехали в г. Екатеринбург, где неизвестное лицо сообщило ему о необходимости направиться в г. Челябинск, чтобы забрать оптовый тайник с наркотиком «соль» и привезти его в г. Екатеринбург. После того, как они приехали в г. Челябинск, ему поступило сообщение в «Vipole» от «<данные изъяты> о местонахождении тайника весом около 250 грамм наркотика «соль», после чего с А.А. они его забрали. Также в г. Челябинске он приобрел в магазине электронные весы, изоленту, и другой упаковочный материал. 13.12.2020 они перевезли данный наркотик в г. Екатеринбург, где сняли квартиру по <адрес обезличен> В данной квартире они вместе с ФИО13 осуществляли фасовку наркотика «соль» по «дозам» 0.5 и 1 грамм. Размещение тайников они осуществляли в разных районах г. Екатеринбурга по указанию <данные изъяты> Фотографирование мест закладок и описание их нахождения он делал на свой телефон, а А.А. делал на свой и отправлял фото мест ему в «Телеграмм». 17.12.2020 он сдал под залог свой телефон в ломбард. После чего стал пользоваться телефоном А.А. 16.12.2020 с А.А. они разместили 20 тайников с наркотиками. Позже их задержали сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля ФИО10 полученных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает у ИП ФИО11 в должности регионального директора около 4 лет. 17.12.2020 в утреннее время она находилась в торговом павильоне по адресу: <адрес обезличен>. Около 9 часов 30 минут к ней в павильон обратились два молодых человека, один из которых хотел сдать под залог свой мобильный телефон марки «Самсунг». Молодой человек представил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 затем она проверила его телефон и составила договор купли-продажи, в котором они поставили свои подписи. После чего она забрала телефон, а ему выдала денежные средства в размере 6 450 рублей наличными (т. 7 л.д. 66-67).

Доказательствами виновности подсудимого являются также протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, которые были исследованы в судебном заседании:

- рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17.12.2020, согласно которому в указанную дату было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в г. Екатеринбурге - ФИО1, <дата обезличена> г.р. и ФИО13, <дата обезличена> г.р., которые были задержаны (т. 2 л.д. 164);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17.12.2020 согласно которому в указанную дату в период времени с 21.30 часов до 22.50 часов была обследована квартира № <номер обезличен> расположенная по адресу: <адрес обезличен> В ходе обследования обнаружено и изъято на тумбе сотовый телефон «Нокия» imei: 358363053129847; на полке коробка из под сотового телефона «Самсунг» с чеком, слот компании «МТС», 2 сим карты «МТС»; в стенке горка на шкафу упаковочный материал: 2 рулона фольги, фрагменты фольги, изолента в количестве 3 штук, синяя, желтая, пластилин, пробки из под пластиковых бутылок в пакете, колпачок пластиковый, 2 пластиковых стаканчика, ложечка пластиковая, канцелярский нож, полимерный пакет с наслоением вещества, электронные весы с наслоением вещества в корпусе черного цвета, три деревянные палочки, чехол от весов, пакет с полимерными пакетами типа «зип-лок», 2 пакета типа «зип-лок» с веществом кристаллообразным светлого цвета, сверток из изоленты желтого цвета с веществом внутри, пластиковый контейнер с наклейкой «Холодец» с кристаллообразным веществом, на табуретке 30 пластиковых пробок, в которых содержится пластилин, разного цвета, под которым в каждой пробке находится свертки, выполненные из фольги с веществом внутри, в сумке зубная щетка, бритва (т. 2 л.д. 167-168);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.12.2020, согласно которому в период времени с 16.41 часов до 17 часов в присутствии двух понятых у ФИО13 из внутреннего левого кармана куртки был обнаружен и изъят блистер таблеток розового цвета в количестве 8 штук, в кармане кофты сотовый телефон «Самсунг А11» в корпусе черного цвета (т. 2 л.д. 172);

- договор найма жилого помещения от 16.08.2020, согласно которому ФИО4 передала в наем ФИО7 жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> (т. 2 л.д. 187);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.12.2020, согласно которому в указанную дату в период времени с 12.30 часов до 13.25 часов был обследован участок местности, расположенного в лесной полосе в 250 метрах от дома № <адрес обезличен>, в соответствии с координатами местности <номер обезличен> в снегу у двух бревен был обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета с веществом внутри; <номер обезличен> под кустом в снегу был обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета с веществом внутри; <номер обезличен> у основания дерева в снегу был обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета с веществом внутри (т. 2 л.д. 197-198);

- справка о предварительном исследовании № 5412 от 18.12.2020, согласно которой предоставленные на исследование вещества (выборочно) общей массой 215,5 гр., изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.12.2020 в квартире № <номер обезличен> дома по <адрес обезличен> содержат в своем составе синтетическое вещество «a-PVP», другое название a-пирролидиновалерофенон (1-фентил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которые являются наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, при этом на исследование израсходовано 0,19 гр. от представленного вещества (т. 2 л.д. 191-192);

- заключение эксперта № 11807 от 06.01.2021, согласно которому предоставленные на исследование вещества общей массой 228, 76 гр. в представленном на экспертизу виде (без учета массы вещества, израсходованного на предварительное исследование), а также остатки вещества на внутренней поверхности пакета, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.12.2020 в квартире № <номер обезличен> дома по <адрес обезличен>, содержат в своем составе синтетическое вещество «a-PVP», другое название a-пирролидиновалерофенон (1-фентил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которые являются наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 107-112);

- справка о предварительном исследовании № 5428 от 19.12.2020, согласно которой предоставленные на исследование вещества массой 0,45 гр., 0,42 гр., 0,44 гр., изъятые соответственно на участках местности с координатами <номер обезличен> содержат в своем составе синтетическое вещество «a-PVP», другое название a-пирролидиновалерофенон (1-фентил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которые являются наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, при этом на исследование израсходовано по 0,02 гр. от каждого представленного вещества (т. 2 л.д. 203);

- заключение эксперта № 11871 от 07.01.2021, согласно которому предоставленные на исследование вещества в представленном на экспертизу виде (без учета массы вещества, израсходованного на предварительное исследование) массой 0,43 грамма, 0,40 грамма, 0,42 грамма, изъятые соответственно на участках местности с координатами <номер обезличен> содержат в своем составе синтетическое вещество «a-PVP», другое название a-пирролидиновалерофенон, 1-фентил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 139-143);

- заключение эксперта № 11825 от 10.08.2021, согласно которому на предоставленной на исследование ложке обнаружен генетический материал, произошедший от трех (или более) лиц, одним из которых является ФИО1 <дата обезличена> на поверхности весов, металлической ложки в коробке и пустого мешка, изъятыми в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.12.2020 в квартире № <номер обезличен> дома по <адрес обезличен>, имеются следы a-пирролидиновалерофенона (другие названия: «a-PVP», 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 209-220);

- протокол исследования предметов и документов от 18.12.2020, согласно которому в указанную дату в период времени с 02.30 часов до 03.30 часов оперуполномоченным ФИО3 произведен осмотр сотового телефона «Самсунг А11» imei 1: 351210012015871 с абонентским номером +<номер обезличен> сим-карта МТС. При открытии приложения «Телеграмм», вход в который осуществлен с учетной записью <данные изъяты> зарегистрированной на абонентский номер +<номер обезличен> имеется переписка с пользователем, записанным как «Ленчик». От пользователя «Ленчик» 15.12.2020 в 22 часа 52 минуты поступило сообщение с указанием месторасположения тайников-закладок (т. 2 л.д. 204-230);

- протокол осмотра предметов от 08.02.2021, согласно которому следователем осмотрен сотовый телефон «Самсунг А11» imei 1: 351210012015871, изъятый у ФИО13, при открытии «Галереи» имеется 37 фотофайлов, датированных 18.12.2020, с координатами местонахождения «закладок» (т. 7 л.д. 84-87);

- протокол осмотра места происшествия от 19.12.2020, согласно которому осмотрен торговый павильон ИП ФИО11 по адресу: <адрес обезличен> где в металлическом ящике, находящемся у правой стены от входа в павильон обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А41», imei 1: 354255110912518, принадлежащий ФИО1 (т. 7 л.д. 99-100).

- протокол исследования предметов и документов от 21.12.2020, согласно которому в сотовом телефоне «Samsung А41» установлено приложение «Телеграм», где имеется переписка с пользователем, записанным в телефонной книге как «ФИО14» с абонентским номером +<номер обезличен>, которому отправлены сообщения с информацией о местонахождении тайников с наркотическими средствами (т. 7 л.д. 90-95);

- протокол осмотра предметов от 06.09.2021, согласно которому следователем осмотрен сотовый телефон «Samsung А41», в котором установлено приложение «Телеграм», где имеется переписка с пользователем, записанным в телефонной книге как «ФИО14» с абонентским номером +<номер обезличен> в период с 15.12.2020 по 16.12.2020, которому отправлены сообщения с информацией о местонахождении тайников с наркотическими средствами (т. 7 л.д. 101-105);

- протокол дополнительного осмотра предметов от 06.09.2021, согласно которому следователем осмотрен сотовый телефон «Samsung А41», в котором установлен мессенжер «VIPole», никнейм пользователя <данные изъяты> при открытии появляется диалог с <данные изъяты> в данном диалоге имеется переписка в период времени с 14.12.2020 по 18.12.2020, содержащая следующие фразы «я пока сижу напарнику объясняю как описание делать», «это трубка напарника. Он адреса учится делать», «Брат, смотри, этот ак сохрани. Это наш новый сотрудник. Прицеп ара», «Я закинул трубку в ломбард» (т. 7 л.д. 106-113);

- протокол осмотра предметов от 08.02.2021, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung А41», изъятый по адресу: <адрес обезличен> где имеется информация о месторасположении тайников-закладок с наркотическим средством, в том числе по координатам: <номер обезличен> (т. 7 л.д. 69-83);

- протоколы осмотра предметов (документов) от 12.01.2021, 19.02.2021, 01.03.2021, 05.03.2021, 23.06.2021, согласно которым осмотрены объекты, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.12.2020, проведенного в квартире № <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен> (т. 7 л.д. 114-115, 122, 125-126, 130, 134);

- протокол осмотра предметов (документов) от 18.01.2021, согласно которому осмотрены два бумажных конверта и две коробки, содержащие наркотические средства (т. 7 л.д. 118-119).

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, они согласуются между собой, дополняют друг друга и не вызывают сомнений в их достоверности. Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО13 в совершенном преступлении.

Признаков оговора подсудимого со стороны свидетелей, а также самооговора суд не усматривает.

Заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, порядок их назначения соблюден, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сомнения в выводах экспертов у суда отсутствуют.

Оценивая материалы оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД), которые исследовались в судебном заседании, суд полагает установленным, что оперативно-розыскные мероприятия (далее – ОРМ) проводились сотрудниками полиции для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – ФЗ «Об ОРД»), при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7, 8 ФЗ «Об ОРД». Представленные материалы ОРД проверены в судебном заседании путем исследования собранных по делу доказательств, в частности, показаний свидетелей ФИО3 ФИО2 ФИО8 ФИО5 ФИО6 ФИО4 ФИО9 ФИО12 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, протоколов осмотра предметов (документов), изъятых в ходе данных мероприятий, заключений экспертов. По результатам проверки материалов ОРД каких-либо признаков их недостоверности не установлено, они согласуются с иными исследованными доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности их использования при доказывании по уголовному делу.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО13 действовал незаконно, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с умыслом на сбыт наркотического средства.

С учетом совокупности вышеприведенных доказательств, суд полагает установленным, что ФИО13 в период времени с 1 декабря 2020 года по 13 часов 25 минут 18 декабря 2020 года, действуя единым умыслом совместно с иным лицом, незаконно получил от неустановленного лица наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, в особо крупном размере, часть которого поместил в тайники, а оставшуюся часть хранил с целью последующего незаконного сбыта аналогичным способом, однако умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его деятельность была пресечена сотрудниками полиции, он и иное лицо были задержаны, а наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта, было изъято из незаконного оборота при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Факт совершения преступления подсудимым в составе группы лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение. Из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, протоколов осмотра телефона подсудимого и иного лица, показаний подсудимого, данных на предварительном следствии и подтвержденных в ходе судебного заседания, показаний ФИО1 следует, что ФИО13 изначально договорился с иным лицом, а тот в свою очередь с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотических средств, при этом участники группы между собой распределили роли каждого из них. Так, неустановленное лицо отвечало за приобретение наркотика и доставку до тайника, где наркотическое средство должно быть получено ФИО13 и иным лицом, а также за взаимодействие с наркопотребителями, сбор и распределение преступного дохода. ФИО13 и иное лицо в свою очередь должны были забрать оптовую партию наркотического средства из тайника, после чего подыскивать места хранения, перевозить их к месту хранения, после чего расфасовать его на разовые дозы, обеспечить его хранение и разложить по тайникам, сообщив о местонахождении таких «закладок» неустановленному лицу для дальнейшего доведения данной информации до сведения потребителей. В последующем, указанную преступную схему ФИО13, иное лицо и неустановленное лицо реализовали при совершении рассматриваемого преступления.

Квалифицирующий признак - с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - в ходе судебного следствия также нашел свое подтверждение. Судом установлено, что в процессе коммуникации между участниками преступного сговора использовались мессенджеры, которые функционировали посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом, сеть «Интернет» использовалась как на стадии сговора на совершение преступления, так и в ходе его совершения, в том числе, для передачи неустановленным лицом ФИО13 и иному лицу информации о месте нахождения оптового тайника с наркотическим средством, а также для передачи иным лицом и ФИО13 сведений неустановленному соучастнику о созданных ими тайниках («закладках»). Суд также принимает во внимание, что использование мессенджера «VIPole» через сеть «Интернет» обеспечивало осознанную конспирацию для участников преступной группы и сокрытие сведений о личности неустановленного лица.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон образует особо крупный размер при весе свыше 200 грамм. Согласно исследованным судом заключениям экспертов, вес изъятых веществ, содержащих указанное наркотическое средство, составил 230,26 грамм, что соответствует особо крупному размеру.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия ФИО13 по исполнению объективной стороны состава преступления в процессе реализации своей роли в преступной группе не обеспечили создание тайников со всем переданным ему наркотическим средством, соответственно, он и иное лицо не передали данную информацию неустановленному лицу, которое не обеспечило доведение такой информации до сведения приобретателей наркотических средств, а сведений доведении переданной неустановленному лицу информации о месте нахождения созданных тайников до потребителей суду не представлено. При этом преступная деятельность ФИО13 и иного лица была пресечена сотрудниками полиции при его задержании, а наркотическое средство общей массой 230,26 грамм было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. С учетом изложенного, при отсутствии признаков добровольного отказа от совершения преступления, действия ФИО13 обоснованно квалифицированы как неоконченное преступление в форме покушения.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО13 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО13 ранее не судим, имеет постоянное место жительства на территории г. Новосибирска, где участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, женат, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Суд также учитывает возраст ФИО13, состояние здоровья подсудимого, его родственников и близких лиц.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено подсудимым в соучастии, суд в соответствии ч. 1 ст. 67 УК РФ также учитывает характер и степень его фактического участия в совершении данного преступления и значение этого участия для достижения целей преступлений. Суд принимает во внимание, что ФИО13 выполнял роль исполнителя преступления, не являясь его инициатором, при этом получил совместно с иным лицом от неустановленного лица особо крупную партию наркотического средства, участвовал в их фасовке и создании тайников («закладок») с наркотическим средством для розничного сбыта, не взаимодействуя при этом с наркопотребителями и не распределяя преступный доход, обеспечивая, вместе с тем, достижение общего преступного результата.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в полной мере не известных правоохранительным органам, в том числе, касающихся, времени, места и иных обстоятельств приобретения наркотического средства, целей и мотивов совершенного преступления, места хранения наркотических средств, что имело значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе обусловило соблюдение разумных сроков уголовного судопроизводства; активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче подробных показаний о соучастниках совершенного совместно с ним преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, обстоятельств вступления в сговор и распределения ролей, что имело значение для доказывания виновности каждого из соучастников; раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание им своей вины; помощь матери, имеющей проблемы со здоровьем; внесение денежных средств на нужды специальной военной операции (п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной (т. 5 л.д. 227) суд не усматривает, поскольку указанная явка была написана ФИО13 уже после того, как он был застигнут и задержан сотрудниками полиции при совершении действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, следовательно, в условиях наличия у правоохранительных органов достаточных сведений о его причастности к совершению преступления, что свидетельствует об отсутствии добровольности написания явки с повинной. Вместе с тем, сообщенные в указанной явке с повинной сведения суд учитывает в качестве указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность виновного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ФИО13 наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая невозможным исправление подсудимого без фактического отбывания наказания в местах лишения свободы.

Сведений о наличии у ФИО13 заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы, в судебном заседании представлено не было.

Исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, дающих основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, в том числе в части назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, судом не усматривается.

Положения ст. 53.1 УК РФ не подлежат применению в силу закона.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие льготные правила назначения наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории тяжести рассматриваемого преступления.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при применении основного наказания, и полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вид и режим исправительного учреждения определяется судом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, предусматривающим отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО13 назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд полагает необходимым сохранить подсудимому меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения.

Учитывая, что взыскание процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи по назначению может негативно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении подсудимого, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным полностью освободить его от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 34, ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО13 по настоящему уголовному делу в период с 18.12.2020 по 22.12.2020, с 19.05.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле и в камерах хранения вещественных доказательств, – по вступлении приговора в законную силу хранить до принятия окончательных процессуальных решений по уголовным делам, выделенным в отношении неустановленных лиц по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО13 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья

подписано

О.В. Скрябин