Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И., при секретаре Кобрусевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 710 рублей, пени – 12 рублей 58 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 15086 рублей, задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 423 рублей, пени – 20 рублей 69 копеек.

Требования мотивированы тем, что в связи с нахождением в собственности ряда объектов недвижимого имущества, в том числе земельных участков, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2017-2018 годы, земельного налога за 2018 год. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по оплате налогов образовалась недоимка, требования налогового органа об уплате задолженности в добровольном порядке своевременно не исполнены.

Спорные суммы задолженности взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района города Саратова от 23 апреля 2020 года, который отменен определением от 20 мая 2022 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено в суд 22 августа 2022 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал административные исковые требования.

Ответчик просил учесть сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла статьи 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

В силу статей 393, 397 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 и статьей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 в 2017-2018 годах являлся собственником земельных участков и ряда других объектов недвижимого имущества, в том числе жилых домов, иных строений.

Налоговым уведомлением от 13 сентября 2018 года ФИО1 предложено в установленный законодательством срок уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 710 рубля.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику 04 октября 2018 года почтовой корреспонденцией.

Налоговым уведомлением от 15 августа 2019 года ФИО1 предложено в срок не позднее 02 декабря 2019 года уплатить налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 15086 рублей, земельный налог за 2018 год в размере 4223 рублей.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику 22 августа 2019 года почтовой корреспонденцией.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов образовалась недоимка, в требовании по состоянию на 11 февраля 2019 года налогоплательщику предложено в срок до 08 апреля 2019 года уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 710 рублей, пени на указанную сумму недоимки в размере 12 рублей 58 копеек.

Указанное требование направлено налогоплательщику 28 февраля 2019 года почтовой корреспонденцией.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в требовании по состоянию на 26 декабря 2019 года налогоплательщику предложено в срок до <Дата> уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 15086 рублей, недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 4223 рублей, пени на указанную сумму недоимки по земельному налогу в размере 20 рублей 69 копеек.

Указанное требование направлено налогоплательщику 17 января 2020 года почтовой корреспонденцией.

Спорные суммы задолженности взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района города Саратова от 23 апреля 2020 года, который отменен определением от 20 мая 2022 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено в суд 22 августа 2022 года.

Пунктами 2, 3 статьи 48 НК РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вопрос соблюдения налоговым органом указанного срока проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, истечение данного срока препятствует выдаче судебного приказа (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

В данном случае, рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья вынес судебный приказ о взыскании обязательных платежей, при этом не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа по мотиву пропуска процессуального срока.

Срок на обращение в суд в порядке административного искового производства с требованиями о взыскании недоимки и пени, исчисленных на указанную недоимку, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен, соответствующее требование предъявлено в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку обязанность по уплате налогов налогоплательщиком исполнена несвоевременно, доказательств уплаты задолженности в установленный срок административным ответчиком суду не представлено, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области подлежит взысканию спорная задолженность.

Исходя из положений статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 801 рубля 57 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ИНН <№>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 710 рублей, пени - 12 рублей 58 копеек, задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 15086 рубля, задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 4223 рублей, пени – 20 рублей 69 копеек, а всего: 20052 (двадцать тысяч пятьдесят два) рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№>, в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в сумме 801 рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 27 октября 2022 года.

Судья А.И. Февралева