Решение по делу № 2-486/2023 от 27.03.2023 - о взыскании расходов на обучение, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-486/2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Подлесных Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и науки Хабаровского края к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и науки (адрес) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между министерством образования и науки Хабаровского края, ФГБУ ВПО «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» и ответчиком был заключен договор от (дата) (№) на подготовку специалиста для учреждений социальной сферы края. На основании выписки из приказа ВУЗа от (дата) (№)-л/с ФИО2 была отчислена по собственному желанию. В соответствии с пп. 5.2.1 п. 5.2 и п. 5.3 договора студент обязан возместить министерству средства, затраченные из краевого бюджета с момента заключения договора в случае отчисления студента из ВУЗа, в том числе по личному заявлению, а также выплатить неустойку в размере 50% цены договора. В соответствии с указанным договором министерство образования перечислило ВУЗу средства краевого бюджета за обучение ФИО2 в размере 92 490 рублей 00 копеек. Уведомлением министерства образования от (дата) (№) ФИО2 была извещена о необходимости произвести возврат денежных средств, затраченных на обучение, с учетом неустойки. По настоящее время возврат денежных средств ФИО2 не осуществлен. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность за обучение в сумме 92 490 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 46 245 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 182 рублей 13 копеек, всего 199 917 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца Министерства образования и науки Хабаровского края, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя. Также представлено заявление об уточнении исковых требований, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке перечислил задолженность за обучение в размере 50 000 рублей 00 копеек. В итоге, просил суд взыскать задолженность за обучение в сумме 42 490 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 21 245 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 744 рублей 48 копеек, всего 92 659 рублей 48 копеек. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суд не уведомила. Об отложении слушания дела не ходатайствовала. Почтовые конверты с судебными повестками возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между Министерством образования и науки Хабаровского края, ФГБОУ ВПО «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» и ФИО2 заключен договор (№) на подготовку специалиста с высшим образованием за счет средств краевого бюджета на условиях срочного и возвратности для удовлетворения кадровой потребности учреждений социальной сферы края.

В соответствии с п. п. 2.3.4 и 2.3.5 студент обязан прибыть для трудоустройства в учреждение социальной сферы края по направлению Министерства не позднее даты, указанной в направлении Министерства, заключить трудовой договор в соответствии с полученной специальностью/освоенным направлением подготовки с учреждением социальной сферы края, в которое студент направлен Министерством для трудоустройства, и приступить к работе в соответствии с заключенным трудовым договором. Отработать в учреждении социальной сферы края, в которое студент направлен Министерством для трудоустройства, в соответствии с полученной специальностью/освоенным направлением подготовки и заключенным трудовым договором не менее трех лет.

Положениями п. 1.3 данного договора установлен срок обучения – 4 года.

Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВПО «АмГПГУ» (№)-л/с от (дата) ФИО2 отчислена по собственному желанию.

В соответствии с пп. 5.2.1 п. 5.2 договора студент обязан возместить министерству средства, затраченные из краевого бюджета с момента заключения Договора в случае отчисления студента из ВУЗа.

Положениями п. 5.3 договора установлено, что в случаях, указанных в п.п. 5.2.1-5.2.7 настоящего договора, студент выплачивает Министерству неустойку в размере 50% цены Договора.

Согласно п. 3.1 цена договора определяется исходя из суммы расходов по подготовке студента в ВУЗе за каждый учебный год и предоставлению студенту мер материальной поддержки, указанных в п. п. 2.1.3.1-2.1.3.4.

(дата) ФИО2 направлено уведомление о необходимости произвести возврат денежных средств, затраченных на обучение, с учетом неустойки, всего 138 735 рублей 00 копеек в срок до (дата) на расчетный счет министерства образования. По настоящее время возврат денежных средств ФИО1 не осуществлен.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст. 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

В соответствии со ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Положениями ст. 249 ТК РФ предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих требования истца или ставящих их под сомнение, суд свои выводы об указанных истцом обстоятельствах основывает на показаниях представителя истца и предоставленных им письменных доказательствах.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Министерство образования и науки Хабаровского края и ФГБОУ ВО «АМГПГУ» со своей стороны добросовестно исполняли условия договора. Ответчик нарушил условия договора, в части условия отработки в течение трех лет в соответствии с полученной специальностью/освоенным направлением подготовки. Так как ответчик, нарушил условия договора, не окончил обучение по указанной образовательной программе, не заключил трудовой договор в соответствии с полученной специальностью/освоенным направлением подготовки, и не отработал не менее трех лет

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Из указанного расчета следует, что стоимость обучения ответчика составила 42 490 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными платежными документами.

Таким образом, ответчик обязан возместить истцу 42 490 рублей 00 копеек, а также неустойку в размере 21 245 рублей 00 копеек в соответствии с условиями договора.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 28 744 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

В соответствии с п. 5.4 договора в случае уклонения от возврата денежных средств, затраченных на обучение за счет средств краевого бюджета, студент уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, которые начисляются за каждый день просрочки обязательств, предусмотренных Договором, начиная со дня, следующего после даты расторжения студентом настоящего Договора в одностороннем порядке.

Согласно абз. 2 пп. 5.4.4 договора размер процентов устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов от суммы неуплаты.

Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных затрат на обучение в размере 42 490 рублей 00 копеек, неустойки в размере 21 245 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 28 744 рублей 48 копеек, поскольку заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, ответчик добровольно принял на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае нарушения условий договора без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рублей до 100 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.

При предъявлении иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, вследствие чего, судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика ФИО1 пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2979 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства образования и науки Хабаровского края к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), паспорт (иные данные) в пользу Министерства образования и науки Хабаровского края расходы, понесенные на обучение, в размере 42 490 рублей 00 копеек, неустойку в размере 21 245 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 744 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 2979 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Файзуллина И.Г.