Дело № 2а-269/2022
24RS0003-01-2022-000390-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Балахта 16 августа 2022 г.
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хафизова Ю.В.,
административного ответчика ФИО1 ФИО6,
при секретаре Ивашиной С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием ВКС административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Красноярскому краю к ФИО1 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций суд,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням, в том числе транспортный налог за 2014г., 2015г., 2016 г., 2018г., 2019 г., мотивируя свои требования тем, что на территории Российской Федерации взимаются федеральные, региональные и местные налоги. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Как предусмотрено ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. При этом согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Следовательно, конституционная обязанность граждан по уплате налогов и сборов в равной мере распространяется на всех граждан в случаях, когда такая обязанность установлена законом. В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, так как в соответствии с законом, за ним зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Так согласно представленных в соответствии со ст. 85 НК РФ в налоговый орган сведений, должнику принадлежит следующее транспортное средство: Toyota Crown, 1996 г. выпуска, г/н № дата регистрации факта владения на объект собственности от 05.11.2008г.
Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю (далее по тексту - налог орган) ФИО1 был начислен транспортный налог в сумме 5 220,00 рублей за 2014 год (КБК 18210604012020000110, ОКАТО 0460415). Налогоплательщику направлено уведомление от 04.05.2015г. № 474000, путем массовой рассылки ФКУ «Налог-С ФНС России. Реестр отправки уведомления согласно ответу ФКУ «Налог-Сервис» уничтожен, ввиду истечения пятилетнего срока хранения в соответствии с приказом ФНС России от 26.05.2016 г. № ММВ-7-12/338@. Ввиду того, что административным ответчиком налог не был оплачен, Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю было направлено требование от 20.10.2015г. №2944, путем массовой рассылки ФКУ «Налог-С ФНС России. Реестр отправки уведомления согласно ответу ФКУ «Налог- Сервис» уничтожен, ввиду истечения пяти летнего срока хранения в соответствии с приказом ФНС России от 26.05.2016 г. №ММВ-7-12/338@/.
Так как, Административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога была не исполнена, нарушен срок исполнения обязательств, установленный абз. 3 п.1 ст.397 НК РФ. Налоговым органом, на сумму имеющейся недоимки начислены пени в сумме 2 285, 65 руб. Общая сумма требования от 20.10.2015г. № 2944 составляет 7 505, 65 руб. Данная сумма частично списана Налоговым органом, и в настоящий момент составила 5 220,00 рублей.
Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю ФИО1 был начислен транспортный налог в сумме 5 220,00 рублей за 2015 г. ( КБК 18210604012020000110, ОКАТО 04604151). Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 06.08.2016г. № 91816066, что подтверждается списком № 25888. Ввиду того, что административным ответчиком налог не был оплачен, Межрайонной ИФНС России №12 по Красноярскому краю было направлено требование от 22.12.2016 г. № 23144 почтовым направлением, путем массовой рассылки ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России. Так как, административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога была не исполнена, нарушен срок исполнения обязательств, установленный абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени в сумме 24,80 рублей. Пеня начисляется в порядке ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога, следующим образом: сумма исчисленного налога умноженная на ставку рефинансирования ЦБ РФ 1/300 умноженное на количество дней просрочки, умноженное на ключевую ставку ЦБ РФ(%). Расчет пени по транспортному налогу за 2015 г.: 24, 80 руб.= (5 220,00 руб.х1/300*20*10%), где: 5 220,00 руб.- задолженность по транспортному налогу за 2015г.; 1/300- ставка рефинансирования ЦБ РФ; 20- количество дней просрочки (с 02.12.2016г. по 21.12.2016г.); 10% - ключевая ставка ЦБ РФ Информационное сообщение Банка России от 16.09.2016 г. Общая сумма требования от 22.12.2016г. № 23144 составила 5 254,80 руб. Административным ответчиком задолженность была частично оплачена в сумме 300,00 руб. 09.08.221г., 750,00 руб. 09.11.2021 г. В связи с чем в настоящее время задолженность по вышеуказанному требованию составила 4 204,80 руб., в то числе 4 170,00 руб. задолженность по транспортному налогу за 2015г., 34,80 руб., пеня за период с 02.12.2016г. по 21.12.2016г. на задолженность 2015г.
Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю ФИО1 был начислен транспортный налог в сумме 5 220,00 рублей за 2016г. (КБК 18210604012020000110, ОКАТО 04604151) Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 12.07.2017г. № 9217138, почтовым уведомлением, что подтверждается списком № 21. Ввиду того, что административным ответчиком налог не был оплачен, Межрайонной ИФНС России №12 по Красноярскому краю было направлено требование от 11.12.2017г. № 17491 почтовым направлением, что подтверждается списком № 35. Так как, административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога была не исполнена, нарушен срок исполнения обязательств, установленный абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени в сумме 12,92 рублей. Расчет пени по транспортному налогу за 2016г.: 12,92 руб.= (5 220,00 руб.х1/300*9*8,25%), где: 5 220,00 руб.- задолженность по транспортному налогу за 2016г.; 1/300- ставка рефинансирования ЦБ РФ; 9- количество дней просрочки ( с 02.12.2017г. по 10.12.2017г.); 8,25% - ключевая ставка ЦБ РФ Информационное сообщение Банка России от 27.10.2017 г. Общая сумма требования от 11.12.2017г. № 17491 составила 5 232,92 руб.
Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю ФИО1 был начислен транспортный налог в сумме 5 220,00 рублей за 2018г. ( КБК 18210604012020000110, ОКАТО 04604151). Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 27.06.2019 г. № 3292314, почтовым уведомлением, что подтверждается списком № 81. Ввиду того, что административным ответчиком налог не был оплачен, Межрайонной ИФНС России №12 по Красноярскому краю было направлено требование от 30.01.2020г. № 3185 почтовым направлением, что подтверждается списком № 97. Так как, административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога была не исполнена, нарушен срок исполнения обязательств, установленный абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени в сумме 63,642 рублей. Расчет пени по транспортному налогу за 2018 г.: 63,64 руб. = (5 220,00 руб. х 1/300 х 9 х6,50%)+ (5220,00 руб. х1/300х4х6,25%, где: 5 220,00 руб.- задолженность по транспортному налогу за 2018г.; 1/300- ставка рефинансирования ЦБ РФ; 13- количество дней просрочки (с 03.12.2019г. по 15.12.2019г.); 6,50% - ключевая ставка ЦБ РФ Информационное сообщение Банка России от 25.10.2019г.; 6,25% -- ключевая ставка ЦБ РФ Информационное сообщение Банка России от 12.12.2019г. Общая сумма требования от 30.01.2019 г. № 3185 составила 5 283,64 руб.
Налоговым органом, Административному ответчику так же выставлено требование от 27.06.2019г. № 40779, (КБК 18210604012020000110, ОКАТО 04604151), которое направлено почтовым уведомлением, что подтверждается списком №81. Согласно требованию от 27.06.2019г. № 40779 начислены пени за недоимку по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 годы.
Расчет пени произведен за период с 22.12.2016г. по 26.06.2019г. на задолженность по транспортному налогу за 2015 год, с 11.12.2017г. по 26.06.2019г. на задолженность 2016 года, с 29.01.2019г. по 26.06.2019 г. на задолженность 2017 года. Задолженность по транспортному налогу за 2017г. взыскана с ФИО1 мировым судьей судебного участка, вынесен судебный приказ от 30.08.2019г. № 2а-497/2019г., который в настоящее время находиться на исполнении в ФССП. Общая сумма требования от 27.06.2019г. № 40779 составила 2 582, 75 руб.
В соответствии с абз.. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В связи с чем, административный истец обратился к Мировому судье судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края о выдаче судебных приказов. Мировым судьей судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края были вынесены следующие судебные приказы: от 13.04.2017г. № 2а-86/2017 определением от 15.10.2021 г. судебный приказ отменен; от 05.08.201бг. № 2а-622/2016, определением от 15.10.2021 г. судебный приказ отменен; от 11.06.2020г. № 2а-410/7/2020, определением от 15.10.2021 г. судебный приказ отменен; от 08.05.2018г. № 2а-151/2018 определением от 15.10.2021 г. судебный приказ отменен. Согласно пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В настоящее время сумма задолженности не оплачена. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 ФИО8, задолженность: по транспортному налогу за 2014 год в сумме 5220 руб. (КБК 18210604012020000110, ОКАТО 04641417); по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4170 руб. (КБК 18210604012020000110, ОКАТО 04641417), пени в сумме 34,80 руб. за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 года начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 года; по транспортному налогу за 2016 год в сумме 5220 руб. (КБК 18210604012020000110, ОКАТО 04641417), пени в сумме 12,92 руб. за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 года начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год; по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5220 руб. (КБК 18210604012020000110, ОКАТО 04641417), пени в сумме 63,64 руб. за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 года начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 года; пени за период с 22.12.2016 по 26.06.2019 года на задолженность по транспортному налогу за 2015 года с 11.12.2017 по 26.06.2019 года, на задолженность 2016 года с 29.01.20189 по 26.06.2019 года на задолженность 2017 года КБК 18210604012022100110 ОКАТМО 04604151 в сумме 2582,75 руб.
Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №12 по Красноярскому краю действующий на основании доверенности №22-19/03133 от 21.03.2022г. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Представитель административного истца представила письменные пояснения на возражения административного ответчика от 05.05.2022 г., согласно которых приведенные административным ответчиком доводы, не являются основанием для отказа Административному истцу в исковом заявлении, так как не исключают обязанности по уплате транспортного налога. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы (организации, должностные лица, осуществлявшие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах; в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими, органами, (организациями, должностными лицами). Согласно сведениям, представленным регистрационными органами в налоговый орган в рамках статьи 85 НК РФ, за ФИО1 ФИО9 зарегистрировано транспортное средство: Toyota Crown,государственный номер <***>, год выпуска 1996, мощность двигателя 180, факт владения на объект собственности зарегистрирован 05.11.2008г. Согласно пункту 7 части 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а так же транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства, до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. В настоящем деле с Административного ответчика взыскивается задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2018 годы налогоплательщика, из регистрационного органа информация об угоне транспортного средства ФИО1 в период начислении налога в спорный период не представлялась. Кроме того, данные сведения у Административного истца отсутствуют и по настоящее время. Федеральная налоговая служба в письме ФНС России от 28.08.2020., № АБ-4-21/13878@ пояснила, что при отсутствии в налоговом органе сведений о розыске автомототранспортного средства, полученных в порядке информационного взаимодействия с органами ГИБДД МВД России, факты угона (кражи) автомототранспортного средства могут подтверждаться документом, выдаваемым уполномоченным органом. Исчерпывающий перечень указанных документов НК РФ не определен. В частности, к таким документам могут относиться представленные в налоговый орган справка (справочная информация) об угоне (краже) автомототранспортного средства, которая выдается правоохранительными органами осуществляющими работу по расследованию и раскрытию угонов, (краж), иные документированные сведения, полученные от указанных органов. При отсутствии вышеуказанной справки документом, подтверждающим факт угона (кражи), по мнению Минфина России, изложенному в письме от 09.08. 2013г. № 03-05-04- 04/32382, могут рассматриваться справка или постановление о возбуждении уголовного дала, содержащие соответствующую информацию. Кроме того, информация об угоне (краже) автомототранспортного средства может содержаться во вступивших в законную силу и обязательных к исполнению судебных постановлениях, решениях, определениях (статья 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации)». Таким образом, приложенное к возражению административным ответчиком заявление ГУ ГИБДД России по Красноярскому краю от 05.05.2022г. не может являться доказательством нахождения автомобиля ФИО1 в розыске. Так как в налоговый орган документированные сведения (сведения/документы уполномоченных органов, надлежаще заверенные копии документов) подтверждающие розыск транспортного средства в связи с его угоном не представлены, основания для применения налоговым органом положений подпункта 7 пункта 2 статьи 358 НК РФ отсутствуют. В соответствии с пунктом 3.4 статьи 362 НК РФ в отношении транспортного средства, право собственности, на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием по основаниям, предусмотренным федеральным законом, исчисление транспортного налога (далее - налог) прекращается -с 1-го числа месяца, в котором такое транспортное средство было принудительно изъято у его собственника, на основании заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, представленного налогоплательщиком в налоговый орган. Согласно разъяснений Федеральной налоговой службы России, данных в письме от 27.01.2022 № БС-4-21/860@ пункт 3.4 статьи 362 НК РФ применяется только в отношении транспортного средства, право собственности, на которое прекращено, в связи с его принудительным изъятием (отчуждением) по основаниям, предусмотренным федеральным законом (например, подпункты 1, 6 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, наложение ареста с изъятием транспортного средства, не влекущим прекращения права собственности налогоплательщика на такое транспортное средство, не может рассматриваться основанием применения пункта 3.4 статьи 362 НК РФ. В налоговый орган от ФИО1 в спорный период заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства не поступало, как и сведений о прекращении права собственности автомобиль на Toyota Crown, регистрационный номер №, ввиду его принудительного изъятия. В связи с чем, доводы ФИО1 являются не состоятельными, не основанными на нормах действующего законодательства, ввиду чего подлежат отклонению (л.д. 81-83,87-88).
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании допрошенный посредством ВКС административные требования не признал по основаниям указанным в возражениях. Согласно письменных возражений ФИО1 следует, что в сентябре 2011г. автомобиль Toyota Crown, регистрационный номер А 764 УМ24, зарегистрированный на его имя был помещен на автостоянку (номер дома не известен) в аварийном состоянии. В октябре 2011г. в отношении административного ответчика было возбуждено уголовное дело, а в январе 2012г. вынесен приговор, в результате которого сотрудником ФССП по Ленинскому району г. Красноярска на автомобиль, принадлежащий ему наложен арест, и он был лишен возможности проводить какие- либо действия с данным автомобилем. Паспорт технического средства (ПТС) утрачен в
Выслушав сторону, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст.357 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Частью 1 ст.358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде.
Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге» (в редакции Закона Красноярского края от 11.10.2012 № 3-592) установлены налоговые ставки на транспортные средства в зависимости от мощности двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно в размере 29 рублей.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, является собственником автомобиля Toyota Crown, регистрационный номер А 764 УМ24, 1996г. выпуска, собственник с 05.11.2008г., мощность двигателя 180.0 л.с. (л.д.73-74).
Как собственник автомобиля ФИО1 за 2014, 2015, 2016 и 2018 годы должен был уплатить налог по транспортному налогу, в соответствии со ст. 75 НК РФ, в размере 5220 руб.; за 2014г. - 4170 руб. и пени в сумме 34,80 руб.; за 2015г.- 5220 руб. и пени в сумме 12,92 руб.; за 2016 г. - 5220 руб. и пени в сумме 63,64 руб.; за 2018г. пени на задолженность по транспортному налогу за 2015 г., 2016 г. и 2017г. в сумме 2 582, 75 руб. Налоговое уведомление № 91816066 от 06.08.2016 г. было направлено административному ответчику по адресу: на оплату транспортного налога в сумме 5220,00 руб. с приложением квитанции, которым установлен срок исполнения требования не позднее 01.12.2016 г. Налоговое уведомление № 474000 от 04.05.2015 г. было направлено административному ответчику по адресу: на оплату транспортного налога в сумме 5220,00 руб. с приложением квитанции, установлен срок не позднее 01.10.2015 г. Налоговое уведомления № 9217138 от 12.07.2017 г. было направлено административному ответчику по адресу: на оплату транспортного налога в сумме 5220,00 руб. Налоговое уведомления № 3292314 от 27.06.2019 г. было направлено административному ответчику по адресу: на оплату транспортного налога в сумме 5220,00 руб. Налоговое уведомления № 58288469 от 24.08.2018 г. было направлено административному ответчику по адресу: на оплату транспортного налога в сумме 5220,00 руб. с приложением квитанции об оплате не позднее 03.12.2018 г. (л.д.8, 14, 17, 23, 28).
Налоговые уведомления, направленные ответчику, содержали сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В связи с тем, что задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 г., 2018 г. налогоплательщиком произведена не была, ему в порядке статьи 69 Налогового кодекса РФ выставлено: требование № 23144 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 5220 руб. и пени в размере 34.80 руб. по состоянию на 22.12.2016 года в срок до 07.02.2017 года; требование № 29444 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 5220 руб. и пени в размере 2285,65 руб. по состоянию на 20.10.2015 года в срок до 29.01.2016 года; требование №17491 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 5220 руб. и пени в размере 12,92 руб. по состоянию на 11.12.2017 года в срок до 05.02.2018 года; требование № 3185 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 5220 руб. и пени в размере 63,64 руб. по состоянию на 30.01.2020 года в срок до 24.03.2020 года; требование №40779 об уплате пеней по транспортному налогу в размере 2 582,75 руб. по состоянию на 27.06.2019 года в срок до 15.10.2019 г. (л.д.10, 12, 15, 19, 21, 25, 27, 30).
Однако, в установленный налоговым органом срок требования административным ответчиком выполнены не были, задолженность по транспортному налогу не погашена, пени по транспортному налогу не уплачены, что подтверждается расчетом сумм, пени включенными в требование по уплате № 40779 от 27.06.2019 г. (л.д.31-32).
Определением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе от 15.10.2021 года был отменен судебный приказ №2а-86/2017 от 13.04.2017 года о взыскании с ФИО1 ФИО10 задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в размере 5 254,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета 200 руб. (л.д.7).
Определением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе от 15.10.2021 года был отменен судебный приказ №2а-622/2016 от 05.08.2016 года о взыскании с ФИО1 ФИО11 задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 7 505,65 руб., расходов по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета 200 руб.(л.д.13).
Определением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе от 15.10.2021 года был отменен судебный приказ №2а-410/7//2020 от 11.06.2020 года о взыскании с ФИО1 ФИО12 задолженности по транспортному налогу за 2015-2018гг. на общую сумму 7615,37 руб., расходов по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета 200 руб. (л.д.22).
Согласно учетным данным налогоплательщика - физического лица: ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец , зарегистрирован по адресу: (л.д.33).
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица- ФИО1 ФИО14, № является собственником транспортного средства- легкового автомобиля Toyota Crown, регистрационный номер №,1996г. выпуска, собственник с 05.11.2008г., VIN 070493. (л.д.34).
Определением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе от 15.10.2021 года был отменен судебный приказ №2а-151/2018 от 08.05.2018 года о взыскании с ФИО1 ФИО15 задолженности по транспортному налогу за 2016 год на общую сумму 5232,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета 200 руб. (л.д. 47-48).
По информации ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на принудительном исполнении находиться исполнительное производство № 94505/20/21010-СД от 19.08.2020г. о взыскании процессуальных издержек в доход государства с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения в размере 7325,00 руб. По состоянию на 02.06.2022г. остаток задолженности составляет 3 696,68 руб. В рамках исполнительных производств № 94505/20/24010-ИП от 19.08.2020г., № 76930/2124010-ИП от 21.04.2021г., входящих в состав сводного исполнительного производства, 23.102020г. и 22.04.2021г. в качестве обеспечительных мер вынесены постановления о запрете регистрационных действий на транспортное средство, указанное в запросе. Арест в отношении данного имущества не производился (л.д.75,77).
Согласно постановления от 23.10.2020г. ОСП по Ленинскому району г. Красноярска объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Toyota Crown, регистрационный номер №,1996г. выпуска (обр. ст. л.д.75,78).
Согласно постановления от 22.04.2021г. ОСП по Ленинскому району г. Красноярска объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Toyota Crown, регистрационный номер А №,1996г. выпуска ( л.д.76,79).
Ленинским районным судом г. Красноярска 21.05.2014 г. ФИО1 ФИО16 рождения осужден по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5г. 6 мес. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима, что подтверждается копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-71).
Свердловский районным судом г. Красноярска 30.01.2012 г. ФИО1 ФИО17. рождения был осужден по ч. 4 ст.159 УК РФ к 8г. 8 мес. лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с предоставлением испытательного срока на 3г., что подтверждается копией приговора от 30.01.2012 г. (л.д.д.102-108).
02.06.2022г. ФИО1 с ГУ МВД России по Красноярскому краю Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения направлена информация по его обращению о том, что его обращение на 3 листах, талон уведомления №4610 направлено по территориальности (МУ МВД России «Красноярское»), которое зарегистрировано в Книге учета сообщений о происшествиях ГУ МВД России по Красноярскому краю № 5880 от 02.06.2022г., для рассмотрения по существу и подготовки ответа заявителю (л.д.111).
Оценив, все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и мотивирует это тем, что обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога зависит от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД. Поскольку транспортное средство в указанный период времени было зарегистрировано за административным ответчиком, то оснований для освобождения его от обязанности по уплате транспортного налога не имеется. При этом суд учитывает тот факт, что в налоговый орган от ФИО1 в спорный период заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства не поступало, как и сведений о прекращении права собственности автомобиль на Toyota Crown, регистрационный номер <***>, ввиду его принудительного изъятия так и документы, подтверждающие розыск транспортного средства в связи с его угоном, в связи с чем оснований для применения налоговым органом положений подпункта 7 пункта 2 статьи 358 НК РФ не имеется.
Налоговым органом соблюден предусмотренный п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации срок, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества лица может быть предъявлено не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Красноярскому краю обоснованными, и взыскивает с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени, согласно расчета представленного административным истцом и проверенного судом. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 876 рублей 14 копеек в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: 2, задолженность: по транспортному налогу за 2014 год в сумме 5220 руб. (КБК 18210604012020000110, ОКАТО 04641417); по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4170 руб. (КБК 18210604012020000110, ОКАТО 04641417), пени в сумме 34,80 руб. за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 год начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год; по транспортному налогу за 2016 год в сумме 5220 руб. (КБК 18210604012020000110, ОКАТО 04641417), пени в сумме 12,92 руб. за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 год начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год; по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5220 руб. (КБК 18210604012020000110, ОКАТО 04641417), пени в сумме 63,64 руб. за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 год начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год, пени за период с 22.12.2016 по 26.06.2019 год на задолженность по транспортному налогу за 2015 год, с 11.12.2017 по 26.06.2019 год на задолженность 2016 года, с 29.01.2019 по 26.06.2019 год на задолженность 2017 года (КБК 18210604012022100110 ОКАТМО 04604151) в сумме 2582,75 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО19 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 876 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года