Дело № 2-3169/2025

УИД 35RS0010-01-2025-001871-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 21 июля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1), ФИО2 (далее – ответчики) и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Банком и заемщиком ИП ФИО1, обеспеченным поручительством ФИО2, просит взыскать с ответчиков солидарно, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в свою пользу:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 826 021,99 руб., из которых: ссудная задолженность 825 226,60 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 188,96 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 606,43 руб.,

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 805,24 руб., из которых: ссудная задолженность 116 962, 91 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 276,59 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 565,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 948 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Также поддержала доводы ранее данных пояснений по обстоятельствам дела.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы пояснил, что в банком ведутся переговоры о заключении мирового соглашения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы возражений на исковое заявление. Пояснила, что является поручителем по договору. Самостоятельно задолженность не гасила. Требование, выставленное банком о погашении задолженности, в установленном законом порядке не оспаривала.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и собранные доказательства, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 540 000 руб. Заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, цель кредита: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе, для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 18,36 % годовых. Срок возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, устанавливается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемая банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 9 договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает поручительство в соответствии с договорами поручительства: поручитель - ФИО2.

Подписав указанное заявление, заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования, действующими по состоянию на дату подписания договора и размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора предоставлены заемщику. Заемщиком условия кредитного договора не исполняются, платежи в счет погашения задолженности не поступают.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № № о досрочном возврате предоставленного кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 826 021,99 руб., из которых: ссудная задолженность 825 226,60 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 188,96 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 606,43 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно условиям которого заемщик просит Банк выдать кредит на условиях указанных в заявлении, заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий:

сумма кредита 182 000 рублей, цели кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заёмщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, устанавливается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемая банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 9 договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель - ФИО2.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора предоставлены заемщику.

Заемщиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, платежи в счет погашения задолженности не поступают.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № о досрочном возврате предоставленного кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 805,24 руб., из которых: ссудная задолженность 116 962, 91 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 276,59 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 565,74 руб.

К доводам ответчика ФИО2 относительно того, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала, в связи с чем выставление требования по указанному кредитному договору незаконно, суд относится критически.

Как следует, из п. 6.6. условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, (при этом Банк вправе предъявить аналогичные требования поручителям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Пункт 6.6.1 условий кредитования предусматривает неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

Согласно пункта 6.6.2 указанных условий кредитования неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и любым иным Банком, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению.

В соответствии с п.7.10 условий кредитования заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования Банка возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и иные платежи, предусмотренные условиями договора.

Установлено, что при заключении договора поручительства все его условия сторонами были согласованы. Доказательств того, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласования иных (дополнительных) условий, суду не представлено.

В судебном заседании ответчик ФИО2 сообщила, что в установленном законом порядке не оспаривала требование банка о досрочном возврате денежных средств.

Из материалов дела также усматривается, что заключение спорного договора было свободным выбором ответчиков, которые были вправе отказаться от его заключения.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности по уточнённым исковым требованиям не противоречит условиям кредитного договора, в нем учтены все произведенные ответчиком ИП ФИО1 платежи, в связи с чем, суд признает расчёт задолженности правильным вопреки доводам возражений ответчика.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 361, 362 ГК РФ.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд не усматривает, в связи с отсутствием доказательств ее несоразмерности.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк -удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 826 021,99 руб., из которых: ссудная задолженность 825 226,60 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 188,96 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 606,43 руб.,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 805,24 руб., из которых: ссудная задолженность 116 962, 91 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 276,59 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 565,74 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 876, 54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н.Пестерева

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025.