Решение по делу № 2-484/2024 от 05.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 мая 2025 года

Боханский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-51/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 4281324,80 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 53969 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения. Истец осуществляет энергоснабжение, принадлежащих ответчику земельных участков по договорам энергоснабжения, расположенным по адресам: <адрес>Б (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), <адрес>2 (85:03:130103:1313), <адрес>2 (кадастровый №). Договоры заключены в соответствии с положениями Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам <адрес>.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения ОГУЭП «Облкоммунэнерго», «Усть-Ордынские электрические сети» оказала заявителю ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики, расположенного по адресу <адрес> (кадастровый №) максимальной мощностью (всего) 100кВт.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения ОГУЭП «Облкоммунэнерго», «Усть-Ордынские электрические сети» оказала заявителю ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики, расположенного по адресу <адрес>Б (кадастровый номер земельного участка 85:03:130101:1280) максимальной мощностью (всего) 15кВт.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения ОГУЭП «Облкоммунэнерго», «Усть-Ордынские электрические сети» оказала заявителю ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики, жилого дома, расположенного по адресу <адрес>2 (кадастровый №) максимальной мощностью (всего) 45кВт.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Усть-Ордынские электрические сети» оказала заявителю ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики, гаражного строения, расположенного по адресу <адрес>2 (кадастровый №) максимальной мощностью (всего) 15кВт.

Истцом выявлено, что территория земельного участка с кадастровым номером 85:03:130102:917 (ФЛС (финансово-лицевой счет) КООО0606218), на территории земельного участка отсутствуют жилые помещения, возведен гараж, рядом сгоревшего дома. В гараже находится оконный проем без окна, из которого выходит теплый воздух. Слышен шум работы майнинг оборудования, видна теплоизоляция.

Территория земельного участка с кадастровым номером 85:03:130103:1313 (ФЛС КООО0019111), из пристроя слышен шум, характерный для майнинг оборудования, с чердака слышен шум.

Территория земельного участка с кадастровым номером 85:03:130103:583 (ФЛС КООО00009484) у дома отсутствуют окна, внутри дом обшит минватой, из дома выделяется тепло, наличие характерного шума для работающего майнинга оборудования.

Территория земельного участка с кадастровым номером 85:03:130101:1280 (ФЛС КООО00606315) на территории установлен контейнер, иных построек на участке нет, участок зарос травой, на контейнере установлена сигнализация, слышен шум вентиляторов майнинг оборудования.

Допуск на территорию земельных участков ответчик предоставить отказался.

В силу прав гарантирующего поставщика контролировать исполнение потребителем договорных обязательств об использовании электроэнергии исключительно в коммунально-бытовых целях, по вышеуказанным адресам были назначены выездные проверки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Иркутскэнергосбыт» были проведены проверки электроустановок объектов потребителя с помощью технических средств ТИК, тепловизора, видеорегистратора с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое). По результатам проверок были составлены акты и обнаружены особенности, характеризующие цели потребления электроэнергии: наличие шума с характерными для майнингового оборудования высокими интонациями в возведенном строении. Шум зафиксирован на видеозаписи; наличие мощного источника тепловыделения температурой 38С, 25,6С, 32,5С, 50,2С, расположенных по вышеуказанным адресам. Тепловизионная съемка производилась в дневное время суток при температуре наружного воздуха +2 градуса. Зафиксированная температура превышает нормативную более чем на 48 градуса, что подтверждает отсутствие признаков бытового характера потребления. При этом признаков не бытового потребления электроэнергией не обнаружено, отсутствие проживания лиц в помещениях зафиксировано актами осмотра.

Проверки проводились при отсутствии собственника, допуск в помещение был запрещен, в связи с чем, установить состав энергопринимающих устройств не представилось возможным.

Выявленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик занимается деятельностью майнинг на указанных земельных участках, т.е. использование электрической энергии не для коммунально-бытового назначения, в связи с чем, отнесение в тарифной группе «Потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте» при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому оснований.

Учитывая, что за период с начала действия договора с июня 2020 до сентября 2024 потребление оставалось стабильным и существенно не отличалось от года к году, информация об изменении состава энергопринимающих устройств, количества проживающих, площади помещений с 2020 года добровольно потребителем не предоставлялась, при расчетах использовался норматив потребления электроэнергии в соответствии с данными указанными в выписке из ЕГРН.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с июня 2020 по сентябрь 2024 в размере 4281324,80 рублей в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене, предусмотренной для категории потребителей первой ценовой категории, в связи с чем, в адрес истца были направлены счета за электроэнергию, основанные на расчете по тарифу «Прочие коммерческие предприятия» за вычетом величины норматива потребления. Счета не оплачены потребителем.

Для сравнения, бытовые потребители, проживающие в строении со схожими характеристиками, площадью, количеством проживающих, потреблением до момента роста сравниваемого объекта, потребляют в разы меньше, что следует из сравнительного анализа по соседним адресам.

Использование энергопринимающих устройств для майнинга криптовалют нельзя признать бытовым потреблением.

На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с июля 2020 года по февраль 2023 года в размере 3370865,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47596 рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за электроэнергию за период с марта 2023 года по сентябрь 2024 года в размере 910459,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6373 рублей.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии, а также расходы по оплате государственной пошлины. Суду пояснила, что на стадии заключения договоров ответчик злоупотребил своим правом, обратился в сетевую организацию на технологическое присоединение в рамках заключения договора энергоснабжения с целью использования электроэнергии на коммунально-бытовые нужды, фактически ответчик самостоятельно без согласования истца изменил характер потребления электроэнергии с коммунально-бытового на не бытовое, использовал как сами помещения, расположенные на земельных участках не для проживания, а непосредственно для осуществления коммерческой деятельности, что нашло отражение в материалах дела, в том числе в актах осмотра электроустановок в целях установления характера потребления. Ответчик, не поставив в известность истца о потреблении электроэнергии на осуществление деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, злоупотребил своим правом. Если электроэнергия используется на не коммунально-бытовые нужды, исключается использование в расчетах за потребленную электроэнергию тарифа «Потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте». Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных помимо договора, законом в установленном порядке. Законодательство РФ предусматривает категории потребителей, которые оплачивают по тарифу «Потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте», эта группа потребителей, которая непосредственно использует электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, иные потребители оплачивают за электроэнергию по коммерческому тарифу. Объем потребления ответчиков в спорный период не характерен объему потребления для бытовых нужд, значительно превышает объемы потребления для потребителей, которые используют электроэнергию в бытовых целях. В ходе проведения проверок был установлен характерный шум вентиляционного оборудования от работы майнингового оборудования, у сотрудников ООО «Иркутскэнергосбыт» достаточный опыт работы с лицами, осуществляющими добычу криптовалют, чтобы определить шум майнингового оборудования от шума иного оборудования. Видеозаписью зафиксирован шум работы майнингового оборудования. Отсутствуют строения предназначенные для проживания, также отсутствуют признаки проживания и ведения подсобного хозяйства на территории земельных участков ответчика. Потребитель отказался осуществить допуск на территорию и на объекты, которые расположены на земельных участках. Заключением тепловизионной съемки выход тепла внутри объекта с высокой тепловой мощностью направлен наружу через технологическое отверстие. Анализ динамики потребления за весь период действия договора явно свидетельствует о высоком потреблении электроэнергии, в том числе в летний период, когда не используются электроприборы для обогрева помещения. Все указанные обстоятельства очевидно свидетельствуют о том, что ответчики занимаются добычей криптовалюты, для чего задействован значительный объем энергоресурсов.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался заказными письмами с уведомлением по адресам регистрации и фактическому месту жительства, судебные извещения возвращены в адрес суда по истечению срока хранения, что признается надлежащим извещением в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась заказным письмом с уведомлением, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечению срока хранения, что признается надлежащим извещением в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. От ответчика в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых отсутствует подпись ответчика.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО6 в судебном заседании исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» не признал. Суду пояснил, что земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>Б, <адрес>2, <адрес> <адрес> находились в собственности ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно исковые требования за указанный период не могут быть предъявлены к ответчику. Также истцом при подаче искового заявления были нарушены правила, установленные ст.196 и ст.200 ГК РФ в части срока исковой давности. Кроме того, истцом не представлено каких-либо объективных доказательств в подтверждение доводов о том, что электрическая энергия за период с июня 2020 года по сентябрь 2024 года использовалась в целях осуществления предпринимательской деятельности. Не представлено каких-либо доказательств использования электрической энергии для майнинга криптовалют. Доказательств осуществления деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от использования имущества, выполнения работ или оказания услуг также не представлено. Обращаясь с требованием об оплате потребленной электрической энергии по тарифу «прочие», гарантирующий поставщик должен подтвердить факт использования ответчиком полученной электрической энергии исключительно для осуществления коммерческой деятельности в виде майнинга. При этом в подтверждение своих доводов об использовании объектов недвижимости, принадлежащих ответчику, для осуществления коммерческой деятельности в виде майнинга, гарантирующий поставщик сослался на выполненные им анализа динамики потребления электрической энергии электроустановками потребителя, сравнительные анализы и акты осмотра электроустановок в целях установления характера электропотребления (бытовое/небытовое), составленные в отсутствие ответчика (потребителя). Пунктом 67 Основ ценообразования определено, что регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой. Истец самостоятельно односторонне изменил существенные условия договора энергоснабжения, что недопустимо. Действующее законодательство не предусматривает право гарантирующего поставщика на одностороннее изменение условий договора, согласно которым истец произвел перерасчет по тарифу «ФИО4. Прочие потребители». Требования ООО «Иркутскэнергосбыт» по своей правовой природе являются упущенной выгодой и соответственно возмещению не подлежат. Ответчиком производилась оплата в период владения объектами недвижимости по тарифу «население» в пределах начислений, произведенных гарантирующим поставщиком, до проведения перерасчета. Просил полностью отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ОАО «Иркутская электросетевая компания», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств не направлял.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст.426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 ГК РФ).

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ №-э/2, расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п.27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, п.27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении № к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 7 Перечня в качестве категории потребителей указаны граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

В соответствии с п.5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») предусмотрено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, существует порядок продажи электрической энергии (мощности), которая за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам (п.5 Основных положений).

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике»), разработанное в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике», определяет основные принципы и методы регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике (п.1 Основ).

В Приложении № к настоящим Основам приведен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, в который включены юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии (п.4 Приложения №).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в п.6 ст.2 определяет бытовое энергопотребляющее устройство, как продукцию, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

По смыслу нормативных положений закона, бытовое энергопотребление - использование энергетических ресурсов для личных, семейных, домашних и подобных нужд, то есть на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением коммерческой (профессиональной) деятельности.

Приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ №-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» предусмотрено, что расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п.27 настоящих Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность) (п.27 Методических указаний утратил силу Приказ ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ №).

По смыслу нормативных положений закона, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из групп относится лицо, осуществляющее использование электрической или тепловой энергии, а критерием отнесения выступает цель, для которой приобретается электроэнергия. Для изменения тарифной группы при определении стоимости потребленной электроэнергии дополнительного согласования с потребителем в рамках существующих договорных отношений не требуется. Величина максимальной мощности технологического присоединения энергопринимающих устройств не влияет на определение применяемого тарифа. Когда же использование электрической энергии осуществляется в коммерческой (профессиональной) деятельности, а не для коммунально-бытовых нужд, применение в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей население и приравненные к нему категории потребителей исключается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выпискам из ЕГРН собственником земельных участков расположенных по адресам: <адрес>Б (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), <адрес>2 (85:03:130103:1313), <адрес>2 (кадастровый №) <адрес> в период с июля 2020 года по февраль 2023 года являлся ответчик ФИО1 Собственником указанных объектов недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО2

Истец осуществляет энергоснабжение, принадлежащих ответчикам объектов недвижимости по договорам энергоснабжения, что подтверждается актами. При заключении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, стороны определили условия своих обязательств и проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договоры энергоснабжения для бытового потребления энергоресурсов.

Так, согласно Акту об осуществлении технологического присоединения ОГУЭП «Облкоммунэнерго», «Усть-Ордынские электрические сети» оказала ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики, расположенного по адресу <адрес> (кадастровый №) максимальной мощностью (всего) 100кВт.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения ОГУЭП «Облкоммунэнерго», «Усть-Ордынские электрические сети» оказала ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики, расположенного по адресу <адрес>Б (кадастровый номер земельного участка 85:03:130101:1280) максимальной мощностью (всего) 15кВт.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Усть-Ордынские электрические сети» оказала ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики, жилого дома, расположенного по адресу <адрес>2 (кадастровый №) максимальной мощностью (всего) 45кВт.

Из искового заявления и материалов гражданского дела следует, что на территории земельного участка с кадастровым номером 85:03:130102:917 (ФЛС (финансово-лицевой счет) <данные изъяты> отсутствуют жилые помещения, возведен гараж вблизи сгоревшего дома. В гараже находится оконный проем без окна, из которого выходит теплый воздух. Слышен шум работы майнинг оборудования, видна теплоизоляция.

На территории земельного участка с кадастровым номером 85:03:130103:1313 (ФЛС КООО0019111), имеется жилой дом, из пристроя которого слышен шум, характерный для майнинг оборудования, с чердака слышен шум.

На территории земельного участка с кадастровым номером 85:03:130103:583 (ФЛС КООО00009484) находится дом у которого отсутствуют окна, внутри дом обшит минватой, из дома выделяется тепло, наличие характерного шума для работающего майнинга оборудования.

На территории земельного участка с кадастровым номером 85:03:130101:1280 (ФЛС КООО00606315) установлен контейнер, иных построек на участке нет, участок зарос травой, на контейнере установлена сигнализация, слышен шум вентиляторов майнинг оборудования.

Согласно материалам дела уполномоченными сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проводились выездные целевые проверки электроустановок по адресам объектов недвижимости принадлежащих ответчикам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых были составлены Акты осмотра электроустановок в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое). Проверки проводились с использованием технических средств: тепловизора, видеорегистратора, ТИК, производилась фото-видео-фиксация на объектах.

При проведении проверки были обнаружены особенности, характеризующие цели потребления электроэнергии: наличие шума с характерными для майнингового оборудования высокими интонациями в возведенных строениях. Шум зафиксирован на видеозаписи.

Кроме того, в результате тепловизионного обследования объекта выявлено нехарактерное тепловыделение внутри объекта, зафиксировано наличие мощного источника тепловыделения температурой 38С, 25,6С, 32,5С, 50,2С. Тепловизионная съемка производилась в дневное время суток при температуре наружного воздуха +2 градуса. Зафиксированная температура превышает нормативную более чем на 48 градуса, что подтверждает отсутствие признаков бытового характера потребления. При этом признаков не бытового потребления электроэнергией не обнаружено, отсутствие проживания лиц в помещениях зафиксировано актами осмотра.

К актам проверок приложены фото и видеоматериалы, в которых отражены расположение на земельных участках строений, а также зафиксирован отчетливо исходящий шум вентиляторов, установлены видеокамеры, охранная сигнализация. При этом помещения не являются жилыми.

При производстве осмотра потребитель ФИО1 отсутствовал.

Также истцом в материалы дела представлен сравнительный анализ объемов потребления электрической энергии электроустановок ответчика с электроустановкой, расположенной в той же климатической зоне, в одном населенном пункте <адрес> и анализ доли потребления электроустановок.

Согласно расчету объема потребления потребителя ФИО1 сумма задолженности начислений по лицевым счетам: КООО0606218, КООО0019111, КООО00009484, КООО00606315 за период с июля 2020 по февраль 2023 года составила 3370865,76 рублей. За период с марта 2023 по сентябрь 2024 года сумма задолженности за электроэнергию составила 910459,04 рублей.

Разрешая заявленный спор, применяя вышеуказанные нормы материального права, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ, установив фактические обстоятельства, исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, данных сравнительного анализа потребления электроэнергии, свидетельствующих о потреблении ответчиком электроэнергии кратно больше, чем иные аналогичные потребители, суд приходит к выводу о том, что потребление электроэнергии ответчиками в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте» в данном случае не применим.

В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На стадии заключения договоров энергоснабжения по всем электроустановкам ответчика и определения условий своих обязательств, стороны в соответствии со ст.ст.307,420 ГК РФ, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, следовательно, между сторонами были заключены договоры энергоснабжения для бытового потребления.

Сведений о том, что истец был поставлен в известность и дал свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Факт использования электроустановок ФИО1, расположенных на объектах недвижимости в целях, не связанных с бытовым потреблением электроэнергии, доказан исследованными доказательствами.

Объективных оснований не доверять выставленных объемов потребления электроэнергии за указанный период времени у суда нет.

Каких-либо относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи доказательств, в подтверждение того, что потребленная электроэнергия за спорный период времени использовалась ответчиком исключительно для личных, семейных, домашних и подобных нужд, в нарушение требований ст.ст.56, 60 ГПК РФ, не представлено.

Расчет разницы между стоимостью поставляемой электроэнергии в период испрашиваемый истцом по тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте» и электроэнергии по тарифу «прочие» судом проверен, в связи с чем, заявленная истцом сумма с учетом уточнения в размере 3370865,76 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт». Сумма в размере 910459,04 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2

В судебном заседании представителем ответчика ходатайство о применении срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ, а именно с того момента, когда стороне истца стало известно о нарушенном праве, выразившемся в потреблении ответчиком электрической энергии по договору энергоснабжения не в бытовых целях.

Суд критически относится к данной позиции стороны ответчика, поскольку в данном случае срок исковой давности подлежит исчислению с учетом выставленного окончательного счета по оплате задолженности за электроэнергию от ДД.ММ.ГГГГ. В силу требований ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 53969 рублей. Следовательно, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 47596 рублей, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 6373 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2518 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 3370865,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 47596 рублей.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2504 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 910459,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6373 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Бутуханов