Дело №2а-3476/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 17 сентября 2025 года

Советский районный суд г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Токаевой О.Н.,

при секретаре Куловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам,

установил:

УФНС по РСО-Алания (далее – административный истец, налоговый орган) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Просили восстановить пропущенный срок для подачи административного иска и взыскать с ФИО1 (ИНН №) (далее – административный ответчик, налогоплательщик) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 64322 руб., пеня в размере 6833,96 руб., налог на имущество ФЛ по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 1574 руб., НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст.228 НК РФ (за искл.дох.от дол.участия в орг., получ. ФЛ – нал.резид. РФ в виде дивид.) (в части суммы налога, не превыш. 650 тыс.р. за налоговые периоды до ...) за 2022 год в размере 1040 руб., всего на общую сумму 73769,96 рублей.

Представитель УФНС по РСО-Алания в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. В адрес суда поступило возражение административного ответчика на административное исковое заявление, согласно которого административный ответчик требования административного истца не признает, просит применить сроки исковой давности, установленные НК РФ и отказать УФНС по РСО-Алания в удовлетворении требований в полном объеме. Ссылается на решение Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ....

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с их несвоевременной оплатой за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 64322 руб., пеня в размере 6833,96 руб., налог на имущество ФЛ по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 1574 руб., НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст.228 НК РФ (за искл.дох.от дол.участия в орг., получ. ФЛ – нал.резид. РФ в виде дивид.) (в части суммы налога, не превыш. 650 тыс.р. за налоговые периоды до ...) за 2022 год в размере 1040 руб., всего на общую сумму 73769,96 рублей.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных п.6 ст.45 НК РФ и за их неисполнение в срок, установленный законом, ответчику начислены пени, которыми в соответствии с п.1 ст.75 НК РФ признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и начисляются по правилам п.п.3 и 4 ст.75 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В обоснование требования о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд указано, что причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления административного искового заявления явилось то, что определение об отмене судебного приказа от ... было получено УФНС по РСО-Алания – ..., о чем свидетельствует копия сопроводительного письма № от ....

Материалами дела и в ходе судебного разбирательства установлено, что на дату обращения с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности и пени, административный истец не утратил право на их принудительное взыскание, в связи с чем, суд, учитывая положения статьи 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст.23, 48 НК РФ, принимая во внимание приведённые обстоятельства и представленные административным истцом доказательства, приходит к выводу о том, что налоговый орган допустил пропуск срока на подачу искового заявления по уважительной причине, в связи с чем, в соответствии с положением ст.ст.95 и 286 КАС РФ, считает необходимым ходатайство административного истца о восстановлении срока на подачу искового заявления, удовлетворить.

Как усматривается из материалов дела, согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке ст.85 НК РФ из органа осуществляющего регистрацию транспортных средств, административный ответчик является собственником следующего имущества, подлежащего налогообложению: транспортные средства <данные изъяты>, грн №; <данные изъяты>, грн №, также, согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке ст.85 НК РФ из органа осуществляющего кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению.

В соответствии с требованиями ст.ст.69 и 70 НК РФ, налоговый орган направил налогоплательщику налоговое уведомление № от ..., после чего, в адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено требование № от ... о необходимости погашения задолженности в срок до ..., которое не было исполнено, в связи с чем, на основании ст.48 НК РФ, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ... судебный приказ от ... о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, отменен.

Как указано выше, административный ответчик как плательщик состоит на учёте в налоговом органе. Сведения о размерах задолженностей по обязательным взносам и платежам указаны в налоговом уведомлении и требовании об их уплате.

Налоговые органы, как следует из п/п.9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, а п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после их уплаты в полном объёме, что предусмотрено п.5 ст.75 НК РФ.

Представленные административным истцом расчёты по налоговой задолженности административного ответчика проверены и признаны правильными.

Таким образом, предъявленные к административному ответчику административные исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Помимо этого, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, где указано, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика.

Исходя из положения ст.333.19 НК РФ и, учитывая размер взыскиваемой с ответчика задолженности по налоговым платежам, в доход Федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.95, ч.2 ст.286, главой 15 и 32 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Восстановить Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Северная Осетия-Алания процессуальный срок для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании налогов.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) за счет имущества физического лица задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 64 322 (шестьдесят четыре тысячи триста двадцать два) рубля, пеня в размере 6 833 (шесть тысяч восемьсот тридцать три) рубля 96 копеек, налог на имущество ФЛ по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 1 574 (одна тысяча пятьсот семьдесят четыре) рубля, НДФЛ с доходов, полученных ФЛ, в соответствии со ст.228 НК РФ (за искл.дох.от дол.участия в орг., получ. ФЛ – нал.резид. РФ в виде дивид.) (в части суммы налога, не превыш. 650 тыс.р. за налоговые периоды до ...) за 2022 год в размере 1 040 (одна тысяча сорок) рублей, всего на общую сумму 73 769 (семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Токаева О.Н.