Дело № 2а-713/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 17 февраля 2023 г.
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Александрова А.В.,
при секретаре Черненко Т.А.,
с участием помощника прокурора Заволжского р-на г. Ярославля ФИО1,
представителя административного истца – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городском р-ну ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 321 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с вменением административного ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну с заведением дела административного надзора.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены административные ограничения: увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз месяц; установлен запрет выезда за пределы Ярославской обл.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены административные ограничения: установлен запрет на посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 следующим: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 следующего дня.
В судебном заседании заявление поддержано представителем административного истца, ответчик в письменном отзыве с иском не согласился, мотивировав тем, что правонарушения совершал до 20:00, а не в ночное время, аналогичную позицию занял прокурор.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно материалам дела, в течение года ФИО3 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 18:00 не явился для регистрации в ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну без уважительных причин, за что постановлением врио зам. начальника ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20:50, находясь в помещении магазина «Атрус», нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, за что постановлением зам. начальника ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, жалоб от супруги на его поведение в быту не поступало.
По смыслу закона, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Вместе с тем запрошенное истцом дополнительное ограничение ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании не мотивировано и не вытекает из характера допущенных нарушений, административные правонарушения осужденного, перечисленные в исковом заявлении, равно как и преступления, не были совершены им в ночное время суток, взаимосвязи поведения осужденного с пребыванием его вне дома в ночное время не установлено.
За совершенные административные правонарушения ФИО3 уже привлечен к административной ответственности, за каждое из правонарушений ему назначалось наказание.
Оснований для применения к осужденному за те же правонарушения еще и дополнительного ограничения в рамках установленного административного надзора суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. ч. 2 ст. 270, 272-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья А.В. Александров