Дело № 2а – 125/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Тикси 21 сентября 2023 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи А.С. Мазукова, единолично, при секретаре А.В. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Акционерного общества "ОТП Банк" к начальнику отделения – старшему судебному приставу Булунского районного отделения судебных приставов УФССП России по РС(Я) С.А.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия), о признании о незаконными бездействия, возложении обязанности,

установил:

Представитель Акционерного общества "ОТП Банк" П.В.В. обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Булунского районного отделения судебных приставов УФССП России по РС(Я) С.А.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия), о признании о незаконными бездействия, возложении обязанности, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

До рассмотрения административного дела в судебном заседании 21 сентября 2023 года от представителя административного истца Акционерного общества "ОТП Банк" П.В.В., действующего на основании доверенности, в том числе с соответствующими полномочиями по отказу от административного иска, поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194 – 195 КАС РФ ей понятны. Судебное заседание просит провести без её участия.

Представители административного ответчика УФССП России по РС(Я) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное разбирательство не представили, ходатайств об отложении административного дела не заявляли.

Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав Булунского районного отделения судебных приставов С.А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное разбирательство не представили, ходатайств об отложении административного дела не заявлял.

Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения статей 150, 226 КАС РФ, суд, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев данное ходатайство об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из письменного заявления, представленного 21 сентября 2023 года суду, следует, что административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ).

На момент рассмотрения административного дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ представителя Акционерного общества "ОТП Банк" П.В.В. от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу Булунского районного отделения судебных приставов УФССП России по РС(Я) С.А.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия), о признании о незаконными бездействия, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному иску Акционерного общества "ОТП Банк" к начальнику отделения – старшему судебному приставу Булунского районного отделения судебных приставов УФССП России по РС(Я) С.А.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия), о признании о незаконными бездействия, возложении обязанности – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья: п/п А.С. Мазуков

Копия верна:

Судья

Булунского районного суда

Республики ФИО1 Мазуков