Дело №

Поступило (дата)

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ (дата) 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Курахтановой А.А., при секретаре судебного заседания секретарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО ............ к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ............ обратилось в суд с иском к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) ответчиком была направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС – сообщений в системе «Мобильный банк» (дата) в 14 час. 33 мин. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. (дата) между ПАО «............» и ответчик был заключен кредитный договор в сумме 900000 рублей на срок 60 мес. под 39.9% годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. Согласно справке о зачислении кредита в этот же день денежные средства были зачислены на счет № в сумме 900000 рублей. Ответчик надлежащим образом перестал исполнять свои обязательства по погашению кредита и процентов, в связи, с чем за период с (дата) по (дата) (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1176165,17 руб. Просит взыскать в пользу ПАО ............ с ответчик задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 1176165,17 руб., из которых: просроченные проценты – 256421,96 руб.; просроченный основной долг – 900000 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 3696,96 руб.; неустойка за просроченные проценты – 16046,25 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 26761,65 руб., а всего просит взыскать сумму в размере 1202926,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена, о том, что её неявка в суд вызвана уважительными причинами, суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении спора в соответствии с положениями статьи 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, в отсутствие препятствий в реализации прав лиц, участвующих в деле, судом были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, сторонам предлагалось представить доказательства в обоснование исковых требований и возражений.

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что (дата) между ПАО «............» и ответчик был заключен кредитный договор № в сумме 900000 рублей на срок 60 мес. под 39.9% годовых (л.д.69).

Указанный договор заключен в электронном виде, подписан простой электронной подписью, со стороны заемщика ответчик посредством использования систем "............" и "Мобильный банк". (дата) выполнил вход в систему "............" и направил заявку на получение кредита. (дата) заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, где были указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, пароль для подтверждения. После чего было произведено зачисление кредита в сумме 900000 руб.

Денежные средства по договору займа были перечислены на счет № открытый на имя ответчик

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежей: 1 платеж в размере 25062,14 рублей, остальные платежи в размере 27654,24 руб., заключительный платеж оплачивается в большую или меньшую сторону. Также предусмотрено начисление неустойки по ставке 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что заемщик ответчик обязательства, установленные по возврату кредита и уплате процентов, исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность.

Согласно представленному расчету, по состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет 1176165,17 руб., из которых: просроченные проценты – 256421,96 руб.; просроченный основной долг – 900000 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 3696,96 руб.; неустойка за просроченные проценты – 16046,25 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, протоколом совершения операций в ________ Онлайн, заявлением на банковское обслуживание, расчетом задолженности, информацией о движении денежных средств.

Проверив расчет задолженности, суд признает механизм расчета верным, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного, исковые требования ПАО ............ о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26761,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «............» удовлетворить.

Взыскать с ответчик (дата) года рождения (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «............» (№, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 1176165,17 руб., из которых: просроченные проценты – 256421,96 руб.; просроченный основной долг – 900000 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 3696,96 руб.; неустойка за просроченные проценты – 16046,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26761,65 руб., а всего взыскать 1202926 (один миллион двести две тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ________ областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Судья А.А.Курахтанова

Решение в окончательной форме вынесено (дата).

Судья А.А.Курахтанова