ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> **.**.**

Зиминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новоселовой Н.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № (производство №) по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала -Байкальского Банка к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от **.**.**, в котором просил взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу Банка задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в сумме 155 280,32 руб., в том числе: просроченные проценты - 18 847,16 руб., просроченный основной долг - 136 433,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 658,41 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным за ответчиком по состоянию на **.**.** образовалась просроченная задолженность, согласно расчету цены иска 18 847,16 руб.- просроченные проценты, 136 433,16 руб. - просроченный основной долг. ФИО1 умер **.**.**. согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело 17/2024 к имуществу ФИО1 открыто. Согласно выписке по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, по состоянию на дату смерти остаток денежных средств на счете №, составил 10 3925,82 руб.

Определением Саянского городского суда от **.**.** к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО10.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, в ответе на запрос суда, поступившем в суд **.**.** представитель ПАО Сбербанк ФИО3, действовавший на основании доверенности № ББ/ № просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения надлежащим образом уведомлялась по адресу: <адрес>, который согласно сведений МО МВД России «Зиминский» является ее местом регистрации, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433, п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между ПАО Сбербанк и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Credit Momentum № с кредитным лимитом в размере 10 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 18,9 % годовых, на условиях – «до востребования».

ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредитный лимит в предусмотренном договором размере.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на **.**.** размер задолженности ФИО1 по кредиту составил 155 280,32 руб., в том числе просроченный основной долг – 136 433,16 руб., просроченные проценты – 18 847,16 руб.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов.

Поскольку имущественные обязательства должника ФИО1 по возврату суммы кредита и уплате процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия, то эти обязательства не прекращаются смертью должника, они входят в состав наследства.

ФИО1 умер **.**.**, что подтверждается свидетельством о смерти №.В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. <данные изъяты> №" 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 указанного Постановления Пленума, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником к имуществу ФИО1 принявшим наследство, является его жена – ФИО5, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>9 от **.**.**, <адрес>0 от **.**.**, <адрес>1 от **.**.** на наследственное имущество, состоящее из: жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами № прав на денежные средства находящиеся на счетах №№, № в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке из ЕГРН от **.**.**, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на день открытия наследства **.**.** составила 146 217,29 руб., кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на день открытия наследства **.**.** составила 177 300 руб. При этом под кадастровой стоимостью по определению, изложенному в п. 3 Федерального стандарта оценки "Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО N 4)" (утв. Приказом Министерства экономического развития РФ от **.**.** N 508), понимается установленная в процессе государственной кадастровой оценки рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыночная стоимость, определенная индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Истцом рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> суду представлена не была.

Вместе с тем кадастровая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что по состоянию на **.**.** размер задолженности по кредиту составил 155 280,32 руб., в том числе просроченный основной долг – 136 433,16 руб., просроченные проценты – 18 847,16 руб.

Учитывая, что ФИО6. несет ответственность по долгам наследодателя ФИО1, а стоимость принятого ей наследственного имущества превышает размер заявленной к взысканию задолженности по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 155 280,32 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 5 658,41 руб., что подтверждается платежным поручением № от **.**.**, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, родившейся **.**.** в <адрес> (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 155 280,32 руб., из которых 136 433,16 руб. - просроченный основной долг, 18 847,16 руб. - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 658,41 руб., всего взыскать 160 938 (сто шестьдесят тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 73 коп.

Разъяснить ответчику ФИО4, что она вправе подать в Зиминский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Новоселова