Дело № 2- 1459/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.

при секретаре Жбановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №87500334CCSJJR889410 от 16.09.2016г. за период с 30.11.2021г. по 26.01.2023г. основной долг сумму 53550 руб. 50 коп., проценты сумму 7042 руб. 67 коп., возврат госпошлины сумму 2036 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела по известному суду адресу, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п. 2 ст. 811 того же Кодекса следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 16.09.2016г. между ПАО РОСБАНК и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №87500334CCSJJR889410 на следующих условиях: кредитный лимит 67000 руб., срок возврата кредита 31.05.2022г.

В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использования Кредитных карт, применяемый тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров.

Из материалов дела следует, что предоставление кредита истцом ответчику и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика Банком направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено.

Согласно п.3.18 указанных Правил кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные индивидуальными условиями.

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2022 г. мировым судьей Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой области по делу №2-2328/2022 был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженности по кредитному договору от 28.06.2022г.

Из материалов дела следует, что согласно расчета Банка дата выхода заемщика на просрочку 30.11.2021г. Задолженность образовалась за период с 30.11.2021 г. по 26.01.2023 г.

Из материалов дела следует, что согласно приложенному к исковому заявлению Банком расчету задолженности, сумма долга ответчика по указанному кредитному договору за период с 16.09.2016г. по 26.01.2023г. составляет: по основному долгу 53550,50 руб., по процентам 7042,67 руб. (итого 61225.17 руб.).

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено.

Таким образом, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №87500334CCSJJR889410 от 16.09.2016г. за период с 30.11.2021г. по 26.01.2023г. основной долг сумму 53550 руб. 50 коп., проценты сумму 7042 руб. 67 коп., возврат госпошлины сумму 2036 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №87500334CCSJJR889410 от 16.09.2016г. за период с 30.11.2021г. по 26.01.2023г. основной долг сумму 53550 руб. 50 коп., проценты сумму 7042 руб. 67 коп., возврат госпошлины сумму 2036 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное судебное решение изготовлено 21 августа 2023г.