Дело № 2-7385/2025

УИД: 50RS0031-01-2025-004823-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 26 мая 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Серегиной Е.О.,

при секретаре Выборновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7385/2025 по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Комторг» и ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Комторг» и ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Комторг» заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита и индивидуальные условия. Кредитный договор № заключен на сумму 5 253 750 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 23 % годовых (п. 4.1.2, 4.2 договор). Обязательства по кредиту в настоящее время не исполняются, погашения не поступают. Обязательства по кредиту в настоящее время не исполняются, погашения не поступают. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключён договор поручительства № По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность заемщика по кредитному договору в размере 5 648 411 рублей 67 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 4 903 500 рублей, просроченные проценты – 552 177 рублей 48 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов ы размере 55 348 рублей 63 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 137 385 рублей 56 копеек.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам банк направил ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю требование о возврате суммы кредита, которые оставлено ответчиками без удовлетворения, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность заемщика по кредитному договору в размере 5 648 411 рублей 67 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 4 903 500 рублей, просроченные проценты – 552 177 рублей 48 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов ы размере 55 348 рублей 63 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 137 385 рублей 56 копеек, а также взыскать государственную пошлину в размере 63 539 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, раннее ходатайствовал о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО «Комторг» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений на иск не направили, об отложении судебного заседания не заявляли. Извещались по месту регистрационного учета заказной почтовой корреспонденцией, однако судебная корреспонденция вручена не была, вернулась, с пометкой «из-за истечения срока хранения».

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца и ответчиков.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Комторг» заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита и индивидуальные условия. Кредитный договор № заключен на сумму 5 253 750 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 23 % годовых (п. 4.1.2, 4.2 договор).

Кредитный договор подписаны директором ООО «Комторг» собственноручно.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Расчет задолженности произведен АО «Альфа-Банк» с учетом сведений по движению основного долга и срочных платежей по кредитным договорам, выписки по счетам также имеются в материалах дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт заключения кредитных договоров и получение ООО «Комторг» кредитных денежных средств на свои счета, надлежаще доказаны стороной истца (АО «Альфа-Банк»), тогда как ответчики, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ не доказали надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам и отсутствие задолженности перед банком.

В соответствии с п.4.6 договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п.5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

В соответствии с пунктом 4.7 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п.5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

Заемщиком обязательства по своевременному и в полном объеме внесению ежемесячных платежей надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность:

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Для обеспечения исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключён договор поручительства №. Таким образом, ответчик ФИО1 отвечает перед истцом в том же объеме, как и должник ООО «Комторг», включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора (истца), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно условиям договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель и Заёмщик несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение АО «Альфа-Банк» кредитного договора.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании в солидарном порядке, просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 63 539 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Комторг» и ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Комторг» (ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт серии № номер №, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность заемщика по кредитному договору в размере 5 648 411 рублей 67 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 4 903 500 рублей, просроченные проценты – 552 177 рублей 48 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов ы размере 55 348 рублей 63 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 137 385 рублей 56 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 539 рублей, а всего взыскать 5 711 950 (пять миллионов семьсот одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.О. Серегина

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2025 года