РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6455/2022 по иску ФИО1 к общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма присужденные решением Северодвинского городского суда адрес по делу № 2-6321/2014; расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя иск тем, что между ФИО1 и Негосударственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Северодвинская автомобильная школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»» 12 декабря 2013 года был заключен договор займа на общую сумму сумма. Задолженность должником погашена не была в связи с чем истец обратился в суд о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Решением от 25 декабря 2014 года по делу № 2-6321/2014 Северодвинский городской суд адрес взыскал с НОУ «Северодвинская АШ ДОСААФ России» в пользу ФИО1 денежные средства в общей сумме сумма. Решение вступило в законную силу 24 сентября 2015 года. На основании вступившего в силу решения суда выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство № 303881/21/29026-ИП. Постановлением об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 15 апреля 2022 года, исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания. Из выписки из ЕГРЮЛ учредителем НОУ Северодвинская АШ ДОСААФ России» является ДОСААФ России (ОГРН <***>).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в суд явилась, иск не признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между ФИО1 и НОУ ДПО «Северодвинская автомобильная школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»» 12 декабря 2013 года был заключен договор займа на общую сумму сумма. Задолженность должником погашена не была в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением. Решением от 25 декабря 2014 года по делу № 2-6321/2014 Северодвинский городской суд адрес присудил взыскать с НОУ Северодвинская АШ ДОСААФ России» в пользу ФИО1 денежные средства в общей сумме сумма (л.д. 8-13). Решение вступило в законную силу 24 сентября 2015 года.

На основании вступившего в силу решения суда 20 октября 2015 года Северодвинским городским судом адрес выдан исполнительный лист серии ФС № 003438382 о взыскании с НОУ Северодвинская АШ ДОСААФ России» в пользу Истца суммы в размере сумма (л.д. 14-15).

На основании выданного исполнительного листа ОСП по адрес УФССП по адрес и адрес возбуждено исполнительное производство № 303881/21/29026-ИП (л.д. 18-19).

Постановлением от 15 апреля 2022 года, судебным приставом - исполнителем ОСП по адрес УФССП по адрес и адрес, исполнительное производство № 303881/21/29026-ИП окончено в связи с невозможностью взыскания (л.д. 34-35).

Из Устава НОУ Северодвинская АШ ДОСААФ России», утвержденного протоколом Бюро Президиума Центрального совета ДОСААФ России от 08 декабря 2015 года № 77, следует, что указанное юридическое лицо является профессиональным образовательной организацией (частное учреждение) (п. 1.2. устава), отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет учредитель учреждения в установленном законодательством Российской Федерации порядке (п. 1.13. Устава) (л.д. 61-88).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ учредителем НОУ Северодвинская АШ ДОСААФ России» является ДОСААФ России (ОГРН <***>).

Согласно п. 2 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

Статьей 123.23 ГК РФ установлено, что частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества. Частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества. Частное учреждение может быть преобразовано учредителем в автономную некоммерческую организацию или фонд.

Согласно пп. 4 п. 5.8.1 Устава НОУ «Северодвинская АШ ДОСААФ России», начальник учреждения вправе заключать договоры на получение и предоставление займов, кредитов, договоров на распоряжение движимым имуществом, иных договоров, оплата по которым превышает сумму сумма, только с предварительного письменного согласия учредителя.

В соответствии со ст. 173.1 ГК РФ сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе. Поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа.

Таким образом, ДОСААФ России, с учетом положений устава учреждения, может быть привлечено в субсидиарном порядке по обязательствам НОУ «Северодвинская АШ ДОСААФ России», только при наличии письменного одобрения сделки. Из материалов дела следует, что ДОСААФ России письменного согласия на заключение НОУ «Северодвинская АШ ДОСААФ России» договора займа от 12 декабря 2013 года на общую сумму сумма не давал.

В связи с этим, требования к ДОСААФ России заявлены истцом необоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные......) к общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 08 декабря 2022 года.