№ 2-1805/2022
УИД: 36RS0004-01-2022-004679-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 22 ноября 2022 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
судьи Пастуховой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бовт О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к * о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73 606,39 руб.
В обоснование своих требований истец указал на то, что между истцом и * был заключен кредитный договор, обязательства по которому не исполняются. По сведениям истца ** умер, при этом отсутствуют сведения о наследниках и имуществе должника.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследниками ** являются ФИО1 и ФИО2, в связи с чем, произведена замена ненадлежащего ответчика Российская Федерации на ФИО1 и ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 оборот).
В судебное заседание ответчики не явились. Повестки, направленные в адрес ответчиков, вернулись с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения», что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает надлежащим извещением.
В силу 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 25.06.2020 истец и ** заключили кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчику денежные средства в размере 59 745 руб. сроком на 30 месяцев под 19,9% годовых (л.д. 15-21).
29 июля 2020 г. ** умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 89 оборот).
Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.
Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле №, открытого после смерти ** нотариусом нотариального округа города Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области * (л.д. 76-90), с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО2
Наследственным имуществом является ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 83), автомобиль ** (л.д. 85).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость наследственного имущества на момент смерти ** составила 978 743,94 руб. (1 957 487,88/2) (л.д. 23). На каждого из наследников приходится 489 371,97 руб. (978 743,94/2).
Согласно расчету задолженности (л.д. 22-32), задолженность ** по кредитному договору за период с 26.10.2020 по 07.06.2022 (включительно) составляет 73 606,39 руб., из которых: просроченный основной долг – 55 022,51 руб., просроченные проценты – 18 583,88 руб.
Законным представителем расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании не добыто доказательств того, что наследники отказались от наследства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что общая сумма долга наследодателя ** составляет 73 606,39 руб., не превышает стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя, перешедшего к наследникам, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества умершего, подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.
В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2 408,19 руб. (л.д. 7).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 25 июня 2020 г. за период с 26.10.2020 по 07.06.2022 (включительно) в размере 73 606 рублей 39 копеек, в том числе: просроченные проценты – 18 583 рубля 88 копеек, просроченный основной долг – 55 022 рубля 51 копейка, а также судебные расходы 2 408 рублей 19 копеек. Всего к взысканию 76 014 рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года.
Председательствующий: Н.А. Пастухова