Решение по делу № 2А-5269/2023 от 13.07.2023

Мотивированное решение составлено 13 июля 2023 года

Дело № 2а-5269/23

51RS0021-01-2023-000661-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Мурманской области к ФИО3 в лице законных представителей ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по налогу, восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО3 в лице законных представителей ФИО2, ФИО4, просил взыскать с ФИО3 в лице законных представителей ФИО2, ФИО4 в пользу УФНС России по <адрес> задолженность по:

- налогу на имущество физических лиц за 2015 год 48 рублей;

- налогу на имущество физических лиц за 2016 год 116 рублей;

- налогу на имущество физических лиц за 2017 год 127 рублей;

- налогу на имущество физических лиц за 2018 год 140 рублей;

- налогу на имущество физических лиц за 2019 год 154 рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц - 28,97 рублей.

В обоснование своих требований указывает на то, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик - ФИО3 в лице законных представителей ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно отчета официального сайта АО «Почта России» за получением почтового отправления административные ответчики не явились.

Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Ввиду изложенного, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явки по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 является субъектом налоговых правоотношений и состоит на налоговом учете.

Законными представителями налогоплательщика являются ФИО2, ФИО4.

Административным истцом в отношении ФИО3 начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год 48 рублей; налог на имущество физических лиц за 2016 год 116 рублей; налог на имущество физических лиц за 2017 год 127 рублей; налог на имущество физических лиц за 2018 год 140 рублей; налог на имущество физических лиц за 2019 год 154 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц - 28,97 рублей.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.

Статьей 26 НК РФ определено, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного и уполномоченного представителя.

Пунктом 2 ст. 27 НК РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Так, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно.

Пунктом 1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Пунктом 2 ст.45 СК РФ установлено, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Из изложенного следует, что родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.

В соответствии со ст.5 ч.З Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), права, свободы и законные интересы граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, граждан, которые ограничены в дееспособности и не могут согласно законодательству самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из спорных административных и иных публичных правоотношений, защищают в судебном процессе их законные представители. В случае необходимости суд может привлечь этих граждан к участию в рассмотрении административного дела.

На налогоплательщика зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

- квартира с кадастровым номером 50:55:0000000:80215, расположенная по адресу: 142118, <адрес>, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ.

В результате установленных обстоятельств налоговым органом на основании ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления:

- от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 48 рублей, за 2016 год в размере 116 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 127 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 140 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 154 рублей.

В связи с тем, что налогоплательщиком не уплачен налог на имущество физических лиц в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени, а также в соответствии со ст. 69,70 НК выставлены требования:

- от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по налогу на имущество физических за 2016 год 116 рублей, за 2015 год 48 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 8,82 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год 127 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 6,86 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лицза 2018 год 140 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 8,60 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год 154 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 4,69 рублей.

Указанные требования до настоящего времени налогоплательщиком не исполнены.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> – мировой судья судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании указанной недоимки.

Однако, суду доказательств отсутствия налоговой задолженности или её наличия в меньшем размере суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании изложенного, ввиду незначительности периода пропуска процессуального срока, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, восстановить УФНС России по Мурманской области срок для подачи административного искового заявления.

Поскольку административным ответчиком не исполнены требования налогового законодательства, им не представлено доказательств в опровержение доводов административного истца, не представлено доказательств оплаты задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, не оспорен расчет начисленных сумм налогов и пеней, заявленные требования УФНС России по Мурманской области обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, взыскание налога на основании ст. 26, 27 НК РФ должно производиться с его родителей - законных представителей, в равных долях (ст. 61 СК РФ), то есть по 292 рубля 50 копеек с каждого - в счет уплаты налога на имущество на общую сумму 585 рублей, по 14 руб. 49 коп. с каждого - в счет уплаты пеней на общую сумму 28,97 рублей.

На основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ с каждого из родителей несовершеннолетнего подлежит взысканию госпошлина по 200 руб. в доход бюджета Г.о. Подольск.

Руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Мурманской области к ФИО3 в лице законных представителей ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по налогу, восстановлении пропущенного срока - удовлетворить.

Восстановить УФНС России по Мурманской области срок для подачи административного искового заявления.

Взыскать с законных представителей ФИО2, ФИО4, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в равных долях, то есть по 292 рубля 50 копеек с каждого - в счет уплаты налога на имущество на общую сумму 585 рублей, по 14 руб. 49 коп. с каждого - в счет уплаты пени на общую сумму 28,97 рублей, в пользу УФНС России по Мурманской области задолженность по: