Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Исток имени ФИО5» к ФИО3 о возмещении расходов на обучение в образовательном учреждении,

УСТАНОВИЛ :

Истец АО «НПП «Исток имени ФИО5» обратился в суд к ответчику ФИО3 с иском о возмещении расходов, затраченных на обучение; просит суд взыскать с ответчика 75000 рублей; одновременно заявлено о взыскании расходов по госпошлине в размере 2450 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № о целевом обучении, в соответствии с условиями которого ответчик принял обязательство освоить образовательную программу по специальности ДД.ММ.ГГГГ (бакалавр) конструирование и технологи электронных средств в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с истцом, а истец обязуется предоставить ответчику меры социальной поддержки и организовать прохождение всех видов практик в соответствии с учебным планом.

Приказами Общества ответчику ФИО3 назначена стипендия.

За период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма расходов Общества, связанных с предоставлением мер социальной поддержки (стипендии) составила 85000 рублей.

Обществом в качестве налогового агента перечислялся в налоговый орган НДФЛ с каждого перевода стипендии.

Согласно п. 5 договора, ответчик обязан осваивать образовательную программу по специальности ДД.ММ.ГГГГ (бакалавр) конструирование и технология электронных средств, проходить практику в соответствии с учебным планом, заключить трудовой договор с Обществом на срок не менее чем три года после окончания обучения, возместить Обществу в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки за все время обучения.

Срок и условия возмещения заказчику целевого обучения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в случае неисполнения обучающимся принятых по договору обязательств установлены ч.6 ст. 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ договор о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут по инициативе ответчика.

Во исполнение соглашения о возврате Обществу понесенных расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, ответчиком ФИО3 перечислены денежные средства в размере 10000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия №, в которой содержалось требование о погашении задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору. Претензия оставлена без удовлетворения.

На основании положений ст.ст. 309-310 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить.

Истец явки представителя в суд не обеспечил, письменным заявлением, изложенным в исковом заявлении, а также дополнительным заявлением истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.07,99-100).

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.105).

Каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе об отложении заседания или о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представлено, возражений на иск не поступило.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1,2 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора0 определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ).

Частями 1,6 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 года № 272-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (ч.6).

Письменными доказательствами по делу подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № о целевом обучении, в соответствии с условиями которого ответчик принял обязательство освоить образовательную программу по специальности ДД.ММ.ГГГГ (бакалавр) конструирование и технологи электронных средств в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с истцом, а истец обязуется предоставить ответчику меры социальной поддержки и организовать прохождение всех видов практик в соответствии с учебным планом (л.д.13-16).

Приказами Общества ответчику ФИО3 назначена стипендия (л.д.20-24,25-26-29).

За период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма расходов Общества, связанных с предоставлением мер социальной поддержки (стипендии) составила 85000 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом, основанным на платежных поручениях, подтверждающих перечисление ответчику стипендии (л.д.30-31,45-59).

Согласно подпунктов «д,е» пункта 5 заключенного между сторонами договора о целевом обучении, ответчик принял на себя обязательство заключить с истцом трудовой договор не позднее чем через один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации на срок не менее чем три года после окончания обучения; возместить истцу в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в случае неисполнения обязательства по трудоустройству, предусмотренному договором.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано соглашение о расторжении договора о целевом обучении (л.д.40). Договор расторгнут по инициативе ФИО3. Во исполнение обязательства о возмещении расходов заказчика по договору целевого обучения ответчиком в добровольном порядке возмещено 10000 рублей средств социальной поддержки из 85000 рублей (л.д.60,61). От возмещения оставшейся суммы ответчик отказался.

При установленных судом обстоятельствах суд находит заявленный истцом иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании положения ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине; несение истцом данного вида расходов подтверждается на листе дела 09.

Иных требований суду не заявлялось.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск Акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Исток имени ФИО5» к ФИО2 о возмещении расходов на обучение в образовательном учреждении удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Исток имени ФИО5», ОГРН №, ИНН №, расходы по предоставлению стипендии в период обучения по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 75000 (семидесяти пяти) тысяч, расходы по госпошлине в размере 2450 рублей; всего взыскать 77450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова