УИД 04RS0011-01-2023-000657-79

Дело № 2-3585/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 05.04.2019г. в размере 66 081,20 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 12.11.2017г. в размере 12939,01 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2017г. по 05.04.2019г. в размере 6687,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2772 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа ... от 01.03.2013г. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) ... от 12.05.2015г., в соответствии с которым право требования по договору ... от 01.03.2013г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 70927,81 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа ... от 13.11.2017г., вынесенного судебным участком №<адрес> Республики Бурятия с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору ... и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 72091,73 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 05.04.2019г. С целью компенсации потерь истец обратился в суд о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени, месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа ... от 01.03.2013г. По договору предусмотрена процентная ставка 34,90%.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) ... от 12.05.2015г., в соответствии с которым право требования по договору ... от 01.03.2013г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 70927,81 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа ... от 13.11.2017г., вынесенного судебным участком №<адрес> Республики Бурятия с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору ... и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 72091,73 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 05.04.2019г.

Таким образом, задолженность по уплате процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 05.04.2019г. составляет 66081,20 руб., по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 12.11.2017г. в размере 12 939,01 руб., за период с 13.11.2017г. по 05.04.2019г. в размере 6687,88 руб.

Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 85 708,09 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в размере 2772 руб., а также почтовые расходы в размере 84 руб., которые подтверждены списком почтовых отправлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" по Договору кредита/займа ... от 01.03.2013г. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 05.04.2019г. в размере 66 081,20 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 12.11.2017г. в размере 12939,01 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2017г. по 05.04.2019г. в размере 6687,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения настоящего решения суда, а также взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2772 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ***.

Судья О.В. Мотошкина