Приговор по делу № 1-190/2023 от 13.12.2023

Дело № 1-190/2023

28RS0023-01-2023-001842-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тында «13» декабря 2023г.

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Капустянского В.Д.,

с участием государственного обвинителя – Конфедератовой Т.А.

подсудимой ФИО1,

защитника Лавриненко Ю.В., представившей удостоверение № 439 и ордер № 25 от 05.12.2023,

при секретаре Нагула А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

На основании решения Благовещенского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана к уплате алиментов в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума на детей по <адрес>, исходя из базовой суммы 9719 рублей с последующей индексацией взысканных алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально - демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС № по гражданскому делу №, выданного Благовещенским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Достоверно зная о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, ФИО1 от выплаты алиментов без уважительных причин уклонялась. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 судебным приставом - исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> по Тындинскому окружному судебному участку по делу об административном правонарушении, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Назначенное наказание ФИО1 не отбыла.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушение предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой административном наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а в силу ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ, если наказание, назначенное по постановлению судьи, фактически не исполнено, и лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания, то течение срока давности данного постановления прерывается, в связи с чем лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения двухгодичного срока давности приведения его в исполнение.

ФИО1, проживающая в <адрес>, по адресу <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, достоверно зная о размере ежемесячных выплат н содержание несовершеннолетнего ребенка, указанных во вступившем в законную силу решении суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возбуждении в отношении неё исполнительного производства и обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно уклонялась от уплаты средств по решению суда на содержание ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имея право в соответствии со ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в РФ» обратиться в Государственное учреждение Центр занятости населения <адрес> для содействия в поиске подходящего рабочего места, и достоверно зная, что длительное не обращение в Государственное учреждение Центр занятости населения может быть расценено как бездействие, свидетельствующее об уклонении от уплаты алиментов, правом обращения в данное учреждение длительное время, без уважительных причин, воспользоваться не желала. Понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении её ребёнка, какого- либо участия в материальном содержании несовершеннолетнего ребёнка не принимала, фактически бездействовала длительный период времени, тем самым умышленно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных н неоднократную неуплату алиментов в порядке установленном ст. 113 Семейного Кодекс Российской Федерации, у неё образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила: за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4229 рублей 82 копейки, которые не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платила их с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ; она же, в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 9064 рубля, которые не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ,, и далее не платила их с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 13 293 рубля 82 копейки.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении данного преступления, существо которого ей понятно, завила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено подсудимой своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, в судебном заседании поддержано. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила суд рассмотреть дело без её участия (л.д.141).

Государственный обвинитель и защитник, выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, подсудимой, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Давая юридическую оценку деяниям, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ указанные деяния относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, установлено, что ФИО1 судима, характеризуется по месту работы положительно, по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно (л.д.107, 105), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 108), прошла лечение психотерапевтическим методом с использованием фармакологических средств, со сроком действия 6 месяцев.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного (ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, отнесенного Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, последствий преступного деяния, с учетом личности подсудимой, её семейного положения, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1, наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок и не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая категорию совершенного ФИО1, преступления, наличие смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие постоянного места работы, начало оплаты алиментов и задолженности по ним, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, путём применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания принудительными работами как альтернативы лишению свободы.

Оснований, препятствующих назначению указанного вида наказания, в соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 64 и ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Приговором Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Судом ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе местожительства осужденного с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде исправительных работ, назначенное ФИО1 приговором Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменено на принудительные работы сроком 1 месяц 15 дней с удержанием 5 % в доход государства.

Преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено ею в период не отбытой части наказания по приговору Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет правила ст. 70 УК РФ.

По настоящему делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, исполнительный лист по гражданскому делу № серия ВС №, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении ФИО2 I-OT № хранить по принадлежности в исполнительном производстве №-ИП, копии указанных документов в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимую ФИО1 от процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 3 (три) месяца с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ по вступлении приговора в законную силу, осуждённой ФИО1 следовать к месту отбытия наказания самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия её в исправительный центр.

Освободить подсудимую ФИО1 от процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Тындинский районный суд <адрес>.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора он может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст. ст. 4017, 4018 УПК РФ, через Тындинский районный суд <адрес>; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, представления на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст. ст. 40110- 40112 УПК РФ.

Пропущенные по уважительной причине сроки апелляционного или кассационного обжалования, указанные выше, могут быть восстановлены судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего апелляционные, кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 451 УПК РФ (ч. 2 ст. 3895 УПК РФ, ч. 5 ст. 4013 УПК РФ).

Судья В.Д. Капустянский