Дело № 2а-3123/2022

УИД 18RS0005-01-2022-003904-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре Побалковой С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Семеновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ижевску (далее - административный истец, Управление МВД России по г. Ижевску) обратилось в суд с административным исковым заявлением, которым просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора и установлении административных ограничений без своего участия, о чем суду представлено соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной (ч. 4 ст. 272 КАС РФ).

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Учитывая положения указанной нормы и разъяснений, судом явка представителя Управления МВД России по г. Ижевску, административного ответчика ФИО1, обязательной не признана, административное дело рассмотрено в их отсутствие.

Старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семенова А.В. дала заключение о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон № 64-ФЗ), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, где он отбывал наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному приговору ФИО1 был осужден по <данные изъяты> УК РФ. На основании ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев.

Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден на основании ст. 80 УК РФ с ограничением свободы на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

В соответствии со ст. 15 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) преступления, за которое ФИО1 был осужден к лишению свободы по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на момент их совершения относились к категории особо тяжких.

В силу п. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 10 лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно сообщению отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовного - правового характера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № окончание срока отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденным ФИО1 наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок отбывания наказания ФИО1 в виде ограничения свободы окончен ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения настоящего дела его судимость не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, указывающих на снятие с ФИО1 судимости в установленном законом порядке, также не установлено.

Исходя из изложенного, учитывая наличие у ФИО1 в настоящий момент времени неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, закон допускает возможность установления в отношении него административного надзора.

Совокупность представленных в деле доказательств указывает на наличие обстоятельств, являющихся основанием для установления в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч. 3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая изложенное, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ предусматривает возможность установления в отношении поднадзорного следующих видов административных ограничений:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Требуемые административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки административного ответчика один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации полностью соответствует положениям ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, предписывающим обязательность установления данного административного ограничения.

Кроме того, требуемое административным истцом административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях также обоснованно, поскольку преступления, за совершение которых ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, были совершены последним против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд полагает, что возложение на ФИО1 данных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им в будущем противоправных действий, что согласуется с положениями ст. 2 Закона № 64-ФЗ.

Оснований полагать, что в результате установления в отношении ФИО1 административного надзора и связанных с ним административных ограничений будут нарушены его права и законные интересы у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья С.В. Балашова