Дело № 2-3476/2025
УИД 93RS0003-01-2025-005779-16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года <адрес>
Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пащенко А.Д.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании права собственности право собственности в порядке наследования по завещанию на домовладение состоящего из: жилого дома под литерой «А-1», общей площадью 67,6 кв.м, в том числе жилой 39,1 кв.м, жилого дома под литерой «Ж-2» общей площадью 120,3 кв.м, в том числе жилой 59,8 кв.м, гаража под литерой «Б», сарая под литерой «Д», сливной ямой под литерой «Е», уборной под литерой «Г», душ под литерой «В», сарай под литерой «3», ограждения №,2, замощение под литерой «I», расположенные по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом, выданного ДД.ММ.ГГГГ Коммунальным отделом исполкома Донецкого горсовета, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, который принадлежал наследодателю на основании договора дарения жилого дома, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа и зарегистрированного в реестре под №. Решением исполнительного комитета <адрес> совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ домовладения по проспекту Богдана Хмельницкого № и №А были объединены в одно домовладение с почтовым адресом: <адрес>. Истец является единственным наследником по завещанию, которая приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Однако ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на жилой дом, истец лишена возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, подала суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме (л.д. 153).
Представитель администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, подали письменные пояснения о рассмотрении дела в отсутствии представителя в соответствии с требованиями действующего законодательства, изложив цитирование статей норм материального права ГК ДНР (л.д. 151-152).
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике подал ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 146-147).
С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выяснив позицию сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 7).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон №-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 23 статьи 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Учитывая, что наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и было принято наследником, к возникшим правоотношениям применяются нормы ГК Украины.
Так, согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
В соответствии с ч. 1 ст. 1223 ГК Украины, право на наследование имеют лица, определенные в завещании.
В соответствии со ст. 1233 ГК Украины завещанием является личное распоряжение физического лица на случай своей смерти.
На основании ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.
После смерти ФИО2 по заявлению наследника по завещанию ФИО1 нотариусом ДГНО ФИО7 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 0,0764 га, кадастровый № расположенный по адресу: Донецкая народная Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку в предоставленном техническом паспорте инвентаризационное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом технической инвентаризации, учета и оценки недвижимого имущества Донецкого городского управления юстиции значатся два жилых дома (л.д. 52-140).
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом, выданного ДД.ММ.ГГГГ Коммунальным отделом исполкома Донецкого горсовета (л.д. 8)
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, принадлежал ФИО2 на основании договора дарения жилого дома, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа и зарегистрированного в реестре под № (л.д. 9).
Решением исполнительного комитета <адрес> совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащие ФИО2 домовладения по проспекту Богдана Хмельницкого № и №А были объединены в одно домовладение с почтовым адресом: <адрес> (л.д. 10)
Состав имущества отображен в техническом паспорте на домовладение по адресу: <адрес> и состоит из: жилого дома под литерой «А-1», общей площадью 67,6 кв.м, в том числе жилой 39,1 кв.м, жилого дома под литерой «Ж-2» общей площадью 120,3 кв.м, в том числе жилой 59,8 кв.м, гаража под литерой «Б», сарая под литерой «Д», сливной ямой под литерой «Е», уборной под литерой «Г», душ под литерой «В», сарай под литерой «3», ограждения №,2, замощение под литерой «I» (л.д. 11-15).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).
В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
В соответствии с подп. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для государственной регистрации права является вступивший в законную силу судебный акт.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Суд, оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом установленных обстоятельств дела, вышеприведенных норм права, приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО8 входит домовладение по адресу: <адрес> и состоит из: жилого дома под литерой «А-1», общей площадью 67,6 кв.м, в том числе жилой 39,1 кв.м, жилого дома под литерой «Ж-2» общей площадью 120,3 кв.м, в том числе жилой 59,8 кв.м, гаража под литерой «Б», сарая под литерой «Д», сливной ямой под литерой «Е», уборной под литерой «Г», душ под литерой «В», сарай под литерой «3», ограждения №,2, замощение под литерой «I», которое приняла в установленном законом порядке истец ФИО1
Таким образом, при рассмотрения дела, судом надлежащим образом установлено: время и место открытия наследства после смерти ФИО2; круг наследников, принявших наследство; законодательство, подлежащее применению относительно правового режима наследственного имущества и времени открытия наследства.
При таких обстоятельствах, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволяет сделать вывод о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение по адресу: <адрес>, состоящее из: жилого дома под литерой «А-1», общей площадью 67,6 кв.м, в том числе жилой 39,1 кв.м, жилого дома под литерой «Ж-2» общей площадью 120,3 кв.м, в том числе жилой 59,8 кв.м, гаража под литерой «Б», сарая под литерой «Д», сливной ямой под литерой «Е», уборной под литерой «Г», душ под литерой «В», сарай под литерой «3», ограждения №,2, замощение под литерой «I».
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> Народной Республики, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Д. Пащенко
Мотивированное решение составлено 17.09.2025