22RS0016-01-2022-000139-29
Дело № 2-105/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года с. Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Присяжных Ж.М., при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк России обратился в Волчихинский районный суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности с наследника.
Иск мотивирован тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 ФИО13 в сумме 82 713,00 руб. на срок 48 мес. под 17.6% годовых.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником принявшим наследство к имуществу умершей ФИО3 является её муж ФИО2
В связи с этим ПАО Сбербанк России просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 112,09 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 392,81 руб., просроченный основной долг-42 698,50 руб., неустойка за просроченный основной долг - 20,19 руб., неустойка за просроченные проценты - 0,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 793,36 руб. Всего взыскать: 54 905 рублей 45 копеек
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти, выданным сектором ЗАГС по <адрес> управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело было приостановлено до оформления процессуального правопреемства после смерти ФИО1 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк России не участвует, согласно заявлениям просит дело рассмотреть без участия представителя, на иске настаивает.
Суд, в соответствии с положениями, предусмотренными ст.167 ГПК, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора
№ ПАО Сбербанк России ФИО4 были выданы денежные средства в размере 54 945,05 руб. на срок 45 месяцев под 19.9% годовых.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора ПАО Сбербанк России заключил кредитный договор № ФИО3 были выданы денежные средства в размере 82 713 рублей на срок 48 месяцев под 17,6 % годовых.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос нотариуса <адрес>вой нотариальной палаты Волчихинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ответу нотариуса Волчихинского нотариального округа в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником являлся муж ФИО2, в состав наследственной массы вошли земельный участок и жилой дом в <адрес> и права на денежные средства находящиеся в Сбербанке. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество.
Сведениями о другом имуществе нотариус не располагает.
В силу положений ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Банк выполнил условия кредитного договора, представленными доказательствами подтверждаются изложенные в исковом заявлении основания о том, что заемщик в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произвела платежи в размере и сроки, установленные договором.
Согласно отчета об оценки № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка на август 2020 года составила 103 587 рублей, жилого дома- 544 000 рублей.
Согласно сведениям ЗАГС Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно ответа нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Волчихинского нотариального округа Алтайского края ФИО5 усматривается, что наследственного дела к имуществу, умершего ФИО2 не заводилось.
Сведениями о имуществе, либо иных наследниках принявших наследство после смерти ФИО2 нотариус не располагает.
В порядке судебных запросов, была запрошена информация о имуществе наследодателя ФИО6
Согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ – суду направлено уведомление об отсутствии в Единой государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ответа Отд МВД России по Волчихинскому району от 22.12. 2022, следует, что согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД М транспортных средств зарегистрированных и стоящих на учете на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения нет.
Согласно сведений из администрации Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №/П/293619 следует, что жилой дом, и земельный участок расположенный по адресу: <...> Волчихинского района Алтайского края в реестре муниципального имущества муниципального образования Волчихинский район Алтайского края не состоит.
Кроме того, согласно ответа Волчихинского сектора ЗАГС Управления юстиции Алтайского края ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 27.09.1980 года Также не просматривается из ответа ЗАГС, что у ФИО2 имелись дети.
Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Документом, подтверждающим право на наследство, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается нотариусом или уполномоченным органом, однако, представителем истца каких-либо доказательств этому не представлено, в судебном заседании не добыто.
Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.
Таким образом, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.
Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, не имеется.
Между тем, с учетом положений ст. 1151 ГК РФ о выморочном имуществе, истец не лишен возможности защитить свои права иным способом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследника, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.
Судья Присяжных Ж.М.