Дело № 2-817/2025 (59RS0025-01-2025-001019-12)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 8 декабря 2025 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богданова Д.В., при секретаре судебного заседания Мусавировой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 ФИО8 (далее - ответчик) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 244 003,09 руб., в том числе сумма основного долга – 177 367,36 руб., сумма пени - 53 499,91 руб., сумма комиссии – 14 040 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 320 руб.
Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 ФИО9 заключен кредитный договор №. Сумма кредита 260 000 руб., процентная ставка 25,5% годовых. Срок возврата кредита 60 месяцев. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита не выполняет. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № право требования задолженности с ФИО1 ФИО11 перешло истцу.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился. Представителем ответчика представлены письменные возражения, согласно которых в удовлетворении исковых требований просят отказать, поскольку в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура внесудебного банкротства. Задолженность по указанному договору включена в реестр сведений о кредитах гражданина.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 ФИО12 заключен кредитный договор №. Сумма кредита 260 000 руб., процентная ставка 25,5% годовых. Срок возврата кредита 60 месяцев (л.д. 16-24).
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита не выполняет.
На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № право требования задолженности с ФИО1 ФИО14 перешло истцу (л.д. 29-37).
Согласно представленного расчета, задолженность ответчика составляет в общей сумме 244 003,09 руб., в том числе сумма основного долга – 177 367,36 руб., сумма пени - 53 499,91 руб., сумма комиссии – 14 040 руб. (л.д. 25-26).
Должник ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о признании ее банкротом во внесудебном порядке. В заявлении о признании должника банкротом, указана задолженность перед первоначальным кредитором ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ правопреемник ООО ПКО «ЭОС», гражданское дело Краснокамского городского суда Пермского края №. Сумма задолженности 252 323,18 руб. Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается возбуждение процедуры внесудебного банкротства гражданина (л.д. 120-121).
Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина, процедура внесудебного банкротства завершена.
В соответствии с ч. 1 ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона. Включение сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве обеспечивается с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве не позднее дня, следующего за днем завершения указанной процедуры, в том числе в случае, если день завершения указанной процедуры или день включения сведений о завершении указанной процедуры приходится на выходной или праздничный день. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Согласно ч. 1 ст. 266 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) также признаются долги гражданина, признанного банкротом, по которым он освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов (считаются погашенными) в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Спорная задолженность указана ФИО1 ФИО19 в заявлении о признании ее банкротом во внесудебном порядке, процедура внесудебного банкротства прекращена, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО1 ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.В.Богданов