Решение по делу № 2-196/2023 от 16.05.2023

Дело №2-196/2023

91RS0020-01-2023-000127-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023г. Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Ратушной Л.А.,

при секретаре - Трифоновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 01 марта 2023г. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности: в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Крым на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 60,3 кв.м, а также в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Крымна 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 60,3 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что матери и брату истца принадлежало по 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. умер брат истца, а ДД.ММ.ГГГГг. – мать истца. После ее смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. При этом, нотариус указала, что в настоящее время не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку имеются разночтения в площади спорного дома в правоустанавливающих документах, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, истец направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, а ответчики – направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд, учитывая положения ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГг., его родителями указаны: ФИО2 и ФИО7 (л.д.5).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГг., его родителями указаны: ФИО2 и ФИО7 (л.д.5).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 и ФИО7 заключили брак. После заключения брака ФИО7 присвоена фамилия «Чемодуров», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7).

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> (л.д.8).

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит: ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО1 (л.д.9).

При решении вопроса о признании права собственности на долю домовладения, суд учитывает, что наличие спорной доли дома, ее площадь, подтверждается техническим паспортом (л.д.10-11).

Из информационного письма <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым №КУВИ-001/2023-59006611 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что данные о собственнике домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствуют (л.д.33-34).

Согласно информационному письму ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. не зарегистрировано (л.д.35).

В соответствии с информационным письмом нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГг. в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась его дочь – ФИО9 С заявлением об отказе от принятия наследства обратилась: его дочь – ФИО10, его супруга – ФИО11 Кроме того, в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 С заявление о принятии наследства по завещанию обратились: ФИО12 и ФИО1 С заявлением об отказе от принятия наследства обратился ее супруг – ФИО2 (л.д.36-47).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Из разъяснений, изложенных в п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из изложенного, усматривается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО5, путем вступления во владение и в управление наследственным имуществом.

Кроме того, рассматривая правоотношения, возникшие после смерти ФИО6, умершей 30 марта 2020г. суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Из п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из изложенного, усматривается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности на спорные 2/5 доли домовладения в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УССР (паспорт <...>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УССР (паспорт <...>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья Л.А. Ратушная