УИД 58RS0027-01-2025-004265-87
Дело № 2-2583/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2025 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Карповой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Топ Коллект» обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 16.02.2023 г. в размере 61 262,75 руб. за период с 16.02.2023 по 30.05.2025; расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Топ Коллект» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не предоставил.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание с согласия стороны истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ч. 6 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.02.2023 г. между ...» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому кредитная организация выдала ответчику займ на сумму 25 700 руб. на срок до 18.03.2023 г. (п.п.1,2 Индивидуальных условий).
Договор был заключён в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи заемщика.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка установлена 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365-366% годовых (в зависимости от количества дней в году).
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в течение срока возврата займа.
Договором также предусмотрено, что проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного возврата займа. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа, указанный в. п.2 Индивидуальных условий (п.7 Индивидуальных условий).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, размер неустойки составляет: в период ненадлежащего исполнения обязательств, а именно с 1-го дня просрочки одновременно с начислением процентов за пользование займом неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы займа.
ФИО1 согласился с общими условиями договора займа (п.14 Индивидуальных условий).
Как установлено, кредитная организация в полном объеме исполнила перед заемщиком свои обязательства, выдав ему денежные средства, что подтверждается выпиской из истории договора.
Согласно п.13 Индивидуальных условий договора кредитор вправе уступать права требования по настоящему договору займа третьим лицам, с чем ФИО1 выразил свое согласие.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. ст. 382 и 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на неуплаченные проценты».
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
В связи с чем, ...» уступил права требования по вышеуказанному договору займа № от 16.02.2023 г., заключенному с ФИО1, ООО «Топ Коллект» на основании Договора уступки права требований № от 26.12.2024 г.
Как установлено, со стороны ответчика обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. В связи, образовалась задолженность.
Согласно расчету истца, задолженность по договору потребительского займа № от 16.02.2023 г. на дату уступки прав составила 54 479 руб., в том числе: 17471 руб. – сумма основного долга, 35452,28 руб. – сумма процентов за пользование займом, 1555,72 руб. – сумма штрафов, пени, неустойки.
Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска в суд, размер которых составил 6783,75 руб.
Таким образом, истец просил взыскать задолженность в общей сумме 61 262,75 руб. (54 479 руб.+ 6783,75 руб.).
Из материалов дела следует, что первоначальный кредитор ...» с целью взыскания задолженности обращался к мировому судьей за выдачей судебного приказа.
09.01.2024 г. мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору № от 16.02.2023 г. в сумме 54 479 руб., госпошлины в сумме 917,19 руб.
На основании ст.129 ГПК РФ по заявлению должника данный судебный приказ определением мирового судьи от 23.05.2024 г. отменен.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, долг не погашен, мер к его погашению в течение длительного времени не предпринимается. Расчет задолженности и процентов, представленный истцом, ответчик не оспорил. Доказательства отсутствия задолженности по вышеуказанному договору, в том числе, просроченной, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
На основании изложенного, суд полагает, что вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в общей сумме 61 262,75 руб.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с чем, истцом заявлено о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 20000 руб.
Из материалов дела следует, что в 16.07.2025 г. между истцом и ИП ФИО4 был заключен счет-договор № на оказание юридических услуг, по которому исполнитель обязался оказать юридические услуги по составлению настоящего иска.
Стоимость данных услуг согласно договору составила 20000 руб.
Оплата подтверждается платежным поручением № от 22.07.2025 г.
Поскольку несение указанных расходов связано с настоящим делом, подтверждено документально, суд находит данную сумму обоснованно заявленной и подлежащей взысканию с ответчика.
В связи с удовлетворением заявленных исковых требований суд на основании ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., несение которых подтверждено платежными поручениями № от 10.03.2025 г., № от 23.07.2025 г.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пгт.<адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Топ Коллект» задолженность по договору займа № от 16.02.2023 г. в размере 61 262,75 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025 г.
Судья Н.А.Половинко