Решение по делу № 2-3366/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-3366/2023

86RS0004-01-2023-001436-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.04.2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.Н.,

при секретаре Агуевой Т.З.,

с участием помощника прокурора г. Сургута ФИО6, представителя Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Сургуту и <адрес> Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО7, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Сургуту и <адрес> Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в интересах ФИО2 к ФИО3 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов на содержание малолетнего сына,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Сургуту и Сургутскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратилось в суд в интересах ФИО2 к ФИО3 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов на содержание малолетнего сына, мотивируя требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ПН №, выданным 98600093 Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Отец у ребенка юридически отсутствует.

Информация о семье и ребенке поступила в управление по опеке и попечительству Администрации города Сургута из отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту о том, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен малолетний ФИО2, находящийся в социально опасном положении, в связи с длительным злоупотреблением матерью спиртных напитков, отсутствия контроля за ребенком.

Малолетний, сотрудниками правоохранительных органов города Сургута в ночное время ДД.ММ.ГГГГ был помещен по акту в медицинское учреждение. ФИО2 помещался из соседней квартиры, где длительное время находился у женщины, осуществлявшей за ним контроль и уход. В момент помещения у малолетнего ФИО2 имелась инфицированная рана правого глаза. Мать в это время находилась в своей квартире, в состоянии сильного алкогольного опьянения, в присутствии мужчин в своем жилом помещении.

Ребёнок ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в присутствии представителя опеки и попечительства, сотрудниками скорой медицинской помощи был экстренно доставлен для проведения оперативного вмешательства в отделение челюстно-лицевой хирургии бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Сургутская окружная клиническая больница», до матери ФИО3, для представления интересов малолетнего при госпитализации - медицинские работники и специалисты органов опеки и попечительства, не дозвонились. В отделении челюстно-лицевой хирургии малолетнему проведено вскрытие и дренирование флегомы (абсцесса) челюстно-лицевой области. Ребёнок ДД.ММ.ГГГГ переведен на долечивание в бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Сургутская городская клиническая больница». После необходимого лечения малолетний будет переведен в бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Сургутский центр социальной помощи семье и детям», где безопасность и уход за ребенком будет обеспечен специалистами данного Учреждения.

Мать признает свою алкоголизацию, с ДД.ММ.ГГГГ находится под диспансерным наблюдением врача психиатра-нарколога, с диагнозом: психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Состояние хронического алкоголизма. Находится на стационарном лечении с диагнозом: синдром отмены алкоголя в отделении неотложной наркологической помощи с ДД.ММ.ГГГГ бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница».

Заместителем начальника отдела дознания отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним).

Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации города Сургута от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об организации с семьей малолетнего социального сопровождения, в связи с трудной жизненной ситуацией. Членами Комиссии ДД.ММ.ГГГГ на очередном заседании, принято решение о переводе семьи малолетнего в социально опасное положение. Рекомендовано обратится с исковым заявлением в судебные органы для применения к единственному родителю превентивной меры семейно-правовой ответственности в виде ограничения в родительских правах в соответствии со статьей 73 Семейного кодекса Российской Федерации, дающую родителю право в течении 6 месяцев устранить социальной опасное положение в семье, послужившее основанием к применению предупредительной меры семейно-правовой ответственности.

Просит ограничить в родительских правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а <адрес>, в отношении малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ФИО1 алименты на содержание малолетнего сына ФИО2, до достижения ребенком совершеннолетия, ежемесячно в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода матери, для зачисления на лицевой счет ребенка, открытый в кредитной организации. Передать малолетнего ФИО2 на попечение органам опеки и попечительства для решения вопроса дальнейшего жизнеустройства ребенка.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, указала, что мама прошла лечение, общается с сыном, дома порядок, только накурено, до сих пор не трудоустроена. Представила заключение, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Отец у ребенка юридически отсутствует.

Информация о семье и ребенке поступила в управление по опеке и попечительству Администрации города Сургута из отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту о том, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен малолетний ФИО2, находящийся в социально опасном положении, в связи с длительным злоупотреблением матерью спиртными напитками, отсутствием контроля за ребенком.

Малолетний, сотрудниками правоохранительных органов города Сургута в ночное время ДД.ММ.ГГГГ был помещен по акту в медицинское учреждение, в связи с нахождением его в социально опасном положении. Ребенок помещался из соседней квартиры, где длительное время находился у женщины, осуществлявшей за ним контроль и уход. В момент помещения у малолетнего ФИО2 имелась инфицированная рана правого глаза. Мать в это время находилась в своей квартире, в состоянии сильного алкогольного опьянения, в присутствии мужчин в своем жилом помещении.

Ребёнок ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в присутствии представителя опеки и попечительства, сотрудниками скорой медицинской помощи был экстренно доставлен для проведения оперативного вмешательства в отделение челюстно-лицевой хирургии бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Сургутская окружная клиническая больница», до матери ФИО3, для представления интересов малолетнего при госпитализации - медицинские работники и специалисты органов опеки и попечительства, не дозвонились. В отделении челюстно-лицевой хирургии малолетнему проведено вскрытие и дренирование флегомы (абсцесса) челюстно-лицевой области. Ребёнок ДД.ММ.ГГГГ переведен на долечивание в бюджетное учреждение <адрес> – Югры «Сургутская городская клиническая больница». После прохождения обследования ребенок переведен в бюджетное учреждение <адрес> – Югры «Сургутский центр социальной помощи семье и детям», где пребывает по настоящее время.

Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации города Сургута от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об организации с семьей малолетнего социального сопровождения, в связи с трудной жизненной ситуацией. Членами Комиссии ДД.ММ.ГГГГ на очередном заседании, принято решение о переводе семьи малолетнего в социально опасное положение. Рекомендовано обратится с исковым заявлением в судебные органы для применения к единственному родителю превентивной меры семейно-правовой ответственности в виде ограничения в родительских правах в соответствии со статьей 73 Семейного кодекса Российской Федерации, дающую родителю право в течении 6 месяцев устранить социально опасное положение в семье, послужившее основанием к применению предупредительной меры семейно-правовой ответственности.

ФИО3 проходила лечение в стационарном отделении неотложной наркологической помощи бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Диагностированное заболевание согласно статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации предполагает лишение родительских прав.

Ответчик требования не признала, приобщила к материалам дела справку БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница», согласно которой ответчик наблюдается у психиатра-нарколога, врача посещает регулярно, ответ БУ ХМАО-Югры «Сургутский центр социальной помощи семье и детям», согласно которому мама регулярно посещает учреждение в период с ДД.ММ.ГГГГ, передает для сына личные вещи, фрукты, встречи проходят в эмоционально теплой атмосфере, неоднократно сопровождала сына на прием стоматолога, справку КУ ХМАО-Югры «Сургутский ЦЗН» о том, что зарегистрирована в целях поиска работы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отец юридически отсутствует.

Ребёнок ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в присутствии представителя опеки и попечительства, сотрудниками скорой медицинской помощи был экстренно доставлен для проведения оперативного вмешательства в отделение челюстно-лицевой хирургии бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Сургутская окружная клиническая больница», до матери ФИО3, для представления интересов малолетнего при госпитализации - медицинские работники и специалисты органов опеки и попечительства, не дозвонились. В отделении челюстно-лицевой хирургии малолетнему проведено вскрытие и дренирование флегомы (абсцесса) челюстно-лицевой области. Ребёнок ДД.ММ.ГГГГ переведен на долечивание в бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Сургутская городская клиническая больница». После прохождения обследования ребенок переведен в бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Сургутский центр социальной помощи семье и детям», где пребывает по настоящее время.

Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации города Сургута от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об организации с семьей малолетнего социального сопровождения, в связи с трудной жизненной ситуацией. Членами Комиссии ДД.ММ.ГГГГ на очередном заседании, принято решение о переводе семьи малолетнего в социально опасное положение. Рекомендовано обратится с исковым заявлением в судебные органы для применения к единственному родителю превентивной меры семейно-правовой ответственности в виде ограничения в родительских правах в соответствии со статьей 73 Семейного кодекса Российской Федерации, дающую родителю право в течении 6 месяцев устранить социально опасное положение в семье, послужившее основанием к применению предупредительной меры семейно-правовой ответственности.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (статья 63 Семейного кодекса РФ).

Статья 65 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В силу ч. 1 ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Исходя из положений ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в жизни сына участие принимает, к судьбе сына неравнодушна, что подтверждается ее активной позицией по делу, приобщенными к материалам дела документам (приобщила к материалам дела справку БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница», согласно которой ответчик наблюдается у психиатра-нарколога, врача посещает регулярно, Ответ БУ ХМАО-Югры «Сургутский центр социальной помощи семье и детям», согласно которому мама регулярно посещает учреждение в период с ДД.ММ.ГГГГ, передает для сына личные вещи, фрукты, встречи проходят в эмоционально теплой атмосфере, неоднократно сопровождала сына на прием стоматолога, справку КУ ХМАО-Югры «Сургутский ЦЗН» о том, что зарегистрирована в целях поиска работы).

В то же время, оценив представленные доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что установлен факт, свидетельствующий, что оставление ребенка с матерью представляло опасность для его жизни и здоровья, учитывая заключение помощника прокурора г. Сургута, суд считает требование истца об ограничении в родительских правах ответчика законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить ФИО3, что в силу части 1 статьи 76 Семейного кодекса РФ, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них).

Согласно ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ч. 2 ст. 74 Семейного кодекса РФ ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчиков, суд исходит из положения ч.1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании с ответчика алиментов в размере 1/4 части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение о взыскании алиментов с ответчика подлежит немедленному исполнению.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Сургуту и Сургутскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры – удовлетворить.

Ограничить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в родительских правах, в отношении несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 1/4 (одной четвертой) части от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с зачислением на лицевой счет ребенка, открытый в кредитной организации.

Несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать на попечение Управлению социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Сургуту и Сургутскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Сургут государственную пошлину в размере 300,00руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2023

Судья Ю.Н. Смирнова