копия

Дело № 2-422/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 14 мая 2025 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что *дата* между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор *№ обезличен* о предоставлении кредита путем акцепта банком предложения (оферты), содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. В соответствии с п. 1 Условий комплексного банковского обслуживания договор кредитной карты – это заключенный между банком и клиентом договор о выпуске, обслуживании кредитной карты (кредитных карт), включающий в себя соответствующие заявку, Тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Таким образом, анкета, заявка, Тарифный план, Общие условия в совокупности являются кредитным договором, в котором прописаны условия выдачи и использования кредитной карты. В соответствии с заявлением-анкетой и заявкой на условиях Тарифного плана 7.27 должнику была выпущена кредитная карта. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита, начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил условия договора. Общая сумма задолженности должника по указанному договору составляет 112 528,17 руб., в т.ч.: основной долг – 99 661,81 руб., проценты по кредиту – 12 686,06 руб., штрафы и иные платежи – 180,30 руб. Период образования задолженности с *дата* по *дата*. *дата* заемщику было направлено уведомление (заключительный счет) с требованием полностью оплатить задолженность по договору, однако сумма долга до настоящего времени не погашена. Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого право требования к ФИО1 перешло к ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО», *дата* направившему в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии). *дата* ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» сменило наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО». Истцу стало известно, что ФИО1 умерла, задолженность до настоящего времени не погашена. Просили взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1: задолженность в размере 112 528,17 руб. за период с *дата* по *дата*, сумму государственной пошлины в размере 3 451,00 руб.; также просили в случае отсутствия наследников, принявших имущество умершей, и отсутствия зарегистрированного за ней имущества, приять отказ истца от иска, прекратить производство по делу и вернуть уплаченную госпошлину в размере 3 451,00 руб., в случае отсутствия наследников при установлении имущества, находящегося в собственности ФИО1, признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчика РФ в лице уполномоченного органа.

Протокольным определением суда от *дата* к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО1, принявший наследство, ее сын ФИО2

Протокольным определением суда от *дата* к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены АО «Т-Страхование», АО «ТБанк».

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, АО «ТБанк», своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на иск не представили, направили в адрес суда письмо, указали, что между банком и ФИО1 *дата* был заключен договор кредитной карты *№ обезличен*, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта *№ обезличен*. В связи с тем, что клиентом неоднократно нарушены условия договора (пропуск оплаты минимальных платежей), банк расторгнул договор и выставил заключительный счет. Поскольку оплата по заключительному счету не осуществлялась, банк уступил права (требования) по договору коллекторскому агентству «Центр ЮСБ ЮФО», которое занимается взысканием задолженности по указанному договору. Также казали, что на стадии заполнения заявления-анкеты по договору были подключены дополнительные услуги: *дата* подключена услуга по страхованию задолженности, отключена *дата*.

Третье лицо, АО «Т-Страхование» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на иск не представили, направили в адрес суда письмо, сообщили, что между АО «ТБанк» и АО «Т-Страхование» заключен договор *№ обезличен* коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от *дата*, в рамках которого банк является страхователем, а клиенты банка, согласившиеся на подключение к договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами. При присоединении к Программе страховой защиты клиенту выдаются условия страхования по Программе, которые также находятся в свободном доступе на официальном сайте страховщика. Согласие на участие в программе страхования дается при оформлении договора кредитной карты посредством подписания заявления-анкеты. ФИО1 была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиков банка» в рамках договора *№ обезличен* от *дата* на основании «Общих условий добровольного страхования от нечастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков банка» в редакции, действующей на момент подключения клиента банка к Программе страхования. Страховая защита распространялась на договор кредитной карты *№ обезличен* в период с *дата* по *дата*. Условия страхования по «Программе страховой защиты заемщиков банка» находятся в тексте Условий комплексного банковского обслуживания в редакции, действующей на момент подписания заявления-анкеты, с которыми ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписью. Согласно Условиям страхования выгодоприобретатель – застрахованное лицо. В случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. *дата* в АО «Т-Страхование» по обращению ФИО2 было зарегистрировано событие *№ обезличен*, связанное со смертью ФИО1 На *дата* решение о признании события страховым случаем не принято в связи с отсутствием достаточных сведений и необходимость получения от родственников информации о заявленном событии. Указали, что решение по событию *№ обезличен* будет принято страховщиком после получения необходимых документов.

Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго ч.7 ст.113 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценивая их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (акцепт оферты).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ней универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Согласно указанному заявлению-анкете, если не указано несогласие на включение в программу страховой защиты заемщиков банка, то клиент согласен быть застрахованным лицом по указанной программе, а также поручает банку ежемесячно включать его в указанную программу и удерживать с клиента плату в соответствии с тарифами.

В соответствии с заявкой ФИО1 от *дата* между ней и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты *№ обезличен* на условиях Тарифного плана ТП 7.27, заемщику выдана кредитная карты *№ обезличен*

Согласно указанной заявке заемщик уведомлена, что полная стоимость кредита для указанного в заявке Тарифного плана, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,770 % годовых. Отметка заемщика о несогласии на участие в программе страховой защиты заемщиков банка в соответствующем поле заявки отсутствует.

Согласно Тарифному плану 7.27 кредитной карты с лимитом задолженности до 300 000 руб. процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых; на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9 % годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в т.ч. покупки при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых. Проценты за покупки и платы не начисляются, если: платеж для беспроцентного периода по выписке, в которой отражены эти операции, полностью погашен до даты минимального платежа по этой выписке; в выписку, в которой отражены эти операции, не было зафиксировано неоплаты минимального платежа (п. 1). Плата за обслуживание карты – 590 руб. – взимается в дату выписки после совершения первой расходной операции, далее – ежегодно (п. 2). Комиссия за снятия наличных и приравненных к ним операции – 2,9 % плюс 290 руб. (п. 3). Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц; страховая защиты – 0,89 % от задолженности в месяц (п. 4). Минимальный платеж – не более 8 % от задолженности в месяц, рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженность (п. 5). Штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб. (п. 6). Неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых, действует на весь кредит в течение расчетного периода, следующего после неоплаты минимального платежа, в дополнение к ставке, указанной в п. 1.3 (п. 7). Плата за превышение лимита задолженности – 390 руб., взимается в дату выписки за каждую совершенную клиентом операцию, после которой произошло превышение лимита задолженности; взимается не более трех раз за расчетный период (п. 8).

В соответствии с условиями страхования по «Программе страховой защиты заемщиков банка», в случае отсутствия специально указанного в заявлении-анкете несогласия клиента на участие в «Программе страховой защиты заемщиков банка», клиент автоматически становится участником Программы страхования. Условия Программы страхования определяются договором коллективного страхования заемщиков кредитов, заключенным между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхование», «Общими условиями добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правилами комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы» страховщика.

Отметка заемщика ФИО1 о несогласии на участие в программе страховой защиты заемщиков банка в соответствующем поле заявки о заключении договора кредитной карты отсутствует.

Согласно информации, представленной АО «ТБанк» ФИО1 услуга по страхованию задолженности подключена *дата*, отключена *дата*.

На основании вышеуказанного договора ФИО1 была выдана кредитная карта, активированная заемщиком *дата*.

Из представленных истцом документов следует, что заемщиком обязательства по возврату кредитных средств, полученных по договору кредитной карты, не исполнены, платежи в погашение кредита заемщиком не производились с *дата*, последний платеж произведен *дата*, что подтверждается выписками по счету.

Банком в адрес заемщика направлен заключительный счет с требованием погасить имеющуюся задолженность по состоянию на *дата* в сумме 112 528,17 руб., однако данное требование исполнено не было.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты *№ обезличен* у ФИО1 за период с *дата* по *дата* образовалась задолженность в размере 112 528,17 руб., из которых: основной долг – 99 661,81 руб., проценты по кредиту – 12 686,06 руб., штрафы и иные платежи – 180,30 руб.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО1 умерла *дата*, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПК *№ обезличен*, выданным *дата* отделом загс Надымского района службы загс ЯНАО, сведениями отдела загс Надымского района службы загс ЯНАО о записи акта о смерти *№ обезличен* от *дата*.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 2, 4 ст. 1152).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.ст. 62, 63 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством РФ принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него, а также претензии от кредиторов наследодателя. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано, а претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

Как следует из представленной нотариусом нотариального округа г. Надыма ФИО3 копии наследственного дела *№ обезличен* в отношении имущества умершей ФИО1, наследником по закону, принявшим наследство, является ее сын, ФИО2, *дата* года рождения.

В наследственную массу вошло следующее имущество:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый *№ обезличен*.

Иных сведений в отношении наследственного имущества материалы наследственного дела не содержат, суду не представлено.

На основании заявления наследника нотариусом ФИО3 *дата* ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость вышеуказанного объекта недвижимости по состоянию на *дата* составляет 2 472 475,04 руб., соответственно, стоимость 1/3 доли в праве на объект недвижимого имущества составляет 824 158, 35 руб.

Иной оценки наследственного имущества материалы дела не содержат, суду не представлено.

Написав заявление нотариусу о принятии наследства, ответчик ФИО2 выразил свою волю на принятие указанного наследства и является наследником умершей ФИО1, принявшим наследство.

При изложенных обстоятельствах суд исходит из превышения общей стоимости наследственного имущества заявленной к взысканию кредитной задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

По сведениям, представленным АО «Т-Страхование», ФИО1 была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиков банка» в рамках договора *№ обезличен* коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от *дата* на основании «Общих условий добровольного страхования от нечастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков банка» в редакции, действующей на момент подключения клиента банка к Программе страхования. Согласно Условиям страхования выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Страховая защита распространялась на договор кредитной карты *№ обезличен* в период с *дата* по *дата*. *дата* в АО «Т-Страхование» по обращению ФИО2 было зарегистрировано событие *№ обезличен*, связанное со смертью ФИО1, однако решение о признании события страховым случаем не было принято в связи с отсутствием необходимых документов о заявленном событии.

Таким образом, в материалах дела не представлено достаточных доказательств, объем и содержание которых позволяли бы достоверно установить наличие страхового случая ввиду смерти заемщика и, как следствие, основания возложения на страховую компанию обязанности по произведению страховой выплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.п. 60, 61 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388, 389.1 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются ГК РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, *дата* между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) *№ обезличен*, согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступает ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между Цедентом и должниками, и на основании ранее заключенных договоров цессии между Цедентом и первоначальными кредиторами должников (договоры, из которых возникла задолженность), с установленными договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. К Цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед Цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату перехода прав требования. Вместе с правами требования Цессионарию переходят иные права Цедента, связанные с процессом взыскания задолженности, в т.ч. возникшие из заключенных между Цедентом и должником соглашений, предусмотренных Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». При этом к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными договорами, из которых возникла задолженность, в т.ч.: предоставить должникам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета. Общий объем неисполненных должниками обязательств указывается в перечне должников (Приложение *№ обезличен*.2) по состоянию на *дата* (п.п. 1.1, 1.2 договора). Права требования переходят от Цедента к Цессионарию не позднее следующего рабочего дня после дня поступления полной оплаты Цессионарием прав требований в соответствии с разделом 3 настоящего договора. Общий объем передаваемых и принимаемых прав требования к физическим лицам указывается в Акте приема-передачи прав требования (Приложение *№ обезличен*), который подписывается обеими сторонами в дату перехода прав (п. 1.5 договора).

Согласно Акту приема-передачи прав требований к указанному договору уступки прав требования от *дата* АО «Тинькофф Банк» передал ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО», в т.ч., право требования долга по договору *№ обезличен*, заключенному с ФИО1, в общей сумме задолженности 112 528,17 руб.

*дата* истцом в адрес должника ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии) с требованием о погашении задолженности по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 112 528,17 руб. в срок до *дата*, которое исполнено не было.

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» *дата* сменило свое наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, истец с момента передачи права требования задолженности по указанному кредитному договору является для заемщика кредитором и имеет право требования исполнения обязательства по заключенному заемщиком ранее договору кредитной карты с АО «Тинькофф Банк».

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда РФ от 16 ноября 2018 года № 43-П, поскольку в РФ правосудие осуществляется только судом как носителем судебной власти и при его осуществлении, в том числе посредством гражданского судопроизводства, судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону (ст. 118, ч.ч. 1 и 2; ст. 120, ч. 1 Конституции РФ), именно суд является основным и решающим субъектом гражданских процессуальных отношений, которые не могут возникать и развиваться без санкционирования им распорядительных действий участвующих в деле лиц.

В частности, для процессуального правопреемства, в качестве оснований которого действующее гражданское процессуальное законодательство называет исключительно факты материального правопреемства, требуется специальное судебное постановление, без которого процессуальное правопреемство не может состояться. Кроме того, осуществляя гражданское судопроизводство на основе состязательности и равноправия сторон, суд - в зависимости от стадии гражданского процесса, на которой произошла замена стороны в порядке правопреемства, - совершает процессуальные действия, направленные на создание условий, необходимых для соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей.

Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает необходимым при разрешении иска в сложившихся правоотношениях произвести замену кредитора АО «Тинькофф Банк», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО».

Как следует из материалов дела, после смерти заемщика в счет погашения задолженности по кредитной карте платежи наследником не вносились.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по договору кредитной карты *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* составила 112528,17 руб., из которых: основной долг – 99 661,81 руб., проценты по кредиту – 12 686,06 руб., штрафы и иные платежи – 180,30 руб.

Ответчик сумму задолженности не оспорил, исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Следовательно, ответчик ФИО2, являющийся единственным наследником по закону, принявшим наследство умершей ФИО1, обязан к уплате по ее кредитным обязательствам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, определенного выданным ему свидетельством о праве на наследство по закону.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать задолженность по договору кредитной карты *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* в размере 112 528,17 руб., в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 451 руб., что подтверждается платежным поручением *№ обезличен* от *дата*.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать сумму в размере 3 451 руб. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (*дата* года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ *№ обезличен*, выдан *дата* <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 231201001) задолженность по договору кредитной карты *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* в размере 112 528 рублей 17 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, 3 451 рубль в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 г.

Копия верна: судья Н.А. Антипова

Секретарь суда __________

Решение суда не вступило в законную силу 28 мая 2025 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-422/2025 в Надымском городском суде.

УИД 89RS0003-01-2024-002769-12