к делу № 2а-2567/2023
УИД № 23RS0003-01-2023-003945-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Анапа 15 сентября 2023 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кашкарова С.В.,
при секретаре: Шегян Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 26321,51 руб., из них: транспортный налог с физических лиц за 2014г в размере 480 руб., пени за период с 02.12.2017г по 07.12.2017г в сумме 0,79 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2015г в размере 708 руб., пени за период с 02.12.2016г по 21.02.2017г в сумме 19,35 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2016г в размере 25072 руб, пени за период с 02.12.2017г по 07.12.2017г в сумме 41,37 руб. Также истец ставит вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска в суд.
Представитель административного истца- Межрайонной ИФНС № 20 по Краснодарскому краю, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, представитель административного истца представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, ответчик о причинах неявки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 18 июня 2018 года по делу № 2а-9-60/2018 с ФИО1 в пользу МИФНС России № 23 Ростовской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год и пени на общую сумму 26 321 руб. 51 коп.
Сведений об отмене судебного приказа № 2а-9-60/2018 от 18 июня 2018 года не имеется.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Как разъяснено в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из тех же публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по административному делу.
Поскольку на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 18 июня 2018 года по делу № 2а-9-60/2018 с ФИО1 (ИНН №) в пользу МИФНС России № 23 Ростовской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год и пени на общую сумму 26 321 руб. 51 коп., с требованиями о взыскании которой в настоящее время обратилась межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю, при этом, сведений об отмене указанного судебного приказа не имеется, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по административному делу в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 26 321 руб. 51 коп. – прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 194 КАС РФ.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий- подпись.
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Секретарь Шегян Р.Р. __________ «______» ________________ 2023 г.
Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«____» _________________ 2023 годаСекретарь Шегян Р.Р.______________
Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 2а-2567/2023 УИД № 23RS0003-01-2023-003945-58Анапского городского суда Краснодарского края