Приговор по делу № 1-412/2022 от 26.07.2023

КОПИЯ

Уголовное дело № 1-51/2023

УИД 62RS0001-01-2021-000785-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 26 июля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Осычного М.А.

подсудимых ФИО1 и ФИО3,

защитников адвокатов Халимовой Т.Е. и Никулина Р.Ю.

при секретаре Труниной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь во втором подъезде <адрес>, заметил, что на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами данного подъезда находится принадлежащий ФИО49. велосипед марки «<данные изъяты>» красного цвета, который пристегнут к трубе тросовым замком, а также на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами того же подъезда находятся велосипед марки «<данные изъяты>» бело-голубого цвета, принадлежащий ФИО50., и велосипед марки «<данные изъяты>» красно-черного цвета, принадлежащий Потерпевший №4

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты>, у ФИО1, находящегося совместно с ФИО3 и лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, на <адрес>, испытывающего материальные трудности, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных велосипедов марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО49., велосипеда марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО50., и велосипеда марки «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №4., которые находились во втором подъезде <адрес>. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО3 и лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, которым предложил совместно похитить вышеуказанные велосипеды, на что последние согласились, тем самым ФИО1, ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, вступили между собой в предварительный преступный сговор до начала совершения преступления. При этом ФИО1, ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, до начала совершения преступления, распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которым ФИО1 совместно с ФИО3 и лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, должны были зайти в помещение данного подъезда, после чего подняться на лестничную площадку между 1-м и 2-м этажами, после чего ФИО1 должен был подойти к принадлежащему ФИО49 велосипеду марки «<данные изъяты>», пристегнутому тросовым замком, и имеющимися у него при себе кусачками по металлу перекусить тросовый замок, которым был пристегнут велосипед. ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, в этот момент должны были наблюдать за обстановкой, чтобы никто из посторонних лиц их не заметил, а в случае появления посторонних лиц незамедлительно сообщить об этом ФИО1, чтобы его действия не были очевидны для посторонних. После этого ФИО1 должен был оставить этот велосипед с перекусанным тросовым замком на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами, и вместе с ФИО3 и лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, подняться на лестничную площадку между 4-м и 5-м этажами того же подъезда, где также перекусить имеющимися у него при себе кусачками по металлу тросовый замок, к которому были пристегнуты велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО50. и велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №4., а ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, также должны были наблюдать за обстановкой, чтобы никто из посторонних лиц их не заметил, а в случае появления посторонних лиц незамедлительно сообщить об этом ФИО1, чтобы его действия не были очевидны для посторонних. Далее, когда все тросовые замки от трех велосипедов будут перекусаны, ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, должны будут взять велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО50., и велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №4., находящиеся на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами этого подъезда, и спускаться с ними вниз, по направлению к выходу из подъезда, а ФИО1 в это время должен будет взять принадлежащий ФИО49. велосипед марки «<данные изъяты>», находившийся на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами этого подъезда, и также спускаться вниз, для того, чтобы покинуть подъезд и скрыться с места совершения преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 совместно с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, находясь на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, зашли в помещение второго подъезда <адрес> <адрес>, после чего, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, то есть совместно и согласованно, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределенных ролей, поднялись на лестничную площадку, расположенную между 1-м и 2-м этажами указанного подъезда, где ФИО1 около 15 часов 05 минут этого же дня подошел к принадлежащему ФИО49. велосипеду марки «<данные изъяты>», пристегнутому тросовым замком, и имеющимися у него при себе кусачками по металлу перекусил тросовый замок, которым был пристегнут данный велосипед. ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, в этот момент наблюдали за обстановкой, чтобы никто из посторонних лиц их не заметил. После этого ФИО1 оставил указанный велосипед на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами, и вместе с ФИО3 и лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, поднялся на лестничную площадку между 4-м и 5-м этажами того же подъезда, где около 15 часов 10 минут этого же дня также перекусил имеющимися у него при себе кусачками по металлу тросовый замок, к которому были пристегнуты велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО50., и велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №4., а ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, также наблюдали за обстановкой, чтобы никто из посторонних лиц их не заметил. Затем, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, когда все тросовые замки от трех велосипедов были перекусаны, ФИО3 взяла велосипед марки <данные изъяты>», принадлежащий ФИО50., а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, взял велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №4, которые находились на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами данного подъезда, после чего они стали спускаться с ними вниз по направлению к выходу из подъезда. ФИО5 в это время взял принадлежащий ФИО49 велосипед марки «<данные изъяты>», находившийся на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами этого подъезда, и также стал спускаться вниз, чтобы покинуть подъезд и скрыться с места совершения преступления.

Завершая реализацию совместного преступного умысла, ФИО1 совместно с ФИО3 и лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, точное время не установлено, вместе с похищенными велосипедами вышли из второго подъезда <адрес>, сели на похищенные ими велосипеды, и с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО3 и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, ФИО49 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным, ФИО50 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным, Потерпевший №4. был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.

Они же, ФИО1 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, ФИО3, совместно со своим сожителем – ФИО1 находились на лестничной площадке пятого этажа второго подъезда <адрес>. В это время ФИО1 заметил, что на лестничной площадке находится велосипед марки «<данные изъяты>» черно-красного цвета, принадлежащий Потерпевший №4., который пристегнут к стене тросовым замком. В это же время у ФИО1, испытывающего материальные трудности, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда.

О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО3, которой предложил совместно похитить велосипед марки «<данные изъяты>» черно-красного цвета, принадлежащий ФИО297., на что последняя согласилась, тем самым ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор до начала совершения преступления, распределив между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО1 должен подойти к вышеуказанному велосипеду, принадлежащему Потерпевший №4., после чего имеющимися при себе кусачками перекусить тросовый замок, которым был пристегнут этот велосипед, после чего взять его в свои руки и выйти из подъезда. ФИО3 в момент, когда ФИО1 перекусывает тросовый замок, которым был пристегнут велосипед, должна смотреть за тем, чтобы никто из посторонних лиц их не заметил, а в случае если кто-либо из посторонних лиц выйдет из квартир или станет подниматься на этаж, она должна сообщить об этом ФИО1 Также ФИО3 должна первой спускаться вниз по этажам и смотреть, нет ли кого посторонних, а после выйти из подъезда и сообщить ФИО1 о том, что никого нет, и он может выходить с похищенным велосипедом из подъезда.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО3 совместно с ФИО1, находясь на лестничной площадке на 5-м этаже второго подъезда <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> подошли к велосипеду марки «<данные изъяты>» черно-красного цвета, принадлежащего Потерпевший №4., пристегнутому тросовым замком. После чего, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, то есть совместно и согласованно, ФИО3 и ФИО1, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределенных ролей, ФИО1 при помощи находившихся при нем кусачек, перекусил тросовый замок, которым был пристегнут велосипед марки «<данные изъяты>» черно-красного цвета, принадлежащий Потерпевший №4., затем взял в руки руль этого велосипеда и, держа руль велосипеда в своих руках, начал спускаться вместе с велосипедом вниз, по направлению к выходу из подъезда. В это время ФИО3, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, то есть совместно и согласованно с ФИО1 согласно заранее распределенных ролей, смотрела за тем, чтобы никто из посторонних лиц не заметил момент хищения велосипеда. Затем, когда велосипед оказался в руках у ФИО1, ФИО3 начала первая спускаться вниз по лестнице по направлению к выходу из подъезда и смотреть, нет ли кого посторонних, с целью заблаговременного предупреждения ФИО1, чтобы никто не смог воспрепятствовать реализации их совместного преступного умысла. Далее, ФИО3 первая вышла из подъезда, и, убедившись, что рядом с подъездом никого нет, сообщила об этом ФИО1, а также стала держать дверь подъезда в положении «открыто», для обеспечения ФИО1 удобства выкатывания велосипеда из подъезда.

Завершая реализацию совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, точное время не установлено, ФИО3 и ФИО1 сели на похищенный ими велосипед марки «<данные изъяты>» черно-красного цвета, принадлежащий Потерпевший №4., и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО3 и ФИО1 Потерпевший №4. был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для него является значительным.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1 находился возле <адрес> <адрес>. В этот момент у ФИО1, знавшего, что в помещении третьего подъезда вышеуказанного дома, имеются 2 электрических самоката, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение электрических самокатов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, точное время не установлено, зашел в третий подъезд <адрес> <адрес>, поднялся на 7-й этаж, где в помещении тамбура увидел 2 электрических самоката: «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> и «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих ФИО75 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, осознавая, что он в подъезде находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, в указанный день и время забрал данные электрические самокаты, спустился с ними на 1-ый этаж и вышел с ними из помещения подъезда, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1 находился возле <адрес>. В этот момент у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо велосипеда, находящегося в одном из подъездов указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, точное время не установлено, зашел в 7-й подъезд <адрес>, поднялся на 6-й этаж, где на лестничной площадке увидел велосипед «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО76. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, осознавая, что он в подъезде находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, в тот же день и время забрал указанный велосипед, спустился с ним на 1-ый этаж и вышел с ним из помещения подъезда, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ФИО76 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1 находился возле <адрес>. Находясь в указанном месте ФИО1 зашел в первый подъезд <адрес> <адрес>. Поднявшись на лифте на 10-й этаж указанного дома, ФИО1 увидел стоящий на лестничной площадке 10-го этажа велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО78. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, осознавая, что он в подъезде находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, в тот же день и время спустил данный велосипед на первый этаж, вывез его из помещения подъезда, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО78. был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для него является значительным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя во всех инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что полностью подтверждает свои показания, данные им на предварительном следствии.

Как следует из показаний ФИО1, данных им с участием защитника на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т. 4 л.д. 93-99), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия стороны защиты в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, он совместно со своей сожительницей ФИО3 направились в сторону <адрес> прогуляться. В каком-то магазине они с ней приобрели спиртное и решили совместно распить в подъезде многоквартирного жилого дома. Зайдя во второй подъезд <адрес>, они поднялись на пятый этаж, где расположившись на лестничной клетке стали употреблять спиртное. Находясь в том же месте, около <данные изъяты>, точного времени не запомнил, он обратил внимание на пристегнутый к тросу велосипед красно-черного цвета марки «<данные изъяты>», который решил похитить, так как денежных средств у них с ФИО3 больше не было, и они испытывали материальные трудности. Он рассказал о задуманном им преступлении ФИО2 и предложил ей похитить указанный велосипед совместно, на что последняя согласилась, при этом они распределили роли между собой, согласно которых, он (ФИО6) должен подойти к этому велосипеду, после чего имеющимися при себе кусачками перекусить тросик, которым был пристегнут велосипед, забрать его и выйти из подъезда. ФИО3 в этот момент должна была смотреть за тем, чтобы никто из посторонних их не заметил, а в случае, если, кто-либо из посторонних выйдет из квартир или станет подниматься на этаж, она должна была сообщить об этом ему. Также она должна была первой спускаться вниз по этажам и смотреть, нет ли кого посторонних, а после выйти из подъезда и сообщить ему о том, что никого нет, и он может выходить с похищенным велосипедом. Договорившись о совершаемом ими преступлении и распределив между собой роли, согласно ранней договоренности, он (ФИО6) около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подошел к велосипеду марки «<данные изъяты>», расположенному на лестничной площадке пятого этажа <адрес>, после чего имевшимися у него кусачками перекусил тросик, закрепленный к раме велосипеда и к стене на металлический крючок, взял этот велосипед, и стал спускать его вниз по лестничному маршу, держа руль велосипеда в своих руках. ФИО3 на тот момент спускалась первой по лестничному маршу и смотрела, чтобы никто из посторонних им не встретился и не смог воспрепятствовать задуманному преступлению, а также она открывала ему дверь и смотрела, нет ли никого возле подъезда, кто их мог увидеть. После того, когда ФИО3 сообщила ему, что возле подъезда никого из посторонних нет, он, держа руль велосипеда в своих руках, выкатил его из подъезда, после чего они с ней сели на похищенный велосипед и поехали в сторону <адрес>, туда, где расположен комиссионный магазин под названием «<данные изъяты>». Приехав по указанному адресу, ФИО3 в этом комиссионном магазине сдала указанный велосипед в скупку по паспорту на свое имя, и за его реализацию им дали <данные изъяты> рублей. Получив денежные средства за реализацию велосипеда, они ушли из комиссионного магазина и потратили их на спиртное. Также он указал, что принадлежащие ему кусачки, он в последующем не обнаружил, поэтому предположил, что он мог их потерять в момент, когда они с ФИО3 направлялись в комиссионный магазин.

ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался по улицам <адрес>, когда на улице пошел дождь, он зашел во второй подъезд <адрес>, дверь которого была открыта. Находясь в подъезде, он пережидал дождь, и пройдясь по этажам этого подъезда, увидел на лестничном марше между первым и вторым этажами велосипед с рамой красного цвета, пристегнутый металлическим тросом к батарее, а между четвертым и пятым этажами находились еще два велосипеда, пристегнутые металлическими тросами. Когда дождь кончился, он вышел из указанного подъезда и направился к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он вместе со своей сожительницей ФИО3 и со своим давним знакомым ФИО80 прогуливались по городу, и он (ФИО6) вспомнил про велосипеды, которые видел накануне во втором подъезде <адрес>. Около <данные изъяты> того же дня, так как он испытывал тяжелое материальное положение, то предложил ФИО3 и ФИО80 похитить данные велосипеды из подъезда, а в последующем их продать и получить от их продажи материальную выгоду. При этом у него при себе были металлические кусачки по металлу, которые лежали в принадлежащем ему черном рюкзаке. Так как ФИО3 и ФИО7 также испытывали трудное материальное положение, на его предложение они согласились, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор. Данные велосипеды они хотели продать и денежные средства поделить между собой. Находясь в том же месте, и в то же время, они распределили между собой роли в совершении данного преступления, согласно которым он совместно с ФИО3 и ФИО7 должны зайти в помещение второго подъезда <адрес>, подняться на лестничный марш между первым и вторым этажами указанного подъезда, где он (ФИО6) должен подняться на лестничный марш, подойти к велосипеду, пристегнутому металлическим тросом, находящимися при нем металлическими кусачками перерезать трос, к которому пристегнут велосипед. ФИО3 и ФИО80. в этот момент должны были наблюдать за обстановкой, чтобы никто из посторонних их не заметил, а в случае появления посторонних лиц, незамедлительно сообщить об этом ему, чтобы его действия не были очевидны для посторонних. После этого он должен был оставить велосипед, с перекусанным тросиком, на лестничном марше между первым и вторым этажами, и вместе с ФИО3 и ФИО80 подняться на лестничный марш между четвертым и пятым этажами того же подъезда, где также перекусить имеющимися у него кусачками по металлу тросы, к которым были пристегнуты велосипеды, а ФИО3 и ФИО80 также должны были наблюдать за тем, чтобы их никто из посторонних не заметил, а в случае появления посторонних лиц сообщить ему, для того, чтобы его действия не были очевидны для посторонних. Далее, после того как все тросы от трех велосипедов будут перекусаны, имеющимися при нем кусачками, ФИО3 и ФИО80 должны были взять по велосипеду с лестничного марша между четвертым и пятым этажами и спускаться с ними вниз по лестничному маршу, а он (ФИО6) в это время должен был взять велосипед, который находился на лестничном марше между первым и вторым этажами, и также спускаться вниз для того, чтобы покинуть подъезд и скрыться с места совершения преступления. Обговорив данные действия, и поняв каждый свою роль в совершении указанного преступления, действуя совместно и согласовано, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точного времени назвать не может, он совместно с ФИО3 и ФИО80., согласно ранней договоренности, совместно и согласовано, прошли во второй подъезд <адрес>, после чего он (ФИО6) быстро поднялся на лестничный марш между первым и вторым этажами, подошел к велосипеду марки «<данные изъяты>» с рамой красного цвета. При этом ФИО3 и ФИО80. еще раз сказал, чтобы они смотрели по сторонам, как ранее было оговорено. Находясь возле указанного велосипеда, он, согласно ранней договоренности и отведенной ему роли, достал из находящегося при нем рюкзака черного цвета принадлежащие ему металлические кусачки по металлу с ручками красного цвета, перекусил ими тросик, пристегнутый к велосипеду и батареи. В этот момент ФИО3 и ФИО80. совместно и согласовано наблюдали за тем, чтобы никто из посторонних их не увидел. Далее, продолжая задуманное, они совместно и согласовано поднялись на лестничный марш между четвертым и пятым этажами, где он (ФИО6), согласно отведенной ему роли в совершении преступления, около <данные изъяты> того же дня, подошел к двум велосипедам марки «<данные изъяты>» с рамой бело-голубого цвета, а второго он не запомнил, но рама у него была красного цвета, которые также были пристегнуты металлическими тросами, и согласно отведенной ему роли, имеющимися у него кусачками по металлу перекусил тросы, закрепленные к раме велосипедов и к батарее. В этот момент, согласно отведенной роли и ранней договоренности, ФИО3 и ФИО7 наблюдали за тем, чтобы их никто из посторонних не заметил. Далее, продолжая преступление, он (ФИО6) стал спускаться вниз по лестничному маршу первым, для того, чтобы забрать велосипед марки «<данные изъяты>» с рамой красного цвета и выйти с ним из подъезда, а ФИО3 и ФИО80. в это время, согласно ранней договоренности, взяли в свои руки велосипеды, которые находились между четвертым и пятым этажами указанного подъезда, и также стали спускать их вниз, чтобы покинуть подъезд. При этом ФИО3 везла велосипед марки «<данные изъяты>» с рамой бело-голубого цвета, а ФИО80. велосипед с рамой красного цвета, точной марки он не помнит. Спустившись на лестничный марш между первым и вторым этажами этого же подъезда, он в это же время взял в свои руки руль велосипеда и стал спускать его по лестнице вниз. ФИО3 и ФИО80 спускались за ним. Выйдя из подъезда, оглядевшись по сторонам, они сели каждый на велосипед, которые совместно похитили, и направились в сторону <адрес>, приводя их в механическое движение. Тросики от велосипедов они не брали за ненадобностью, оставив их на этажах, где ранее находились велосипеды. Остановившись по дороге на какой-то улице, на какой точно не помнит, он позвонил своему знакомому Свидетель №3., по прозвищу «<данные изъяты>», которому предложил купить у него три велосипеда. На вопрос последнего, откуда данные велосипеды, он (ФИО6) пояснил, что они принадлежат ему, но очень нужны денежные средства на спиртное и другие нужды, в связи с чем решил их продать. На его предложение тот согласился, и они с ним договорились о встрече на <адрес>, точный адрес не запомнил. Подъехав на похищенных ими велосипедах по указанному адресу, он совместно с ФИО3 и ФИО80 стали ожидать Свидетель №3., который через некоторое время подъехал на принадлежащем тому автомобиле марки «<данные изъяты>». Выйдя из автомобиля, Свидетель №3. осмотрел велосипеды, которые они похитили, и договорились об их продаже за <данные изъяты> рублей. После этого они передали велосипеды Свидетель №3, получив за них денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства от проданных велосипедов он, ФИО3 и ФИО80 совместно потратили на спиртное и другие нужды. Каким образом Свидетель №3 распорядился в последующем велосипедами, ему не известно. Через некоторое время его вызвали сотрудники полиции, которым он дал объяснение по данному факту. При этом он добровольно выдал металлические кусачки по металлу, которыми перекусывал тросики, прикрепленные к велосипедам.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года он находился в районе <адрес>, где увидел выходящих из <адрес> двух молодых людей, с двумя электрическими скутерами белого и темного цвета. Данные скутеры ему понравились, и он стал периодически наблюдать за тем, где молодые люди оставляют свое имущество. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он также находился на <адрес>, где, проходя возле <адрес>, вспомнил, что в этом доме находятся электрические скутеры. В этот момент у него возник умысел на хищение данного имущества, так как испытывал трудное материальное положение. Для этого он зашел в подъезд указанного дома, поднялся пешком вверх по лестнице на 7-й этаж, и открыл дверь, ведущую в небольшой коридор, где расположены квартиры. В этот момент он увидел, что справа при входе в общем коридоре находятся два электрических скутера белого и серого цвета, при этом какими-либо противоугонными средствами они оборудованы не были. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также, что за ним никто не наблюдает, он (ФИО6) похитил эти электрические скутеры, с которыми вышел на улицу, и, воспользовавшись одним из них, направился в сторону <адрес>, при этом второй электрический скутер белого цвета он повесил себе на плечо. Спустя некоторое время он приехал к <адрес>, где, зайдя в подъезд указанного дома, оставил данные скутеры в подъезде на сохранение, чтобы в дальнейшем вернуться и распорядиться ими по своему усмотрению, а именно, продать кому-либо с целью получения за них денежных средств. Тогда же он (ФИО6) позвонил своему знакомому ФИО102 (№), проживающему в <адрес>, который просил его найти ему электрические скутеры, сообщив ему, что у него имеется два электрических скутера, один из которых фирмы «<данные изъяты>» темного цвета, а второй «<данные изъяты> белого цвета, и готов продать электрический скутер фирмы «<данные изъяты>» белого цвета за <данные изъяты> рублей, а второй «<данные изъяты>» темного цвета за <данные изъяты> рублей, на что ФИО102 согласился. Примерно через 20 минут к <адрес> приехал ФИО102, который осмотрел на улице один электрический скутер фирмы <данные изъяты>» белого цвета, и они договорились о том, что он его заберет сейчас, а денежные средства передаст ему чуть позже. В вечернее время ему позвонил ФИО102 и сообщил, что готов приобрести у него (ФИО6) второй электрический скутер «<данные изъяты>» темного цвета. После чего они договорились встретиться возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> того же дня он (ФИО6) встретился с ФИО102 и молодым человеком, как он понял, покупателем. Он показал покупателю электрический скутер марки «<данные изъяты>» темного цвета, и как им пользоваться, после чего молодой человек передал денежные средства ФИО102., а тот в свою очередь передал ему (ФИО6) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за два электрических скутера. О том, что данные электрические скутеры краденные, он ФИО102 и молодому человеку не говорил. На денежные средства он приобрел себе продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он прогуливался по улицам <адрес>, он решил обойти несколько подъездов с целью найти какой-либо велосипед, чтобы в дальнейшем похитить его. Зайдя в 7-й подъезд этого дома, он, поднявшись на шестой этаж, увидел, что на площадке стоит велосипед марки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» голубого цвета с белой полоской на раме, который был оборудован противоугонным тросом, однако на тот момент он был не пристегнут им к чему-либо, и ключ находился в замке. В этот момент у него (ФИО6) возник умысел на хищение данного велосипеда, так как испытывал трудное материальное положение. Осмотревшись по сторонам и убедившись в отсутствии посторонних лиц, и что за ним никто не наблюдает, он похитил данный велосипед, спустился с ним вниз, и, выйдя на улицу, воспользовался похищенным велосипедом, направившись на нем в сторону <адрес>. Спустя некоторое время он продал указанный велосипед ранее неизвестному ему молодому человеку за <данные изъяты> рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, приобретя на них продукты питания и табачные изделия. Страховочный трос он выкинул в кусты, куда именно, не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно в <данные изъяты>, он прогуливался по улицам г. Рязани, а именно, возле <адрес> <адрес>. В этот момент, чтобы погреться, он зашел в первый подъезд вышеуказанного дома, дверь которого была открыта. Находясь в подъезде, он на лифте поднялся на последний, десятый этаж, и, выйдя из лифта, увидел велосипед, который не был пристегнут противоугонным устройством к чему-либо, а стоял у стены. Рядом также стояли детские коляски и комод. В этот момент примерно в <данные изъяты> того же дня у него возник умысел на хищение указанного велосипеда, для того, чтобы в дальнейшем им пользоваться лично. Далее, когда он спустился на первый этаж, то обратил внимание, что на лестничной площадке первого этажа имеется камера видеонаблюдения, которую он решил закрыть, чтобы его не было видно. С этой целью он поставил велосипед, вышел из подъезда, сорвал с дерева куст с листвой и, вернувшись, закрыл им камеру. Затем, он взял вышеуказанный велосипед темно-зеленого цвета, вышел с ним из подъезда, прокатился на нем по двору и поехал в сторону своего дома. На нем (ФИО6) в тот день были одеты штаны и куртка камуфлированного цвета, на лице была медицинская маска, перчаток на нем не было. Подъезжая к «БСМП», расположенной на <адрес>, он остановился и достал из находящегося при нем рюкзака серо-черного цвета скотч серого цвета, которым обмотал раму велосипеда, так как знал, что на здании «БСМП» имеются камеры наружного видеонаблюдения, и не хотел, чтобы потерпевший смог опознать свой велосипед по данным камерам. Доехав до своего дома, он поставил свой велосипед в подъезде <адрес> на 1-м этаже, после чего ушел домой и лег спать. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он находился в районе <адрес> на похищенном им ранее велосипеде. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и попросили его проехать с ними в ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани для дачи объяснения, на что он добровольно согласился.

Подсудимая ФИО3 виновной себя во всех инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, суду пояснила, что полностью подтверждает свои показания, данные ею на предварительном следствии.

Как следует из показаний ФИО3, данных ею с участием защитника на предварительном следствии в качестве обвиняемой (т. 4 л.д. 60-65), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия стороны защиты в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, она совместно со своим сожителем ФИО1 пошли прогуляться и направились в сторону <адрес>. По пути, в магазине, они с ним приобрели спиртное, которое решили совместно распить в каком-нибудь подъезде многоквартирного жилого дома. С этой целью они зашли во второй подъезд <адрес>, дверь которого была на тот момент открыта, после чего поднялись на пятый этаж, где на лестничной клетке стали употреблять спиртное. Находясь в подъезде, на лестничной площадке пятого этажа указанного дома, около <данные изъяты> этого же дня, ФИО1 предложил ей похитить велосипед, который был пристегнут к тросу и находился на том же этаже. На его предложение она согласилась, так как они с Дмитрием испытывали материальные трудности, ввиду отсутствия постоянного источника дохода, при этом они распределили роли между собой, согласно которых, он (ФИО6) должен подойти к велосипеду, имеющимися при нем кусачками перекусить тросик, которым был пристегнут этот велосипед, забрать его и выйти из подъезда. Она в тот момент должна была смотреть за тем, чтобы никто из посторонних их не заметил, при этом постоянно оглядываясь по сторонам, а в случае, если кто-либо из посторонних выйдет из квартир или станет подниматься на этаж, она должна была сообщить об этом ФИО6. Также она должна была первой спускаться вниз по этажам и смотреть, нет ли кого посторонних, а после выйти из подъезда, сообщить ФИО6 о том, что никого нет и он может выходить с велосипедом. Договорившись о совершаемом ими преступлении и распределив между собой роли, согласно ранней договоренности, ФИО6 около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подошел к велосипеду марки «<данные изъяты>», расположенному на лестничной площадке пятого этажа <адрес>, после чего имевшимися при нем кусачками перекусил тросик, закрепленный к раме велосипеда и к стене на металлический крючок, взял в свои руки велосипед и стал спускать его вниз по лестничному маршу, держа руль велосипеда руках. Она на тот момент спускалась первой по лестничному маршу и смотрела, чтобы никто из посторонних им не встретился и не смог воспрепятствовать задуманному преступлению, а также открывала Малюку дверь и смотрела, нет ли никого возле подъезда. Осмотревшись и поняв, что возле подъезда никого нет, она сообщила ФИО6, что можно выходить. ФИО6, держа руль похищенного велосипеда в своих руках, выкатил его из подъезда, после чего они с ним сели на него и поехали в сторону <адрес>, где расположен комиссионный магазин под названием «<данные изъяты>», при этом за рулем данного велосипеда был ФИО6. Приехав по указанному адресу, они с ФИО6 зашли в указанный комиссионный магазин, где она (ФИО3), имея при себе паспорт на свое имя, сдала похищенный велосипед в скупку, за что получили <данные изъяты> рублей. Денежные средства от реализации велосипеда они потратили на спиртное. Принадлежащие ФИО6 кусачки, он в последующем не обнаружил и предположил, что мог их потерять, когда они с ним направлялись в комиссионный магазин.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она вместе со своим сожителем ФИО1 и со своим давним знакомым ФИО80 прогуливались по городу. Около <данные изъяты> того же дня ФИО1 предложил ей и ФИО80. похитить 3 велосипеда из второго подъезда <адрес>, которые, как он пояснил, видел ранее, для того, чтобы их продать и получить от их продажи материальную выгоду. Так как она испытывала трудное материальное положение, то на его предложение согласилась. ФИО80 также согласился на это предложение ФИО1 Тем самым они вступили в совместный преступный сговор. После этого они направились к указанному дому втроем. У ФИО1 при себе в рюкзаке были кусачки по металлу с красными ручками. Находясь возле указанного дома, в то же время они распределили роли в совершении данного преступления, согласно которым она совместно с ФИО1 и ФИО80 должна зайти во второй подъезд <адрес>, подняться на лестничный марш между первым и вторым этажами этого подъезда, затем ФИО1 должен подняться на лестничный марш, имевшимися при нем металлическими кусачками перерезать трос, которым пристегнут велосипед. Она и ФИО80. в тот момент должны были наблюдать за этажами, чтобы никто из посторонних их не заметил, и постоянно оглядываться по сторонам, а в случае появления посторонних лиц, незамедлительно сообщить об этом ФИО1, чтобы его действия не были очевидны для посторонних. После этого ФИО1 должен был оставить велосипед с перекусанным тросиком на лестничном марше между первым и вторым этажами, и вместе с ней и ФИО80 подняться на лестничный марш между четвертым и пятым этажами того же подъезда, где также перекусить имеющимися у него кусачками по металлу тросы, которыми были пристегнуты велосипеды, а она и ФИО80 также должны были наблюдать за тем, чтобы их никто не заметил, а в случае появления посторонних лиц, сообщить ФИО1 для того, чтобы его действия не были очевидны для посторонних. После того, как все тросы от трех велосипедов будут перекусаны, имеющиеся при ФИО1 кусачки он должен положить в рюкзак, она и ФИО80 должны были взять по велосипеду с лестничного марша между четвертым и пятым этажами и спускаться вниз по лестничному маршу. ФИО6 в это время должен был взять велосипед, который находился на лестничном марше между первым и вторым этажами, и также спускаться вниз для того, чтобы покинуть подъезд и скрыться с места совершения преступления. Обговорив данные действия, и поняв каждый свою роль в совершении указанного преступления, действуя совместно и согласовано, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, она совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО80., согласно ранней договоренности, прошли во второй подъезд <адрес>, после чего ФИО1 быстро поднялся на лестничный марш между первым и вторым этажами и подошел к велосипеду марки «Specialized HP comp» с рамой красного цвета. При этом ФИО1 ей и ФИО80. еще раз сказал смотреть по сторонам, как ранее было оговорено. Находясь возле велосипеда марки «<данные изъяты>» с рамой красного цвета, расположенном на лестничном марше между первым и вторым этажами указанного подъезда, ФИО1, согласно ранней договоренности и отведенной ему роли в этом преступлении, достал из принадлежащего ему рюкзака черного цвета кусачки по металлу с ручками красного цвета, перекусил ими тросик, пристегнутый к велосипеду и батареи. В этот момент она и ФИО80 стояли на лестнице, ведущей на второй этаж и наблюдали за тем, чтобы никто из посторонних их не увидел. Далее, продолжая задуманное, они совместно и согласовано, по ранней договоренности, поднялись на лестничный марш между четвертым и пятым этажами, где ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, подошел к двум велосипедам, пристегнутым металлическими тросами, один из них, на сколько она помнит, был марки «<данные изъяты>» с рамой бело-голубого цвета, а второго она не запомнила, но рама у него была красного цвета, имеющимися у него кусачками по металлу перекусил тросы, закрепленные к раме велосипедов и к батареи. В этот момент она совместно с ФИО80. наблюдала за тем, чтобы их никто из посторонних не заметил. Далее, ФИО1 стал спускаться вниз по лестничному маршу первым для того, чтобы забрать велосипед марки «<данные изъяты>» с рамой красного цвета и выйти с ним из подъезда, а она и ФИО80. в это время, по ранней договоренности, взяли в свои руки велосипеды, находившиеся между четвертым и пятым этажами указанного подъезда, и также стали спускать их вниз, чтобы покинуть подъезд. При этом она везла велосипед марки «<данные изъяты>» с рамой бело-голубого цвета, а ФИО80. – велосипед с рамой красного цвета. Спустившись на лестничный марш между первым и вторым этажами этого подъезда, ФИО1 взял в свои руки руль велосипеда и стал спускать его по лестнице вниз. После этого она и ФИО80. стали спускаться за ФИО1 Выйдя из подъезда, оглядевшись по сторонам, они сели каждый на велосипед, которые совместно похитили, и направились в сторону <адрес>, приводя их в механическое движение. Насколько она помнит, тросики от велосипедов они не брали, так как они им были не нужны, оставив их на этажах, где ранее находились велосипеды. Остановившись по дороге, на какой точно улице она не помнит, ФИО1 позвонил своему знакомому Свидетель №3 по прозвищу «<данные изъяты>», которому предложил купить у них три велосипеда. На предложение ФИО1 Свидетель №3. согласился, и они с ним в ходе разговора договорились о встрече на <адрес>, точный адрес она не запомнила. Подъехав на похищенных ими велосипедах по указанному адресу, она совместно с ФИО1 и ФИО80. стали ожидать Свидетель №3., и через некоторое время он подъехал на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационного государственного знака она не запомнила. Выйдя из автомобиля, Свидетель №3 осмотрел велосипеды, которые они похитили, и ФИО8 договорился с ним о цене в <данные изъяты> рублей. После этого они передали велосипеды Свидетель №3., а он им в свою очередь передал <данные изъяты> рублей. Она, ФИО1 и ФИО80 решили не делить денежные средства от проданных велосипедов, совместно потратили их на спиртное и другие нужды. Каким образом Свидетель №3 распорядился в последующем велосипедами, ей не известно.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимых ФИО1 и ФИО3 их вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

По факту кражи имущества, принадлежащего ФИО49., ФИО50. и Потерпевший №4.:

- показаниями потерпевшего ФИО49., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 68-70, 76-77), согласно которым, его ежемесячный доход составляет примерно <данные изъяты> рублей.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он «с рук» приобрел себе для личного пользования велосипед марки «<данные изъяты>» красного цвета за <данные изъяты> рублей. Данный велосипед был подержанный, но в хорошем состоянии и никаких серьезных повреждений не имел. Пользовался велосипедом он сам и никому его в распоряжение не передавал, покупал на свои личные денежные средства. Этот велосипед он хранил во втором подъезде своего <адрес> <адрес> <адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами. Также велосипед был оборудован противоугонным тросом с замком, на который он его пристегивал к батарее, ключ от противоугонного троса хранился у него при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он на своем вышеуказанном велосипеде ездил в магазин, после чего поставил его снова на ту же лестничную площадку, пристегнув его на противоугонный трос, и ушел домой, а именно, в <адрес>. Никаких подозрительных лиц в тот момент он не заметил. Около <данные изъяты> того же дня, выйдя из своей квартиры и спустившись вниз, он обратил внимание, что на лестничной площадке между первым и вторым этажами отсутствует принадлежавший ему велосипед марки «<данные изъяты>» красного цвета, который он утром там оставил и пристегнул на противоугонный трос. Находясь на указанной площадке, он на полу обнаружил принадлежащий ему трос, которым был пристегнут его велосипед. Этот трос был перекусан механическим путем. О произошедшем он сообщил своей жене ФИО137. Супруга ему сообщила, что около <данные изъяты> того же дня, она, будучи на балконе своей квартиры, видела, как из подъезда вышли двое молодых людей и девушка, у которых в руках были велосипеды, и один из которых был его (ФИО49.). Она узнала велосипед по цвету и внешним признакам. В тот момент она растерялась и ничего в след им не кричала. Молодые люди и девушка быстро сели на велосипеды и уехали в сторону <адрес>. При этом на принадлежащем ему (ФИО49) велосипеде передвигался мужчина, на вид 25-35 лет, худощавого телосложения. Он понял, что принадлежащий ему велосипед марки «<данные изъяты>» красного цвета и еще два велосипеда его соседей были похищены указанными людьми. Он сразу позвонил в полицию и сообщил о том, что у него похитили принадлежащий ему велосипед марки «<данные изъяты>» красного цвета. Документов и чеков на велосипед у него не имеется, так как он приобретал его «с рук». Также он пояснил, что полностью согласен с заключением эксперта о стоимости его велосипеда на момент совершения преступления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты> рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как его пенсия составляет около <данные изъяты> рублей;

- показаниями потерпевшей ФИО50., данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 85-86, 91-92), согласно которым, она проживает по адресу: <адрес>, данная квартира находится на пятом этаже в пятиэтажном жилом доме, во втором подъезде. Она обучается и работает, имея ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году она в ТЦ <данные изъяты>» приобрела велосипед марки «<данные изъяты>» бело-голубого цвета за <данные изъяты> рублей, для личного пользования, на свои личные денежные средства и никому его в пользование и распоряжение не передавала. Так как хранить ей велосипед было негде, она всегда его оставляла на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами. При этом там хранился также велосипед марки «<данные изъяты>» красно-черного цвета, принадлежащий Потерпевший №4. Велосипеды они закрепляли противоугонным тросом, запирающимся на ключ, при этом ключ был у каждого свой, и трос был прикреплен к трубе.

ДД.ММ.ГГГГ она выходила из дома в районе <данные изъяты> и видела свой велосипед на месте, куда его пристегивала тросом, также там находился велосипед Потерпевший №4. При этом, в тот момент она никаких подозрительных лиц вблизи не видела. После этого она уехала в деревню, и, вернувшись ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, обнаружила, что ее велосипед и велосипед Потерпевший №4 на прежнем месте отсутствуют. Позвонив Потерпевший №4., она узнала, что он ни свой, ни ее велосипед не трогал. Также отсутствовал и противоугонный трос. Оглядевшись по сторонам, она поняла, что их велосипеды кто-то похитил, после чего сразу вызвала сотрудников полиции. Принадлежащий ей велосипед марки «<данные изъяты>» был бело-голубого цвета, в хорошем состоянии, никаких повреждений не имел, руль у него был немного ослаблен. Документов и чеков на велосипед у нее не сохранилось, в связи с утерей. Также она пояснила, что полностью согласна с заключением эксперта о стоимости принадлежавшего ей велосипеда на момент совершения преступления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты> рублей. Данный ущерб является для нее значительным;

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел велосипед марки «<данные изъяты>» красно-черного цвета, примерно за <данные изъяты> рублей, при этом в каком именно магазине он в настоящее время не помнит, документы на него у него не сохранилось. Данный велосипед изначально он приобрел для личного пользования на свои личные денежные средства, но впоследствии отдал его в пользование своему сыну – Потерпевший №4., который проживает по адресу: <адрес>. Так как хранить ему велосипед было негде, то его сын всегда оставлял этот велосипед на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами во втором подъезде по вышеуказанному адресу. При этом там же хранился велосипед ФИО50. Для сохранности велосипедов они пристегивали их одним противоугонным тросовым замком, запирающимся на ключ, к вертикально расположенной полимерной трубе.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пришел в гости к своему сыну по адресу: <адрес>. Когда он поднимался в квартиру, то обнаружил отсутствие велосипеда на лестничной площадке. Спросив у сына, где находится велосипед, тот его не понял, и, выйдя на лестничную площадку и не обнаружив велосипед, предположил, что его украли. Также на том месте, где он всегда оставлял велосипед, не было и тросового замка, которым велосипед был пристегнут. Сразу обращаться в полицию он не стал, так как был очень сильно занят на работе, и сообщил в полицию о краже принадлежащего ему велосипеда «<данные изъяты>» красно-черного цвета ДД.ММ.ГГГГ. Также он пояснил, что полностью согласен с заключением эксперта о стоимости похищенного у него велосипеда «<данные изъяты>» красно-черного цвета, на момент совершения преступления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты> рублей, при этом для него данный ущерб является значительным;

- показаниями лица, в отношении которого по данному делу уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, ФИО80., данных им с участием защитника на предварительном следствии (т. 4 л.д. 74-78), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе со своими знакомыми ФИО1 и ФИО3 прогуливались по городу. Около <данные изъяты> того же дня ФИО1 предложил ему и ФИО3 похитить 3 велосипеда из второго подъезда <адрес> <адрес>, которые, как он пояснил, видел ранее, для того, чтобы их продать и получить от их продажи материальную выгоду. Так как он испытывал трудное материальное положение, он (ФИО80.) на его предложение согласился. ФИО3 также на данное предложение ФИО1 согласилась. Тем самым, он понимал, что они вступили в совместный преступный сговор. После этого они направились к указанному ФИО1 дому втроем. У ФИО1 при себе в рюкзаке были кусачки по металлу с красными ручками. Находясь возле указанного дома, в то же время, они распределили роли в совершении этого преступления, согласно которым он совместно с ФИО1 и ФИО3 должны зайти в помещение второго подъезда <адрес>, после чего подняться на лестничный марш между первым и вторым этажами указанного подъезда. Далее, ФИО1 должен подняться на лестничный марш, подойти к велосипеду, пристегнутому металлическим тросом, находящимися при нем металлическими кусачками перерезать трос, которым пристегнут велосипед. Он и ФИО3 в тот момент должны были наблюдать за этажами, чтобы никто из посторонних их не заметил, и постоянно оглядываться по сторонам, а в случае появления посторонних лиц, незамедлительно сообщить об этом ФИО1, чтобы его действия не были очевидны для посторонних. После этого ФИО1 должен был оставить велосипед с перекусанным тросиком, расположенный на лестничном марше между первым и вторым этажами, и вместе с ним и ФИО3 подняться на лестничный марш между четвертым и пятым этажами того же подъезда, где также перекусить этими же кусачками по металлу тросы, к которым были пристегнуты велосипеды, а он и ФИО3 также должны наблюдать за тем чтобы их никто из посторонних не заметил, а в случае появления посторонних лиц, сообщить ФИО1, чтобы его действия не были очевидны для посторонних. После того, как все тросы от трех велосипедов будут освобождены от тросов, он и ФИО3 должны были взять по велосипеду с лестничной площадки между четвертым и пятым этажами и спускаться вниз по лестничному маршу, а ФИО1 в это время должен взять велосипед, находившийся на лестничной площадке между первым и вторым этажами и также спускаться вниз, чтобы покинуть подъезд и скрыться с места совершения преступления. Обговорив данные действия и поняв каждый свою роль в совершении данного преступления, действуя совместно и согласовано, около 15 часов того же дня, он совместно с ФИО1 и ФИО3, по ранней договоренности, прошли во второй подъезд <адрес>. ФИО1 быстро поднялся на лестничный марш между первым и вторым этажами и подошел к велосипеду марки «<данные изъяты>» с рамой красного цвета. При этом ФИО1 ему и ФИО3 еще раз сказал смотреть по сторонам, как ранее было оговорено. Находясь возле указанного велосипеда ФИО1 имевшимися при нем кусачки по металлу с ручками красного цвета перекусил тросик, пристегнутый к велосипеду и батареи. В этот момент он и ФИО3 стояли на лестнице, ведущей на второй этаж, и вместе наблюдали за тем, чтобы никто из посторонних их не увидел. Продолжая задуманное, они в соответствие ранней договоренностью, поднялись на лестничный марш между четвертым и пятым этажами того же подъезда, где ФИО1 подошел к двум велосипедам, которые также были пристегнуты металлическими тросами, один из них, на сколько он помнит, был марки «<данные изъяты>» с рамой бело-голубого цвета, а второй – черно-красного цвета марки «<данные изъяты>», имевшимися у него кусачками по металлу перекусил тросы, закрепленные к раме этих велосипедов и к батареи. В этот момент он вместе с ФИО3 наблюдали за тем чтобы их никто из посторонних не заметил. Далее, ФИО1 стал спускаться вниз по лестничному маршу первым, чтобы забрать велосипед марки «<данные изъяты>» с рамой красного цвета и выйти с ним из подъезда, а он (ФИО80.) и ФИО3 в это время взяли велосипеды, которые находились между четвертым и пятым этажами указанного подъезда, и также стали спускать их вниз, чтобы покинуть подъезд. При этом он (ФИО80.) взял велосипед марки «ФИО154», а ФИО3 – марки «<данные изъяты>» с рамой бело-голубого цвета. Спустившись на лестничный марш между первым и вторым этажами этого же подъезда, ФИО1 взял в свои руки руль велосипед и стал спускать его по лестнице вниз. Он (ФИО80) и ФИО3 спускались за ФИО1 Выйдя из подъезда и огляделись по сторонам, каждый из них сел на велосипед, которые они совместно похитили, и поехали на них в сторону <адрес>. Тросики от велосипедов они не брали, так как они им были не нужны, и оставили их на этажах, где ранее были велосипеды. Остановившись по дороге, на какой точно улице он не помнит, ФИО1 позвонил своему знакомому, которому предложил купить у них три велосипеда. На предложение ФИО1 этот человек согласился, и они в ходе разговора договорились о встрече на <адрес>. Подъехав на похищенных ими велосипедах по указанному адресу, он совместно с ФИО1 и ФИО3 стали ожидать мужчину, при этом он (ФИО80.) отдал велосипед ФИО1, пояснив, чтобы тот сам передавал велосипеды, так как он (ФИО80.) не хочет «светиться», после чего ушел. Через некоторое время он созвонился с ФИО1, который ему рассказал, что велосипеды он продал. Денежные средства они решили не делить, а совместно потратили их на спиртное и другие нужды.

- показаниями свидетеля ФИО137., данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 78-80), согласно которым, она зарегистрирована и проживает вместе с ФИО49 по адресу: <адрес>. Ее сожитель ФИО49 является пенсионером, его ежемесячный доход составляет около <данные изъяты> рублей.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ее сожитель ФИО49. «с рук» приобрел себе для личного пользования б/у велосипед марки «<данные изъяты>» красного цвета за <данные изъяты> рублей, которым пользовался сам, никому его в пользование и распоряжение не передавал. Этот велосипед был в хорошем состоянии и никаких серьезных повреждений не имел. Так как хранить его дома у них не было возможности, ФИО49. хранил принадлежащий ему велосипед в подъезде, на лестничной площадке между первым и вторым этажами. Также велосипед был оборудован противоугонным тросом с замком, на который он его пристегивал к батарее. Ключ от противоугонного троса хранился у ФИО49

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО49. ездил магазин на принадлежащем ему велосипеде марки «Specialized HR comp», и примерно через 40 минут вернулся домой. Когда она мыла окна на балконе, около 14 часов 45 минут того же дня, то видела в окно стоящую у их подъезда девушку и двоих молодых людей. Девушка была на вид 25-35 лет, с короткой стрижкой, эти мужчины были в темной спортивной одежде, на одном из которых на голове был одет капюшон, на вид им также примерно 30-35 лет. В тот же день, примерно в 15 часов 15 минут, она снова вернулась на балкон, чтобы домыть часть окна, и увидела, как из подъезда вышли указанные девушка и двое молодых людей, которые вывозили из их подъезда три велосипеда. Посмотрев внимательно, она узнала один из них, а именно, велосипед марки «<данные изъяты>» красного цвета, который принадлежит ее сожителю ФИО49. В тот момент она растерялась, и стала наблюдать за данными людьми. Девушка и молодой человек сели на велосипеды, как она поняла, двое из велосипедов принадлежали ее соседям, и на этих велосипедах поехали в сторону <адрес> <адрес>, а второй молодой человек никак не мог привести в движение велосипед, принадлежащий ФИО49. Через некоторое время, он все же привел в движение педали велосипеда и направился за двумя остальными ранее неизвестными ей людьми из данной компании. Зайдя домой, она сообщила о данном факте ФИО49., но в тот момент он ей не поверил, сказав, что его велосипед пристегнут на противоугонный трос. Через некоторое время ФИО49. вышел на лестничную площадку подъезда между первым и вторым этажами, где обнаружил пропажу принадлежащего ему велосипеда марки «<данные изъяты>» красного цвета. Вернувшись домой, он сообщил о данном факте ей, а после сотрудникам полиции, по приезду которых были выполнены необходимые следственные действия;

- показаниями свидетеля Свидетель №3., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 109-111), согласно которым, у него есть знакомый ФИО1, которого он знает продолжительное время. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил ФИО1, который предложил купить у него три велосипеда по низкой цене. В тот момент он (Свидетель №3 решил, что при встрече осмотрит велосипеды, а после их продаст по выгодной для него цене, тем самым сможет подзаработать денежные средства, так как материальное положение у него не стабильное. Они с ФИО1 договорились встретиться в районе <адрес>. Примерно в <данные изъяты> он (Свидетель №3.) подъехал по указанному адресу на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, где его ждал ФИО1, около которого находились три велосипеда. На его (Свидетель №3 вопрос, откуда эти велосипеды, ФИО6 пояснил, что они принадлежат ему, и он давно хотел их продать. Данные велосипеды были бело-голубого, черно-красного и красного цветов. После этого они договорились о том, что он (Свидетель №3.) их приобретет за <данные изъяты> рублей, на что ФИО1 не возражал, пояснив, что ему срочно нужны денежные средства. Погрузив в автомобиль указанные велосипеды, он перевел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на карту банка ФИО1 через номер телефона, пояснив при этом, что остальные деньги переведет ему позже, так как у него на банковской карте нет денежных средств. На следующий день он (Свидетель №3.) также перевел ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тем самым рассчитавшись с ним за купленные им велосипеды.

Два приобретенных у ФИО1 велосипеда он продал незнакомым ему мужчинам узбекской национальности за <данные изъяты> рублей каждый, а третий велосипед позже продал за <данные изъяты> рублей мужчине по имени ФИО178, который ранее занимался ремонтом машин в гаражном кооперативе, название которого не знает. В общей сложности от продажи велосипедов он получил <данные изъяты> рублей. О том, что велосипеды, которые он приобрел у ФИО1, были похищены, ему стало известно от сотрудников полиции.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, с участием ФИО49. осмотрена лестничная площадка, расположенная между 1-м и 2-м этажами второго подъезда <адрес>. ФИО49. указал на место, откуда был похищен принадлежащий ему велосипед марки «<данные изъяты>» красного цвета, который был пристегнут к батарее тросовым замком. В ходе осмотра на полу был обнаружен тросовый замок, который поврежден. Тем самым установлено место совершения преступления. В ходе осмотра был изъят тросовый замок, имеющий механические повреждения, который упакован, опечатан и приобщен к материалам дела. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 2 л.д. 5-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, осмотрено помещение кабинета № 31 ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани. В ходе осмотра на полу лежали кусачки по металлу красного цвета с ручками черного цвета. Данные кусачки по металлу ФИО1 выдал добровольно, пояснив, что они принадлежат ему. Изъятый предмет упакован, опечатан и приобщен к материалам дела. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 2 л.д. 16-25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, с участием ФИО50 осмотрена лестничная площадка, расположенная между 4-м и 5-м этажами второго подъезда <адрес> <адрес> <адрес>. ФИО50 указала на место, откуда был похищен принадлежащий ей велосипед марки «<адрес>» бело-голубого цвета, который был пристегнут к трубе тросовым замком. Тем самым установлено место совершения преступления. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 2 л.д. 33-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, с участием Потерпевший №4. осмотрена лестничная площадка, расположенная между 4-м и 5-м этажами второго подъезда <адрес> <адрес>. Потерпевший №4 указал на место, откуда был похищен принадлежащий ему велосипед марки «<данные изъяты>» красно-черного цвета, который был пристегнут к трубе тросовым замком. Тем самым установлено место совершения преступления. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 2 л.д. 61-64);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия тросовый замок, имеющий механические повреждения в виде разрыва, и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия кусачки по металлу красного цвета с ручками черного цвета. В протоколе осмотра отражены индивидуальные особенности указанных предметов: цвет, размер, характеристики. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 2 л.д. 171-173);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, остаточная стоимость с учетом износа велосипеда марки «<данные изъяты>» красного цвета, приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ году б/у, на момент совершения преступления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла <данные изъяты> рублей; велосипеда марки «<данные изъяты>» бело-голубого цвета, приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ году, на момент совершения преступления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла <данные изъяты> рублей; велосипеда марки «<данные изъяты>» красно-черного цвета, приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ году, на момент совершения преступления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляла <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 128-145);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника адвоката Халимовой Т.Е. указал на участок лестничной площадки, расположенный между 1-м и 2-м этажами второго подъезда <адрес>, при этом пояснив, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он совместно с ФИО3 и ФИО80. похитил велосипед красного цвета, который был пристегнут тросовым замком. Затем подозреваемый ФИО1 указал на участок лестничной площадки, расположенный между 4-м и 5-м этажами того же подъезда, пояснив, что именно здесь в указанные день и время он совместно с ФИО3 и ФИО80. похитил велосипед бело-голубого цвета и велосипед красно-черного цвета, которые были пристегнуты одним тросовым замком. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 2 л.д. 202-209).

- протоколом проверки показаний на месте ФИО80. от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, ФИО7 в присутствии защитника адвоката Орешкина С.М. указал на участок лестничной площадки, расположенный между 1-м и 2-м этажами второго подъезда <адрес>, при этом пояснив, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он совместно с ФИО1 и ФИО3 похитил велосипед красного цвета, который был пристегнут тросовым замком. Затем ФИО80 указал на участок лестничной площадки, расположенный между 4-м и 5-м этажами того же подъезда, пояснив, что именно здесь в указанные день и время он совместно с ФИО1 и ФИО3 похитил велосипед бело-голубого цвета и велосипед красно-черного цвета, которые были пристегнуты одним тросовым замком. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 2 л.д. 232-238).

По факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №4.:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 1 л.д. 131-132, 136-137), согласно которым, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел велосипед марки «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Данный велосипед он приобрел для личного пользования, на свои личные денежные средства и никому его в пользование и распоряжение не передавал. Так как хранить ему велосипед было негде, он всегда его оставлял на лестничной площадке пятого этажа, рядом с дверью своей квартиры. Для сохранности принадлежащего ему велосипеда марки «<данные изъяты>», он закреплял его на трос с кодовым замком, встроенным к стене.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, он возвращался с работы домой и видел, как принадлежащий ему велосипед марки «<данные изъяты><данные изъяты>» черно-красного цвета находился на своем месте, а именно, возле стены, рядом с его квартирой на лестничной площадке пятого этажа указанного дома. На тот момент никаких подозрительных лиц он не видел и его внимание никто из посторонних не привлек. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, выйдя из квартиры, обнаружил отсутствие его велосипеда, о чем сообщил сотрудникам полиции, по приезду которых дал объяснение по данному факту. Велосипед марки «<данные изъяты>» был черного цвета с красными фрагментами, состояние удовлетворительное, имел не значительные повреждения, а именно, неисправное заднее колесо и системы переключения скоростей. Также он пояснил, что полностью согласен с заключением эксперта о стоимости, с учетом износа велосипеда марки «<данные изъяты>» черно-красного цвета, приобретенного им в ДД.ММ.ГГГГ году, на момент совершения преступления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты>, как указано в заключении эксперта. Данный ущерб для него является значительным, так как его доход составляет <данные изъяты> рублей;

- показаниями свидетеля ФИО192, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 1 л.д. 139-142), согласно которым, он с ДД.ММ.ГГГГ года работает в комиссионном магазине «<данные изъяты>», принадлежащем <данные изъяты>». В сети данных магазинов принимается товар для дальнейшей его реализации без права выкупа. Сдаваемое имущество, после его поступления, выставляется на продажу и реализацию. Договор комиссии составляется на срок до 30 дней. Сдаваемый в скупку товар может реализовываться сразу без права выкупа. Также он указал, что все документы (договор комиссии, квитанции на скупку) хранятся 30 суток, а после утилизируются. Также у них имеется база данных на все магазины, в которой учитываются договоры комиссий, квитанции с ФИО, а также паспортные данные лица, сдавшего имущество на реализацию, которые хранятся у них в программе не более 10 лет. В настоящее время оригинал квитанции на скупаемый товар № не сохранился, но имеется база данных в электронном варианте, распечатку из которой он готов предоставить. Записи на камерах видеонаблюдения, установленных в их магазине хранятся 2 недели, в связи с чем предоставить видеозапись не возможно.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, с участием Потерпевший №4 и специалиста ФИО194 осмотрена лестничная площадка, расположенная на 5-ом этаже второго подъезда <адрес>. Потерпевший №4. указал на место, откуда был похищен принадлежащий ему велосипед марки «<данные изъяты>» черно-красного цвета, который был пристегнут к стене тросовым замком. Тем самым установлено место совершения преступления. В ходе осмотра на стене был обнаружен отпечаток руки, который изъят на один отрезок дактилоскопической пленки, после чего он упакован, опечатан и приобщен к материалам дела. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 113-118);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, в помещении комиссионного магазина «Победа» по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО192 была изъята добровольно выданная копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ. Изъятый документ упакован, опечатан и приобщен к материалам дела. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 144-146);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, осмотрена изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ копия квитанции на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, на которой имеется печатный текст следующего содержания: «Квитанция на скупленный товар № <данные изъяты> ИНН № код по ОКУД 0903140 Рязань, <адрес> Ф.И.О. ФИО3, д.р. ДД.ММ.ГГГГ Паспорт <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>………..». Далее имеется таблица с 6-ю столбцами и двумя строками с печатным текстом следующего содержания: «№ п/п Наименование товара Кол-во (шт.) Характеристики товара Степень износа, выявленные недостатки Стоимость (руб.) 1 Велосипед <данные изъяты> степень износа: Средняя Стоимость <данные изъяты>». «Сумма подлежащая выплате: <данные изъяты> руб. Получил <данные изъяты> Ф.И.О. кассира ФИО197». Далее, в документе стоит оттиск мастичной печати синего цвета «<данные изъяты>….». Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Указанный документ признан вещественным доказательством и приобщен к делу (т. 1 л.д. 147-149, 150);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, остаточная стоимость с учетом износа велосипеда марки «<данные изъяты>» черно-красного цвета, приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ году, на момент совершения преступления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 159-173);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника адвоката Халимовой Т.Е. указал на участок лестничной площадки размером 2 на 2 метра, расположенный на 5-м этаже второго подъезда <адрес>, в 5-ти метрах от входа в <адрес>, при этом пояснив, что именно здесь, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он совместно с ФИО3 похитил велосипед черно-красного цвета, который был пристегнут к стене тросовым замком. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 2 л.д. 202-209).

Вина ФИО1 в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО4 подтверждается доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 3 л.д. 45-47), согласно которым, он работает в <данные изъяты>» регулировщиком РЭА и П., ежемесячный доход его составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте «<данные изъяты>» он приобрел за <данные изъяты> в свое личное пользование электроскутер (электросамокат) марки «<данные изъяты>» белого цвета, с серийным номером №, а второй электроскутер марки «<данные изъяты>» чёрного цвета, последние цифры серийного номера №, он приобретал ДД.ММ.ГГГГ в магазине ДНС за <данные изъяты> рублей. Электроскутеры находились в рабочем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ он на электроскутере марки «<данные изъяты>» белого цвета поменял защиту <данные изъяты>», а именно, его нижнюю часть, изготовленную из полимерного материала черного цвета. Данная защита в настоящее время имеет маркировочное обозначение «<данные изъяты>». На этом электроскутере было треснуто внутреннее пластиковое кольцо механизма фиксации (спереди), он имел два колеса, рулевое управление, аккумулятор, подножку, на заднем крыле колеса установлена фара красного цвета (штатная) и поддержка крыла. Электроскутер марки «<данные изъяты>» чёрного цвета имел два колеса, рулевое управление, аккумулятор, подножку, на заднем крыле колеса установлена фара красного цвета (штатная). В начале июля 2020 года на данном скутере он доработал главную плату, удалив разъем подключения газа, тормоза и фары главной платы и впаяв электрические провода непосредственно в плату. Зайдя в приложение или специальную программу, установленную в телефоне, и имея перед собой электрический скутер, можно, используя данную программу, увидеть серийный номер электроскутера.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> <данные изъяты> он вышел из дома и обнаружил, что в общем тамбуре, расположенном на седьмом этаже, отсутствуют два принадлежащих ему электрических скутера, которые он оставлял там примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, дверь при этом была не заперта. Дверь общего тамбура он закрывал на замок, однако его можно открыть снаружи, поддев через отверстие ригель. По поводу кражи скутеров он обратился в полицию. В этот день дверь в подъезд была открыта. В настоящее время электроскутер марки «<данные изъяты>» чёрного цвета он (ФИО198) оценивает в <данные изъяты> рублей, а электроскутер марки «<данные изъяты>» белого цвета – в <данные изъяты> рублей. Ему причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным;

- показаниями свидетеля ФИО102., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 3 л.д. 76-77, 78-80), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он находился на <данные изъяты> расположенной в <адрес>, где ждал общественный транспорт. В это время к нему подошел ранее ему знакомый ФИО1, с которым они когда-то употребляли алкоголь в общей компании. Они стали употреблять с ним пиво, и в ходе разговора ФИО1 предложил ему приобрести у него электрический самокат за <данные изъяты> рублей. Он (ФИО102.) вспомнил, что его знакомый ФИО178 давно хотел приобрести себе электрический самокат, поэтому решил приобрести данный скутер, чтобы в дальнейшем продать его ФИО178. Согласившись с предложением ФИО1, они договорились встретиться с ним на следующий день в районе <адрес>, точный адрес назвать не может. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он встретился с ФИО1, который показал ему электрический скутер белого цвета, марку и модель которого не запомнил. Осмотрев данный самокат, он передал ФИО1 <данные изъяты> рублей наличными, а остальные <данные изъяты> рублей на банковскую карту перевел ФИО178. на номер карты, который ему указал ФИО1 ФИО178 он (ФИО102.) пояснил, что его знакомый продает электрический самокат, и он мог бы приобрести самокат для него, на что ФИО178. согласился. После того, как он забрал данный самокат у ФИО1, он отправился на встречу с ФИО178., с которым заранее договорился об этом. Они встретились с ним около магазина «Дикси» на <адрес> <адрес>, где передел ФИО178. этот электрический самокат. При встрече ФИО178. сказал, что у него на работе есть знакомый, который тоже хотел бы приобрести себе электрический самокат. Спустя какое-то время, ему позвонил ФИО1 и пояснил, что у него имеется еще один электрический самокат, который он готов продать за <данные изъяты> рублей. Вспомнив, что его знакомый ФИО178 говорил, что его коллега хотел приобрести себе электрический самокат, он (ФИО102.) вновь связался с ФИО178 и пояснил, что имеется второй электрический самокат, который он может предложить купить своему коллеге, на что ФИО178. ответил, что даст его номер покупателю. На следующий день ему (ФИО102.) позвонил знакомый ФИО178., который представился ФИО220. Они договорились встретиться с ним у <адрес>, у магазина «<данные изъяты>». Примерно в <данные изъяты> они встретились с ФИО220 по указанному адресу, и через какое-то время туда подъехал ФИО1 на самокате черного цвета. ФИО1 объяснил ФИО220, как пользоваться данным самокатом, после чего ФИО220 передал ФИО1 денежные средства, а тот в свою очередь передал ему самокат, и они разошлись. О том, что данные электрические самокаты были украдены и принадлежат другим людям, ему стало известно от сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО178., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 3 л.д. 72-73), согласно которым, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, его знакомый ФИО102 предложил купить у него электрический скутер, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он встретился с ФИО102 около магазина «<данные изъяты>» в районе кирпичного завода, где тот передал электрический скутер белого цвета, а он за него отдал ФИО102 <данные изъяты> рублей наличными, а остальные <данные изъяты> рублей перевел неизвестному лицу на банковскую карту, которую назвал ФИО102 Данный скутер он купил своему сыну, после чего этот скутер он перекрасил в черный цвет. О том, что данный электрический скутер был украден и принадлежит другому человеку, ему стало известно от сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО178., данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 3 л.д. 64-65).

По существу обстоятельств дела свидетель ФИО178 дала показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО178.;

- показаниями свидетеля ФИО232., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 3 л.д. 83-85), согласно которым, в начале ДД.ММ.ГГГГ года его знакомый по имени ФИО233 предложил ему приобрести электрический самокат для ребенка, который продавал его друг, на что он согласился, и ему были предоставлены контактные данные продавца. В ходе телефонного разговора было согласовано время и место встречи осмотра самоката, а именно, в <данные изъяты> у входа в универсам «<данные изъяты>» на <адрес>. Он приехал в согласованное время и место, где стоял человек, подходивший под описание продавца, подойдя к которому, он (ФИО232.) спросил, продает ли он самокат, на что тот ответил, что сейчас подъедет человек с самокатом. Спустя некоторое время подъехал человек на самокате. После осмотра самоката, он (ФИО232.) спросил, его ли это самокат, на что получил положительный ответ. Затем этот человек показал, как обращаться с данной техникой, и он (ФИО232.) передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего погрузил самокат в машину и уехал. Данный самокат он использовал в личных целях, а именно, брал с собой на прогулки, за город, на отдых, где они катались на нём всей семьей, а также давал ребенку для прогулок во дворе придомовой территории. В один из дней, когда сын после прогулки пришел домой обедать, он спросил у сына, где самокат, на что тот ответил, что оставил его во входной группе первого этажа. По окончанию обеда он (ФИО232.) спустился, чтобы убрать самокат в машину, однако нигде его не обнаружил. В правоохранительные органы он не стал обращаться, в виду отсутствия каких-либо документов, подтверждающих приобретение им самоката, а также присутствием вины ребенка, оставившем самокат без присмотра.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, с участием ФИО198 осмотрено помещение тамбура, расположенного на седьмом этаже <адрес>, откуда были похищены электросамокаты, принадлежащие ФИО198., тем самым установлено место совершения преступления. В ходе осмотра с поверхности двери тамбура на два отрезка дактилоскопической пленки были изъяты следы рук. Данные дактопленки упакованы, опечатаны и приобщены к материалам дела. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 3 л.д. 7-11);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, в помещении каб. № ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО198. был изъят добровольно выданный электросамокат черного цвета. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 3 л.д. 69-71);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, у потерпевшего ФИО198 были изъяты добровольно выданные: товарный чек, чек об оплате №, предложение № от ДД.ММ.ГГГГ, руководство пользователя на покупку электроскутера марки «<данные изъяты>», а также копии документов, распечатанных с сайта «<данные изъяты>» на 2-х листах, на электрический скутер марки «<данные изъяты>». Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 3 л.д. 52-54);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, осмотрены товарный чек, чек об оплате №, предложение № № от ДД.ММ.ГГГГ, руководство пользователя на покупку электроскутера марки «<данные изъяты>», а также копии документов, распечатанных с сайта «<данные изъяты>» на 2-х листах, на электрический скутер марки «<данные изъяты>». Установлены индивидуальные признаки осмотренных документов и содержащиеся в них сведения. Осмотренные документы упакованы, опечатаны и приобщены к материалам дела. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 3 л.д. 55-59);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, с участием потерпевшего ФИО198. был осмотрен электросамокат «ДД.ММ.ГГГГ» черного цвета. В протоколе осмотра отражены индивидуальные особенности указанного предмета: цвет, размер, характеристики. В ходе осмотра потерпевший ФИО198 заявил, что данный электросамокат принадлежит ему. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 3 л.д. 99-102);

- <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника адвоката Халимовой Т.Е. указал на дверь тамбура, расположенного на лестничной площадке седьмого этажа, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа он, находясь в данном месте, похитил два электросамоката: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 4 л.д. 38-46).

В судебном заседании подсудимый подтвердил обстоятельства производства данного следственного действия, с его участием, в присутствии защитника, пояснив, что добровольно показывал место совершения им указанного преступления и давал по данному поводу свои показания.

Вина ФИО1 в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО76. подтверждается доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО76, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 3 л.д. 125-127), согласно которым, в настоящее время она официально не трудоустроена, имеет разовые подработки, её ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ году она в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приобрела велосипед марки «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей, которым пользовалась лично она. Данный велосипед находился в рабочем состоянии, без видимых механических повреждений, рама этого велосипеда – сине-голубого цвета, с розовыми полосками, с надписью белого цвета. Свой велосипед она хранила на лестничной площадке шестого этажа в седьмом подъезде по адресу: <адрес>, он был пристегнут противоугонным тросом к полимерной трубе. Последний раз этим велосипедом она пользовалась ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, после чего поставила его, пристегнула противоугонным тросом и ушла домой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она вышла из дома и обнаружила отсутствие принадлежащего ей велосипеда, в связи с чем вызвала сотрудников полиции. В настоящее время данный велосипед она оценивает в <данные изъяты> рублей, ей причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для нее является значительным. Документов на похищенный велосипед у нее нет. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ общественный порядок не нарушался, подозрительных людей она в подъезде не видела.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, с участием ФИО76 осмотрена лестничная площадка шестого этажа седьмого подъезда <адрес>. ФИО76 указала на место, откуда был похищен принадлежащий ей велосипед марки «<данные изъяты>», тем самым установлено место совершения преступления. В ходе осмотра ничего не изымалось. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 3 л.д. 20-23);

- <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника адвоката Халимовой Т.Е. указал на место, расположенное перед выходом из лифта на лестничной площадке 7-го этажа, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он, находясь в данном месте, похитил велосипед марки «<данные изъяты>». Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 4 л.д. 38-46).

Вина ФИО1 в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО78 подтверждается доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО78., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 3 л.д. 158-160), согласно которым, у него в собственности находится велосипед марки «<данные изъяты>», цветом «Slate» - мокрый асфальт, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей и стал им пользоваться. На раме велосипеда, а также на ободе колес имеются надписи красного цвета, повреждения и царапины на нем отсутствовали.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он приехал на данном велосипеде домой с прогулки, после чего поставил его на лестничной площадке десятого этажа в первом подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, и ушел домой. Оставленный им велосипед противоугонным тросом и иными приспособлениями он не фиксировал. ДД.ММ.ГГГГ он, выйдя на вышеуказанную лестничную площадку, обнаружил, что на прежнем месте отсутствует принадлежащий ему велосипед, после чего он сразу пошел по этажам дома с целью найти свой велосипед, но не найдя его, обратился в полицию.

Вышеприведенные показания потерпевшего подсудимый ФИО1 не оспаривал и под сомнение не ставил.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, с участием ФИО78. и специалиста ФИО255. осмотрена лестничная площадка 10-го этажа первого подъезда <адрес> <адрес> <адрес>. ФИО78 указал на место, откуда был похищен принадлежащий ему велосипед марки «<данные изъяты>», тем самым установлено место совершения преступления. В ходе осмотра на один отрезок дактилоскопической пленки изъяты следы рук. Данная дактопленка упакована, опечатана и приобщена к материалам дела. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 3 л.д. 30-34);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, с участием защитника - адвоката у подозреваемого ФИО1 был изъят добровольно выданный им велосипед марки «<данные изъяты>». Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 3 л.д. 188-190);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, у потерпевшего ФИО78 были изъяты добровольно выданные: чек об оплате безналичными денежными средствами «Сбербанк онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ; чек об оплате магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; гарантийный талон на велосипед фирмы «<данные изъяты>». Изъятые документы упакованы, опечатаны и приобщены к материалам дела. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 3 л.д. 165-168);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, осмотрены: чек об оплате безналичными денежными средствами «Сбербанк онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ; чек об оплате магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; гарантийный талон на велосипед фирмы «<данные изъяты>». Установлены индивидуальные признаки осмотренных документов и содержащиеся в них сведения. Осмотренные документы упакованы, опечатаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 3 л.д. 169-173);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, с участием потерпевшего ФИО78 осмотрен велосипед марки «<данные изъяты>». В протоколе осмотра отражены характерные черты и индивидуальные особенности указанного предмета. В ходе осмотра потерпевший ФИО78 пояснил, что данный велосипед принадлежит ему. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 3 л.д. 193-196);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, стоимость с учетом износа велосипеда «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО78., по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (т. 3 л.д. 227-250);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника адвоката Халимовой Т.Е. указал на место на лестничной площадке 10-го этажа первого подъезда <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, он, находясь в данном месте, похитил велосипед марки «<данные изъяты>». Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 4 л.д. 38-46).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимых, потерпевших и свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятия решения по делу и подтверждающими виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также трех краж, то есть трех тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, полностью доказанной. Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом собранных и исследованных в совокупности доказательств, суд считает вину ФИО3 в совершении двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, полностью доказанной. Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО3, суд квалифицирует их по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 и ФИО3 судом не установлено.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд по каждому преступлению в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил пять преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

<данные изъяты>

Кроме того, суд по каждому преступлению в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, мотивах и способах совершения преступлений, месте нахождения похищенного им имущества, что было им подтверждено при проверке его показаний на месте, а также по преступлениям по фактам хищения имущества у ФИО49., ФИО50., Потерпевший №4. и Потерпевший №4. – о роли каждого из соучастников.

Помимо этого, ФИО1 при даче первоначальных объяснений до возбуждения уголовных дел по фактам хищения имущества: ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №4., т.е. по преступлению, предусмотренному п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 127), ДД.ММ.ГГГГ у ФИО49., ФИО50. и Потерпевший №4., т.е. по преступлению, предусмотренному п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (т. 2 л.д. 13), ДД.ММ.ГГГГ у ФИО76., т.е. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (т. 3 л.д. 143), ДД.ММ.ГГГГ у ФИО78., т.е. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (т. 3 л.д. 37), не являясь лицом, подозреваемым в совершении указанных преступлений, при даче первоначальных объяснений добровольно сообщил органам следствия об обстоятельствах совершения им данных преступлений, при этом на этот момент в уголовном деле отсутствовали сведения о других источниках информации, из которых органам следствия стало бы известно о лице, совершившем эти преступления, в связи с чем, первоначальные объяснения ФИО1 об обстоятельствах хищения имущества у указанных лиц, по своей сути, являются явками с повинной, и суд их признает таковыми по указанным преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с наличием по каждому из совершенных преступлений смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому за каждое из преступлений применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности всех совершенных ФИО1 преступлений судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ при назначении за все преступления наказания не имеется.

При назначении наказания в отношении подсудимой ФИО3 суд по каждому преступлению в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 совершила два преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому инкриминируемому ей преступлению признает, что подсудимая виновной себя в совершении каждого из преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном.

Кроме того, суд по каждому преступлению в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию совершенных ею преступлений, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, мотивах и способах совершения преступлений, месте нахождения похищенного имущества, а также о роли соучастников, и на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (т. 5 л.д. 214, т. 6 л.д. 15-16).

Помимо этого, ФИО3 при даче первоначальных объяснений до возбуждения уголовных дел по фактам хищения имущества: ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №4., т.е. по преступлению, предусмотренному п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 128), ДД.ММ.ГГГГ у ФИО49., ФИО50. и Потерпевший №4., т.е. по преступлению, предусмотренному п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (т. 2 л.д. 14), не являясь лицом, подозреваемым в совершении указанных преступлений, при даче первоначальных объяснений добровольно сообщила органам следствия об обстоятельствах совершения ею данных преступлений, при этом на этот момент в уголовном деле отсутствовали сведения о других источниках информации, из которых органам следствия стало бы известно о лице, совершившем эти преступления, в связи с чем, первоначальные объяснения ФИО3 об обстоятельствах хищения имущества у указанных лиц, по своей сути, являются явками с повинной, и суд их признает таковыми по указанным преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием по каждому из совершенных преступлений смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимой за каждое из преступлений применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности всех совершенных ФИО3 преступлений судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ при назначении за все преступления наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 и ФИО3 преступлений, степени их общественной опасности, наступивших последствий, личности каждого подсудимого, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагает невозможным изменить категории преступлений, инкриминируемых каждому из них, на менее тяжкие.

При назначении вида наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, для решения задач и осуществления целей наказания, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, в отношении ФИО1 и ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, не могут обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания, и не будут в полной мере способствовать исправлению осужденных. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения подсудимым данного вида наказания, суду не представлено.

При этом, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимых, а также их материального положения, суд полагает возможным по всем преступлениям не назначать подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимых ФИО1 и ФИО3 возможно без изоляции их от общества и считает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденных исполнение определенных обязанностей, при этом учитывает их возраст, а также трудоспособность, состояние здоровья.

Кроме того, при назначении наказания подсудимым суд по каждому преступлению исходит из характера и степени вреда, причиненного преступлением. Также по преступлениям, совершенным в соучастии, суд учитывает, что ФИО1 являлся инициатором данных преступлений и совершал наиболее активные действия по реализации преступного умысла.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Также суд учитывает, что при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 и ФИО3 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Однако в удовлетворении данного ходатайства судом было отказано по обстоятельствам, не зависящим от подсудимых.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО49., ФИО50. и Потерпевший №4 – 1 (один) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №4.) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО198. – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО76.) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО78.) – 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства, а также пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за исполнением условно осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю после чего отменить.

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ и назначить ей наказание:

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества у ФИО49., ФИО50. и Потерпевший №4.) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества у Потерпевший №4.) – 1 (один) год лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденной, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства, а также пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за исполнением условно осужденной данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО3, оставить прежнюю, после чего отменить.

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу через Железнодорожный районный суд г.Рязани, а в случае пропуска вышеуказанного срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе.

При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья (подпись) О.Н. Прокофьев

<данные изъяты>