Дело №2-1017/2023

24RS0048-01-2022-006955-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Савенко Е.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО8 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 80 807 рублей 94 копейки, на срок – до востребования, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умер, в связи с чем нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело, согласно которому наследником после смерти ФИО8 является ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 (иных наследников заемщика, круг которых будет установлен судом) в свою пользу задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 132 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 922 рубля 66 копеек.

В ходе судебного разбирательства судом установлен круг наследников заемщика ФИО8, которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков: ФИО3, ФИО2, ФИО4

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО2 исковые требования признали.

Представитель истца (извещен своевременно, надлежащим образом) просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 (заказная корреспонденция получена лично), ФИО3 (заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения), причину неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК.РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 и абз. 2 ч. 4 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (ч.2 ст. 58 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей

Согласно частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО8 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО8 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 80 807 рублей 94 копейки, на срок до востребования.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером ПАО КБ «Восточный» принято решение о реорганизации общества путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно п. 7.1 договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации сторон присоединяющее общество становится правопреемником всех присоединяемых обществ, участвующих в реорганизации по всем правам и обязанностям.ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», к последнему перешли права по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО8

В нарушение условий договора ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умер, о чем <данные изъяты> составлена актовая запись о смерти.

Согласно материалам наследственного дела № (нотариус ФИО9) наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО8, являются: ФИО1 (супруга), ФИО4 (дочь), ФИО3 (сын), ФИО2 (сын).

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, маломерного моторного судна <данные изъяты>.

Кадастровая стоимость ? доли квартиры по адресу: <адрес> составила 1 031 862 рубля 66 копеек (при стоимости всего объекта 2 063 725 рублей 32 копеек).

Рыночная стоимость моторного судна согласно заключению ООО «<данные изъяты>» составляет 44 000 рублей.

Таким образом каждый из наследников ФИО8 наследует принадлежащее ФИО8 имущество, состоящее из ? доли квартиры <адрес> (кадастровой стоимостью 1 031 862 рубля 66 копеек), маломерного судна, рыночной стоимостью 44 000 рублей) в равных долях, что следует из имеющихся в наследственном деле свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также установлено вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пользу <данные изъяты> с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 была взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти заемщика ФИО8

Ответчиками стоимость имущества не оспаривалась, доказательств иной стоимости данного имущества не представлено. Кроме того, явившиеся в суд наследники исковые требования признали.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 136 132 рубля 93 копейки, из которой: 80 807 рублей 94 копейки – просроченная ссудная задолженность, 44 886 рублей 40 копеек –просроченные проценты, 2 492 рубля 01 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 532 рубля 43 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 6 414 рублей 15 копеек – неустойка на просроченные проценты.

В обоснование заявленных требований банком представлены: заявление-анкета заемщика, выписка из лицевого счета, общие условия кредитования, договор кредитования, общие условия договора потребительского кредита.

Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по предоставлению ФИО8 кредита подтверждается выпиской по счету (отражающей частичное гашение кредита), открытому на его имя, содержащей персональные сведения о заемщике, на счет которого была зачислена сумма кредита.

Полагая при изложенных обстоятельствах установленным в судебном заседании факт заключения кредитного договора между истцом и ФИО8; учитывая наличие у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом по данному кредитному договору, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника; принимая во внимание, что наследство умершего приняли ответчики (как наследники первой очереди по закону), обратившись в установленные сроки к нотариусу с соответствующими заявлениями, задолженность по кредитному договору составляет 136 132 рубля 93 копейки, расчет задолженности ответчиками не оспаривается, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 132 рубля 93 копейки, поскольку сумма заявленного истцом иска не превышает стоимость принятого ответчиками наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 922 рубля 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 132 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 3 922 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение составлено 02.05.2023.