Решение по делу № 2-1205/2025 от 29.09.2025 - об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 сентября 2025 года

Псковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретарях ФИО2, ФИО3,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить условия договора №ПСК-№ от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с КН №, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24570 руб.; компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с КН №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу договор об осуществлении технологического присоединения и технические условия для присоединения к электрическим сетям земельного участка №ПСК№. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен первый платеж в счет оплаты технологического присоединения, в связи с чем мероприятия по технологическому присоединению должны были быть исполнены ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, своих обязательств по договору ответчик не исполнил. Истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями о невыполнении условий заключенного договора технологического присоединения, на которые получал ответы о неоднократном увеличении срока подключения, обусловленном увеличением количества заявок, перебоями с поставками материалов и приборов учета. В связи с необоснованными действиями, выразившимися в ненадлежащим исполнении обязанностей, вытекающих из договора об оказании услуг, ПАО "Россети Северо-Запад" нарушило права истца и его интересы как потребителя, причинило нравственные страдания. В связи с чем ко взысканию заявлен моральный вред в сумме 25 000 руб. На основании изложенного, заявлены настоящие исковые требования.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ПАО "Россети Северо-Запад", будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении и дела в отсутствие представителя. В письменных возражениях представитель ответчика указал, что неисполнение условий договора на технологическое присоединение обусловлено увеличением количества заявок, объемом требуемых работ, а также задержками в поставках материалов и оборудования, необходимого для исполнения мероприятий по технологическому присоединению объектов, что повлекло за собой временные задержки. Полагает заявленную ко взысканию сумму морального вреда завышенной, несоразмерной последствиям нарушения прав, просил о снижении размера штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, а также уменьшить размер расходов на оплату услуг представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом другими законами

или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положениям ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Частью 2 ст. 26 указанного закона установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861.

В соответствии с п. 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил).

Согласно подп. "в" п. 7 Правил процедура технологического присоединения включает, в том числе, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

В соответствии с подп. "а" п. 16 Правил договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка КН №, расположенного по адресу: <адрес> (образован путем перераспределения земельного участка с КН №, который снят с кадастрового учета)(л.д. 33-34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана заявка в ПАО «Россети Северо-Запад» на технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома на вышеуказанном участке.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Северо-Запад» и ФИО1 согласованы условия типового договора №ПСК№ на технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома на вышеуказанном земельном участке, выданы технические условия типового договора (л.д. 12-18).

Согласно п. 21 условий типового договора №ПСК№, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (л.д. 17).

В соответствии с условиями договора истцом ДД.ММ.ГГГГ произведен первый платеж в счет оплаты технологического присоединения в размере 4050 руб. (л.д. 24).

В соответствии с п. 5 условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (л.д. 24).

Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению должны были быть исполнены ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением условий договора, истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ письменно обращался по вопросу нарушения сроков по договору подключения (л.д. 19-21).

До настоящего времени обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения ответчиком не исполнены и данные обстоятельства им не оспариваются.

Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед истцом, лежит на ответчике. Вместе с тем, стороной ответчика таких доказательств не представлено.

При заключении договора ответчик не ставил истца в известность об обстоятельствах, которые могут являться препятствием к исполнению (либо сделать вообще невозможным исполнение) принятых по договору обязательств.

ПАО «Россети Северо-Запад» самостоятельно и добровольно приняло на себя обязательства о проведении работ в согласованные сторонами сроки. Заключая договор, ответчик исходил из реальности исполнения договора в указанные в нем сроки, поэтому необходимость проведения дополнительных мероприятий для исполнения договорных обязательств, недостаточность финансирования, сами по себе не свидетельствуют о возникновении у ответчика права в одностороннем порядке увеличивать сроки выполнения работ без заключения соответствующего соглашения с истцом.

На неисполнение со стороны заявителя по договору и истца по делу условий договора, обязанность по исполнению которых возложена на него, представитель ответчика не ссылался, доказательств наличия данных обстоятельств не представил.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно требованиям статьи 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Срок исполнения обязательств сетевой организацией определен заключенным между сторонами договором, а также правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей.

При этом исполнение ПАО «Россети Северо-Запад» указанных обязательств по договору в установленный срок не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

Учитывая, что до настоящего времени ПАО «Россети Северо-Запад» свои обязательства по технологическому присоединению не исполнил, суд считает возможным возложить на ПАО «Россети Северо-Запад» обязанность исполнить обязательства по договору №ПСК№ от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с КН №, заключенному с истцом ФИО1, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Такой срок суд полагает достаточным, поскольку никаких доказательств невозможности исполнить договор в данный срок, а также обуславливающих указанные представителем ответчика сроки не представлено.

Согласно п. 17 условий договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения Технических условий Заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВт и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Аналогичный размер неустойки предусмотрен абз. 3 пп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, установленного договорами об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд признает, что истец имеет право требовать неустойку, предусмотренную пунктом 17 типовых условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Размер неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору №ПСК№ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 24637,50 руб. (27000х365х0,25%).

Поскольку истцом заявлена ко взысканию неустойка за указанный период в размере 24570 руб., суд, не выходя за пределы заявленных исковых требований, полагает требование в заявленном размере подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Вина ответчика в нарушении прав потребителя установлена в судебном заседании и заключается в нарушении срока исполнения обязательства по договору о технологическом присоединении.

Поскольку нарушение прав истца по делу установлено, то требование о компенсации морального вреда суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, с учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по договору, в размере 10 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 17285 руб. (24570+10000=34570/2).

Вопреки доводам ответчика, оснований для снижения размера взыскиваемого штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Разрешая требования о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого последний принял на себя обязательство по консультации и подготовке искового заявления об обязании ПАО «Россетти Северо-Запад» осуществления технологического присоединения к сетям. Стоимость услуг по договору определена сторонами в размере 10 000 рублей (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого последний принял на себя обязательство по предоставлению интересов истца в суде первой инстанции. Стоимость услуг по договору определена сторонами в размере 20 000 рублей (л.д. 46).

Факт выполнения услуг по вышеуказанному договорам в соответствии с их условиями, а также надлежащая оплата заказчиком оказанных ему услуг подтверждаются соответствующими расписками ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, оборот, л.д. 46, оборот).

Согласно сведениям о средней стоимости услуг юристов и адвокатов в <адрес>, размещенной в общем доступе сети «Интернет» на сайте «Праворуб», устные консультации от 1000 рублей до 2 000 рублей, составление документов от 3 000 рублей до 11 000 рублей, представительство по гражданским делам от 23000 рублей до 44000 рублей.

Принимая во внимание изложенное, а также категорию спора, учитывая характер и объём проделанной работы представителем истца (подготовка искового и уточненного искового заявления, участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ), суд считает заявленную сумму расходов в размере 30 000 руб. обоснованной и подлежащей взысканию в полном объёме с ответчика.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей», исходя из размера удовлетворенных исковых требований, руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в доход муниципального образования «<адрес>» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7 000 руб. (3 000 руб. - за требование неимущественного характера, 4 000 руб. - за имущественные требования).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Обязать ПАО Россети Северо-Запад (ИНН <***>, ОГРН <***>) выполнить условия договора №ПСК№ от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Загорицы на земельном участке с КН 60:18:0140802:502, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО Россети Северо-Запад (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №:

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24570 руб.;

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

- штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 17285 руб.

- расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» ИНН <***> в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 7000 руб.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Радов