Дело № 2а-1814/2025
24RS0024-01-2025-002066-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Гаврилица В.В.,
с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что ФИО2 приговором Рыбинского районного суда от 26.09.2018г. судим при рецидиве преступлений, за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 20.07.2018г. Октябрьского районного суда г. Красноярска), ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 28.09.2021 г.
Решением Тайшетского городского суда от 04.06.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 ч. до 06:00 ч.; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Канского городского суда от 31.10.2022 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21:00 ч. до 07:00 ч.
Решением Канского городского суда от 16.12.2022 г. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Решением Канского городского суда от 30.06.2023 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Решением Канского городского суда от 10.11.2023 г. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решением Канского городского суда от 25.12.2024 г. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края.
На учете ФИО2 состоит с 25.11.2021 г. После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.
В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется неудовлетворительно, не исполняет ограничения, возложенные на него судом. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 20.00 до 07.00 часов.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, заслушав заключение помощника Канской межрайонной прокуратуры ФИО1, полагавшей, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в объеме, заявленном административным истцом, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 приговором Рыбинского районного суда от 26.09.2018г. судим при рецидиве преступлений, за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 20.07.2018г. Октябрьского районного суда <адрес>), ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ
Решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 ч. до 06:00 ч.; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21:00 ч. до 07:00 ч.
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.
На учете ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:
-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется неудовлетворительно, не исполняет ограничения, возложенные на него судом.
Согласно справке-характеристике ОУУПиПДН МО МВД России «Канский» ФИО2 проживает с сожительницей, официально не работает, характеризуется не удовлетворительно, заявлений от родственников и соседей на недостойное поведение в быту не поступало, однако не исполняет ограничения возложенные на него судом. Склонен к обману, совершению административных правонарушений.
При установленных обстоятельствах в судебном заседании, доказанных вышеприведенными фактами, учитывая личность ФИО2 сведения о его образе жизни и поведении, характеризующие материалы, нарушение им установленных ограничений, за что он был привлечен к административной ответственности, суд полагает, что с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 20.00 до 07.00 часов, по местному времени, поскольку ФИО2 нуждается в усиленном контроле, в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт 04 18 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-022), в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 20:00 часов до 07:00 часов.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья: Глущенко Ю.В.