Дело № 2-1409/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2022 года г.Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзампаевой З.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гурциевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 2 ноября 2016 года № № и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 2 ноября 2016 года № № и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 2 ноября 2016 года Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк, истец) и ФИО2 ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 050 000 рублей (далее – кредит) на срок по 8 ноября 2023 года с взиманием за пользование кредитом 16.90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьями 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 050 000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со статьями 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 26 мая 2022 года, с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, общая сумма задолженности ФИО2 ФИО1 по кредитному договору составила 542 498.40 рубля.

Просил взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 2 ноября 2016 года № № по состоянию на 26 мая 2022 года включительно в размере 542 498.40 рубля, из которых: 477 803.01 рубля – основной долг, 53 722.50 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 385.02 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 964.04 рубля – пени по просроченному долгу, 9 623.83 рубля – проценты по просроченному основному долгу. Также просил взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 625 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается судебной повесткой, направленной ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ее регистрации. Конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с правилами п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч.6 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор от 2 ноября 2016 года № №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 050 000 рублей на срок по 8 ноября 2023 года включительно, с взиманием за пользование кредитом 16.9% годовых.

В п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» (далее – Индивидуальные условия) указано, что с Общими условиями потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), действующими на 2 ноября 2016 года, ФИО2 ФИО1 ознакомлена и согласна.

По условиям кредитного договора (п.6 Индивидуальных условий) ФИО2 ФИО1 приняла на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 8 числа месяца (дата первого платежа – 8 ноября 2016 года) в размере 21 397 рублей (кроме первого и последнего платежей). Размер первого платежа – 2 909.02 рубля, размер последнего платежа – 21 110.56 рубля, количество платежей – 85.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в соответствии с п.17 Индивидуальных условий денежные средства в размере 1 050 000 рублей зачислены на текущий счет заемщика 2 ноября 2016 года.

Факт зачисления кредита на счет ФИО2 ФИО1 подтвержден выпиской по счету за период с 2 ноября 2016 года по 16 июня 2022 года.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 ФИО1 по состоянию на 26 мая 2022 года составляет 542 498.40 рубля, из которых: 477 803.01 рубля – основной долг, 53 722.50 рубля – плановые проценты, 9 623.83 рубля – проценты по просроченному основному долгу, 385.02 рубля – пени, 964.04 рубля – пени по просроченному долгу.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от 31 марта 2022 года № 3581, которое осталось без удовлетворения.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и правильным, поскольку он не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора, не оспорен, согласуется с содержащимися в материалах дела доказательствами, и считает возможным положить его в основу решения.

При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем считает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела уплачена государственная пошлина в размере 8 625 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 232211 от 3 июня 2022 года.

В связи с изложенным, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 625 рублей суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 2 ноября 2016 года № № и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 2 ноября 2016 года № № по состоянию на 26 мая 2022 года включительно в размере 542 498 (пятьсот сорок две тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 40 копеек, из которых: 477 803 (четыреста семьдесят семь тысяч восемьсот три) рубля 01 копейка – основной долг, 53 722 (пятьдесят три тысячи семьсот двадцать два) рубля 50 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 9 623 (девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 83 копейки – проценты по просроченному основному долгу, 385 (триста восемьдесят пять) рублей 02 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 964 (девятьсот шестьдесят четыре) рубля 04 копеек – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 625 (восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий З.К. Дзампаева