УИД: 26RS0№-61
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(по делу об административном правонарушении)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Предгорного районного суда <адрес> Дождёва Н.В., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>А, т.е. находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные в его адрес замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и оскорбил общественную нравственность, На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, был предупрежден о том, что если он не прекратит свои хулиганские действия, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства согласно ФЗ «о полиции», на что он ответил отказом в грубой форме и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью «матом», а также отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России «Предгорный».
ДД.ММ.ГГГГ полицейским взвода УУП ГУУП и ПДН отделения полиции (дислокация <адрес>) Отдела МВД России «Предгорный» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>8 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением начальника ОМВД России «Предгорный» от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 переданы для рассмотрения в Предгорный районный суд <адрес>.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину, в инкриминируемом ему административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считая невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>А, ФИО1 находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные в его адрес замечания не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, был предупрежден о том, что если он не прекратит свои хулиганские действия, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства согласно ФЗ «о полиции», на что он ответил отказом в грубой форме и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью «матом», а также отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России «Предгорный», чем нарушил общественный порядок и оскорбил общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок и оскорбил общественную нравственность, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
- рапортом ОУР ОМВД России «Предгорный», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>А, ФИО1 находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные в его адрес замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, был предупрежден о том, что если он не прекратит свои хулиганские действия, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства согласно ФЗ «о полиции», на что он ответил отказом в грубой форме и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью «матом», а также отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России «Предгорный».
- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт того, что ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные в его адрес замечания не реагировал.
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ024 года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в отношении ФИО1 составлен настоящий протокол и доставлен в дежурную часть Отдела ОМВД России «Предгорный».
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минуты ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России «Предгорный».
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что ФИО1 в общественном месте, из хулиганский побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, законным требованиям сотрудников полиции неповиновался.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 нарушения общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, наличие неоплаченных штрафов за привлечение ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит его раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающими наказание ФИО1, предусмотренными пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 совершил административное правонарушение в период, когда он был неоднократно подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Наказание суд назначает в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при назначении наказания фактические обстоятельства, данные о личности, имущественном и семейном положении, который женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, характер совершенного административного правонарушения.
При назначении наказания, суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Такое наказание, по мнению суда, в соответствии с требованиями статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться не только установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, но и отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В силу части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Учитывая, что ФИО1 доставлен в отдел МВД России «Предгорный» ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, исходя из положения части 3 статьи 3.9, части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного ареста подлежит исчислению с указанного времени.
Руководствуясь частью 2 статьи 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.
Срок наказания исчислять с момента его доставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 40 минут.
Исполнение постановления возложить на отдел МВД России «Предгорный».
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делами <адрес>вого суда через Предгорный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья «подпись» ФИО4ёва