Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ., расходов по оплате государственной пошлины в размере

В обоснование иска указал, что между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на потребительские цели в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения. По заявлению ответчика, последнему неоднократно предоставлялась отсрочка погашения задолженности, составлялся новый график погашения задолженности. Также ответчику в соответствии со ст. 6 Федерального закона от «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации» и отдельными законодательными актами Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» был предоставлен льготный период в связи с распространением новой коронавирусной инфекции – приостановление исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору («реструктуризация в условиях пандемии»). В связи с предоставлением льготного периода в связи с распространением новой коронавирусной инфекции по кредитному договору, изменилась дата окончания срока кредитования – , что подтверждается Графиком погашения от

По состоянию на общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила руб. – размер задолженности по процентам.

В связи с тем, что ответчик в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Вместе с тем, ответчик предоставил в материалы дела возражения на исковые требования, в которых указал, что исковые требования не признает, ответчик не согласен с расчетом основного долга и процентов, считая данную сумму рассчитанной некорректно. Ссылаясь, на расчет, представленный истцом, указывает сумму основного долга

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на потребительские цели , в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме % годовых. Во исполнение условий данного договора истец предоставил ответчику кредит в указанном размере, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждает выписка из лицевого счета ФИО1

Для заключения договора клиент предоставил в банк заявление, в котором просил заключить с ним договор потребительского кредита. Подписанное клиентом Заявление является офертой Клиента Банку заключить Договор. Действия банка по открытию Клиенту лицевого счета являются акцептом оферты Клиента по заключению Договора.

В соответствии с заявлением на заключение договора потребительского кредита, заемщик подтверждает, что до него доведена Кредитором вся необходимая информация, предусмотренная ст.5 Федерального закона от «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено судом, по состоянию у ответчика образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере . – размер задолженности по основному долгу, . – размер задолженности по процентам, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, предоставленным истцом, который проверен судом и принимается в качестве допустимого и достоверного доказательства. Никакого иного расчета задолженности по состоянию на Банком к материалам дела, вопреки доводам ответчика, не представлялось. Приложенный ответчиком к заявлению об отмене заочного решения расчет задолженности, полностью соответствует расчету, представленному Банком.

Довод ответчика о том, что расчет основного долга и процентов произведен представителем истца некорректно, не основан на доказательствах. Ответчиком в материалы дела не предоставлено контррасчета и других каких-либо относимых доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах с ответчика, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору .

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере .

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору (из которых: – размер задолженности по основному долгу, . – размер задолженности по процентам).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины –

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова И.В.

Мотивированное решение изготовлено

Судья /подпись/ Решетова И.В.