Дело № 2а-96/2023

44RS0006-01-2022-001263-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «18» января 2023 года

Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при помощнике судьи Селезнёве Н.А.

с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Антроповского района Дмитриева К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Нейский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Галичского районного суда Костромской области от 21 сентября 2018 года ФИО1 осужден по части 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» части 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ. На основании части 3 с. 69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 29.11.2018г. приговор суда в отношении ФИО1 изменен. На основании части 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров ему назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Галичского районного суда Костромской области от 21.09.2018г. не погашена.

Начальник МО МВД России «Нейский» Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. Исковое заявление мотивировал тем, что судимость ФИО1 по приговору Галичского районного суда Костромской области от 21.09.2018г. не погашена. В связи с совершением им 15.09.2022г. административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.21, части 1 ст. 20.4 КоАП РФ, части 1 ст. 6.10. КоАП РФ и назначением административных наказаний, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и административных правонарушений в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор на срок 2 года с установлением ему административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежесуточно.

Представитель административного истца МО МВД России «Нейский» Костромской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия, просила об удовлетворении иска по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился.

Выслушав ответчика ФИО1, прокурора Дмитриева К.В., полагавшего об удовлетворении исковых требований истца, исследовав исковое заявление начальника МО МВД России «Нейский», другие материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего федерального закона.

Согласно п.1 части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Частью 3 этой же статьи указанного Федерального закона предусмотрено, что отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из абз. 3 п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Как установлено в судебном заседании, приговором Галичского районного суда Костромской области от 21 сентября 2018 года ФИО1 осужден по части 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» части 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ. На основании части 3 с. 69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 29.11.2018г. приговор суда в отношении ФИО1 изменен. На основании части 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров ему назначено в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания.

15.09.2022г. в разное время (в 08 час. 30 мин., в 10 час. 00 мин. и в период с 23 час. 30 мин. до 01 час. 00 мин.) им совершены административные правонарушения, предусмотренные частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ и части 1 ст. 6.10 КоАП РФ соответственно, за совершение которых ему назначены административные наказания в виде административных штрафов размерами 5000 рублей, 500 рублей и 1500 рублей соответственно. Постановления вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для установления административного надзора ФИО1 по приговору Галичского районного суда Костромской области от 21.09.2018г. на срок 2 года и административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, и пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также должен быть установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. ежесуточно.

При определении срока административного надзора суд учитывает, что судимость по указанному приговору суда не погашена, а также сведения, характеризующие личность ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования начальника МО МВД России «Нейский» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника МО МВД России «Нейский» - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> по приговору Галичского районного суда Костромской области от 21 сентября 2018 года на срок 2 (два) года со следующими административными ограничениями:

1. Обязать явкой в орган внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, и пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежесуточно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение 10 дней со дня принятия в мотивированной форме.

Судья В.С. Копалыгина

Решение изготовлено в мотивированной форме

«18» января 2023 года

Судья___________В.С. Копалыгина