29RS0007-01-2022-000665-14

Дело №2-496/2022

Мотивированное решение составлено 18.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 г. пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2,, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании принявшим наследство в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (далее - Квартира) и признании права собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на Квартиру.

В обоснование требований указал, что он является сыном ФИО4 Его отцу на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на Квартиру. После смерти отца он фактически принял наследство - разобрал личные вещи отца, часть из которых оставил себе на память, часть раздал соседям, часть уничтожил в связи с негодностью. Его мать ФИО2 не претендует на данное имущество.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена сестра истца - ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Заявлениями, поступившими в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что приходится матерью истцу, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ей разъяснены и понятны (л.д.17,44).

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Заявлениями, поступившими в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что приходится сестрой истцу, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д.24,43).

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1110 - 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1.ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1,2 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.

В силу ч.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно п.5 ч.2 ст.14 указанного федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 при жизни имел в собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру, ФИО1 и ФИО2 в настоящее время имеют в собственности по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на Квартиру, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.12,13,15,35-39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации - Коношский территориальный отдел агентства ЗАГС Архангельской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится сыном ФИО4 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ в Квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 (л.д.42).

Сведения об обращении наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4 отсутствуют.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что истца знает давно, они являются соседями по дому. Он знает, что ФИО1 на момент смерти отца проживал в Квартире, непосредственно после смерти отца принял меры по сохранности Квартиры - делал ремонт, заготавливал дрова для отопления Квартиры.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она давно знакома со ФИО1, они являются соседями по дому. Она знает, что ФИО1 на момент смерти отца проживал в Квартире, непосредственно после смерти отца принял меры по сохранности Квартиры - делал ремонт, следил за Квартирой.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются истец и ответчики. На день смерти ФИО4 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на Квартиру. ФИО1, как наследник первой очереди, в течение установленного п.1 ст.1154 ГК РФ срока принял наследство, в том числе в виде указанной доли на Квартиру, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение указанной долей на Квартиру, принял меры по ее сохранению.

Наследники ФИО2 и ФИО3 на указанную долю в Квартире не претендует. Суд, в соответствии со ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит возможным удовлетворить заявленные требования и признать ФИО1 принявшим наследство в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру и признать за ним право собственности на указанную долю в Квартире. С учетом того, что ФИО1 принадлежит другая 1/3 доля в праве общей долевой собственности на Квартиру, после вступления настоящего решения суда в законную силу ФИО1 будет принадлежать 2/3 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2,, ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанную долю в указанной квартире, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию на недвижимость.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий Л.А. Груздев