Дело № 2-6409/2025
УИД: 63RS0045-01-2025-005779-92
Заочное Решение
именем Российской Федерации
14 ноября 2025 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6409/25 по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договор,
Установил:
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО3, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта банк» заключило с гр. ФИО3 Договор № (в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 626 450,00 руб. (Шестьсот двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,90 % годовых.
Денежные средства в сумме 626 450,00 руб. (Шестьсот двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят рублей 00 копеек) были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.
Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами
Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность
Кредитор изменило наименование на ПАО «Почта Банк».
ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Почта банк» и ФИО3 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 467-ФЗ и Решения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»).
С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало
На основании изложенного, истец ООО «Филберт» просил взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность сумме 565 591,05 руб. (Пятьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто один рубль 05 копеек), а именно: задолженность по основному долгу в сумме 520 603,58 руб., задолженность по процентам в сумме 44 987,47 руб., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 311,82 руб.
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».
Представитель третьего лица ПАО «Почта банк» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта банк» заключило с гр. ФИО3 Договор № (в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 626 450,00 руб. (Шестьсот двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят рублей 00 копеек) на срок до 19.05.2025г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,90 % годовых, ежемесячный платеж 14 558 руб. до 19 числа каждого месяца.
Денежные средства в сумме 626 450,00 руб. (Шестьсот двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят рублей 00 копеек) были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.
Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами
Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по ФИО1, в связи с чем образовалась задолженность
Кредитор изменило наименование на ПАО «Почта Банк».
ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Почта банк» и ФИО3 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
В п. 13 заемщик ФИО3 указал, что согласен на уступку Банком своих прав требований по кредиту и/или договору третьим лицам.
Таким образом, кредитор Почта Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 467-ФЗ и Решения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»).
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, к ООО «Филберт» (истцу) перешли права на получение исполнения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с заемщиком ФИО3
В адрес заемщика – ответчика ФИО3, ООО «Филберт» направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. и о необходимости погашения задолженности по кредитному ФИО1 в срок до 17.10.2023г.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по кредитному ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет - сумму в размере 565 591,05 руб. (Пятьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто один рубль 05 копеек), а именно: задолженность по основному долгу в сумме 520 603,58 руб., задолженность по процентам в сумме 44 987,47 руб.
Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут, поскольку иного расчета задолженности по кредитному договору в материалы дела ответчиком не представлено. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.
Учитывая изложенное, а также то, что доказательства в опровержение иска, а также расчет суммы задолженности по кредитному договору, опровергающий расчет истца, ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «Филберт» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 565 591,05 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 16 311,82 руб., также подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.
Взыскать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу истца ООО «Филберт» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 565 591,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 311,82 руб., а всего: 581 902 руб. 87 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.И.Ерофеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>