Дело № 2-1100/2022 (УИД 27RS0002-01-2022-001098-97)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной, с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании расходов на обучение, судебных расходов,

установил:

ФГБОУ ВО ДВГМУ обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение, судебных расходов. В обоснование указали, что КГБУЗ "Городская поликлиника №" МЗ ХК (третье лицо), ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России и ФИО2 заключили Договор б/н от 23.05.2019г. о целевом обучении (договор). В соответствии с п.1 раздела 7 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе с ч.6 ст.71.1 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» В соответствии с разделом 1 договора ответчик обязуется освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в учреждении третьего лица в течение 3-х лет. Приказом истца № от 17.01.2022г. ответчик отчислен из университета с 20.12.2021г., за невыполнение учебного плана в установленные сроки, что относится к неуважительной причине. Ввиду того, что ответчик отчислен из университета, по основаниям, связанным с невыполнением учебного плана в установленные сроки, связи с чем не освоил образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, то есть, не исполнил обязательства, поэтому он нарушил существенные условия Договора, предусмотренные п.1.1 раздела 7 договора. Ввиду указанных обстоятельств на него, в соответствии с п.1.2 раздела 7 договора возлагается ответственность в виде выплаты штрафа, размер которого определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) по образовательной программе установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом). В рассматриваемом случае, штраф исчисляется за период обучения с 01.09.2019г. по 20.12.2021г. (даты отчисления), что составляет 466 392,73 руб. Истец, руководствуясь п.1.2 раздела 7 договора 14.02.2022г. направил в адрес ответчика претензию с предложением в срок не позднее 2-х месяцев со дня её получения в добровольном порядке произвести выплату штрафа посредствам перечисления денежных средств на его лицевой счет. Ответчик вышеуказанную претензию в срок, в ней установленный, не исполнил. Ссылаясь на ст.421, 309, 310 ГК РФ указали, что вопросы целевого обучения регулируются ФЗ «Об образовании в РФ», которым конкретизированы существенные условия такого договора, определена ответственность сторон в виде штрафных санкций за нарушение ими обязательств. Таким образом, ответчик по неуважительной причине не исполнил обязательства по анализируемому договору, не выполнил учебный план в установленные сроки, в связи с чем не освоил образовательную программу высшего образования и, как следствие, не осуществил в течение трех лет трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в учреждении третьего лица, поэтому на него возлагается обязанность о выплате истцу штрафа, размер которого определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом. В конкретном случае, размер штрафа составляет 466 392,72 руб. Руководствуясь ст. ст. 131, 132, ФЗ «Об образовании в РФ», ст. ст. 309, 310, 421 ГК РФ, просили: Взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО ДВГМУ расходы на обучение в размере 466 392,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 864 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленный иск поддержала по основаниям изложенным в нем, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту жительства. Причину неявки суду не сообщила. Судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения, по причине неявки адресата за их получением. Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции ответчиком не представлено.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.п. 67, 68 Постановления № Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора КГБУЗ "ГП №" МЗ ХК в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах совей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

23.05.2019г. между КГБУЗ "Городская поликлиника №" МЗ ХК (заказчик) и ФИО2 (гражданин) и ФГБОУ ВО "Дальневосточный государственный медицинский университет" МЗ ХК (ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России) заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № б/н, по условиям которого, гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом 11 настоящего договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора. заказчик в период освоения - гражданином образовательной программы обязуется предоставить гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной - в результате освоения образовательной программы, на условиях настоящего договора (раздел I).

Как следует из раздела II договора, гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы: обязательно; код и наименование профессии, специальности, направления подготовки: "Лечебное дело" ДАТА форма обучения: очная, наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность: ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России.

Согласно раздела III договора, место осуществления гражданином трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, устанавливается в организации, являющейся заказчиком по настоящему договору: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская поликлиника №" Министерства здравоохранения <адрес>.

В соответствии с разделом IV договора заказчик обязан предоставить гражданину следующие меры поддержки, в период освоения образовательной программы: меры материального стимулирования - стипендия в размере 2 000 руб.; осуществить трудоустройство гражданина на условиях, установленных разделом III настоящего договора; обеспечить условия для трудовой деятельности гражданина на условиях, установленных разделом III настоящего договора, с даты трудоустройства до истечения срока трудовой деятельности (с учетом приостановления исполнения обязательств сторон в случаях, установленных законодательством РФ).

Разделом V предусмотрены права и обязанности гражданина: в месячный срок после поступления на обучение по образовательной программе проинформировать в письменной форме заказчика о поступлении на обучение; освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II настоящего договора; заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом III настоящего договора; осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом III настоящего договора.

Согласно раздела VII ответственность сторон:, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ в том числе в соответствии с ч.6 ст.71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (п.1). В случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 статьи 74.1 Федерального закона от ДАТА № 272-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 Федерального закона от ДАТА № 272-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" выплачивает образовательной организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, в следующем порядке:

- Если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется; в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным стандартом (с учетом форму обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом) (п.1.1).

Заказчик и гражданин не позднее 2 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивают образовательной организации штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа (п.1.2).

В случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок получатель штрафа (образовательная организация) осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке (п.5).

Приказом ФГБОУ ВО ДВГМУ № от 17.01.2022г. студентка группы Лечебного факультета ФИО2, обучающаяся по целевому направлению от г.Хабаровска отчислена из университета с 20.12.2021г., за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительной причине. Основание: объяснительная студентки, представление декана.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательстве и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Вопросы целевого обучения регулируются ФЗ «Об образовании в РФ», которым конкретизированы существенные условия такого договора, определена ответственность сторон в виде штрафных санкций за нарушение ими обязательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик отчислен из университета, по основаниям, связанным с невыполнением учебного плана в установленные сроки, связи с тем, что не освоил образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, то есть, не исполнил обязательства, поэтому он нарушил существенные условия договора, предусмотренные п.1.1 раздела 7 договора.

Ввиду указанных обстоятельств на него, в соответствии с п.1.2 раздела 7 договора возлагается ответственность в виде выплаты штрафа, размер которого определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) по образовательной программе установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

В данном случае, согласно расчета истца, штраф исчисляется за период обучения с 01.09.2019г. по 20.12.2021г. (даты отчисления), что составляет 466 392,73 руб.

Истец, руководствуясь п.1.2 раздела 7 договора 14.02.2022г. направил в адрес ответчика претензию с предложением в срок не позднее 2-х месяцев со дня её получения в добровольном порядке произвести выплату штрафа посредствам перечисления денежных средств на его лицевой счет.

Ответчик вышеуказанную претензию в срок, в ней установленный, не исполнил.

Таким образом, совокупностью доказательств из дела подтверждается, что ответчик по неуважительной причине не исполнил обязательства по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 23.05.2019г., не выполнил учебный план в установленные сроки, в связи с чем не освоил образовательную программу высшего образования и, как следствие, не осуществил в течение трех лет трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в учреждении третьего лица, в связи с чем на него возлагается обязанность по выплате истцу штрафа, размер которого определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом.

Согласно представленного истцом расчета, который судом проверен и признан верным, размер штрафа составляет 466 392,72 руб.

В связи с чем с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО ДВГМУ подлежат взысканию расходы на обучение в размере 466 392 руб. 73 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 7 864 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18.04.2022г., в связи с чем с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО ДВГМУ подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 7 864 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО ДВГМУ расходы за обучение в размере 466 392,73 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 7 864 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.06.2022года.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник решения подшит в дело № 2-1100/2022 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь с/з Супонькина А.Г.