Дело № 2а-5024/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

31 октября 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре Курмановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением пени за 2019 -2020 года в размере 217 руб., пени начисленные на недоимку за период 2017-2020 года в размере 5482,58 руб. за период с 03.12.2019 по 26.12.2019 года, на общую сумму 5699,58 руб.,

В обосновании требований указано, что ФИО1 является собственником:

-Квартиры № ОКТМО 75701370, (адрес)

-Строения, помещения, сооружения № ОКТМО 75701310, (адрес)

-Квартиры № ОКТМО 75701310, (адрес)

-Строения, помещения, сооружения № ОКТМО 75701370, (адрес), в связи с неоплатой обязательных платежей в установленный срок, налоговый орган начислил пени, направил требования об уплате налога, пени, которые ответчиком не исполнены.

Представитель административного истца в судебном заседании просил административное исковое заявление удовлетворить.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1998 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Разрешая требования истца о взыскании - налога на имущество физических лиц за 2019 -21020 г.г. в размере 217 руб., пени за 2017 – 2020 г.г. в размере 5482,598 руб.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником:

-Квартиры № ОКТМО 75701370, (адрес)

-Строения, помещения, сооружения № ОКТМО 75701310, (адрес)

-Квартиры № ОКТМО 75701310, (адрес),

-Строения, помещения, сооружения № ОКТМО 75701370, (адрес)

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК РФ).

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате, рассчитывается налоговым органом не более чем за три календарных года, предшествующих году направления налогового уведомления (пункт 2 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Поскольку административный ответчик в установленный законом срок не оплатил налоги, налоговым органом в его адрес направлены требования:

- №84939 по состоянию на 15.09.2020 года об уплате налога, пени в срок до 19.10.2020 г.

-№131520 по состоянию на 16.12.2020 года об уплате налога, пени в срок до 19.10.2020 г.

- №69765 по состоянию на 15.09.2020 года об уплате налога, пени в срок до 19.10.2020 г.

- №43436 по состоянию на 28.08.2021 года об уплате налога, пени в срок до 29.09.2021 г.

- №61394 по состоянию на 15.12.2021 года об уплате налога, пени в срок до 18.01.2022 г.

исчисленных в порядке пункта 1 статьи 75 НК РФ. Факт получения требования от налогового органа подтвержден письменными материалами дела.

Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени судом проверен и является правильным, сумма задолженности и произведенный налоговым органом расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени административным ответчиком не опровергнут.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, налоговый орган обратился 24.02.2022 года, срок на обращение в суд пропущен не был.

Согласно положениям части 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что налог на имущество физических лиц налогоплательщиком не уплачен в установленный законом срок, взыскан вступившим в законную силу судебным актом.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г.Челябинска о взыскании ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением пени за 2019 -2020 года в размере 217 руб., пени начисленные на недоимку за период 2017-2020 года в размере 5482,598 руб. за период с 03.12.2019 по 26.12.2019 года, на общую сумму 5699,58 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что требования инспекции были удовлетворены, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ме6сто рождения ***, ИНН №, проживающего по адресу (адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением пени за 2019 -2020 года в размере 217 руб., пени начисленные на недоимку за период 2017-2020 года в размере 5482,58 руб. за период с 03.12.2019 по 26.12.2019 года, на общую сумму 5699,58 руб.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ме6сто рождения ***, ИНН №, проживающего по адресу (адрес) государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.Ю. Бородулина

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года