УИД 77RS0009-02-2021-013593-16
Дело № 2-6569/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 14 ноября 2022 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6569/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю фио о расторжении договора подряда и дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к подрядчику ИП фио о расторжении заключенного между сторонами 05.04.2021 договора подряда и дополнительного соглашения к нему № 1 от 11.06.2021, взыскании сумма в счет оплаченной стоимости оплаченных работ по договору, сумма в счет в счет оплаченных средств по дополнительному соглашению, сумма в счет выплаченных за работу денежных средств по сметам №№ 2-7 к договору подряда, сумма в счет перечисленных денежных средств на закупку строительного материала, сумма в счет ограниченной суммой оплаченных работ неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 06.05.2021 по 09.09.2021 (сумма*127 дней*3 %), сумма компенсации морального вреда, 50 % штрафа от присужденной судом суммы, сумма расходов по оплате юридических услуг и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что по условиям такого договора ответчик принял на себя обязательства в срок до 05.05.2021 осуществить работы по благоустройству расположенной по адресу: адрес, адрес, территории – заливку фундамента под строительство забора, установку забота, ворот и двух калиток, при этом в связи с увеличением работ, повышением закупочных цен на материалы, а также изменением условий о проведении монтажных работ стороны достигли указанного дополнительного соглашения, однако до настоящего времени условия достигнутого договора ответчиком не исполнены – работа не выполнена и материал не закуплен, вместе с тем финансовые документы о закупке указанного в сметах строительного материала и соответствующие отчеты также не представлены, акты, в том числе промежуточные, между сторонами не подписывались, что указывает на односторонний отказ подрядчика от выполнения принятых договорных обязательств.
11.05.2022 по делу постановлено заочное решение суда о частичном удовлетворении исковых требований, отменное 12.09.2022 в соответствии с поступившим от ответчика заявлением.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований, а также о взыскании с ответчика в свою пользу дополнительных понесенных им в связи с подачей ответчиком заявления об отмене состоявшегося по делу заочного решения суда судебных расходов на юридические услуги в размере сумма
Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, извещен, мотивированных возражений не представил; ранее при несогласии с состоявшимся по делу заочным решением суда указывал на его несогласие с ним и отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что сумма расходов по договору подряда составила сумма, из которых истец перечислил только сумма и задолженность последнего по договору составляет сумма; полагал, что заказчик ненадлежащим образом выполнял условия договора, препятствуя исполнению договора подрядчиком, тогда с его стороны нарушения условий договора отсутствуют и он полагает, что такой договор исполнен им на 90 %.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что 05.04.2021 между заказчиком ФИО1 и подрядчиком ИП фио заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого последний обязался в соответствии с условиями договора, техническим заданием (приложение №1 к настоящему договору) заказчика, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для исполнения обязательств подрядчика, осуществить работы по благоустройству территории, расположенной по адресу: адрес, адрес, а именно: заливку фундамента под строительство забора, установку забора из профнастила, ворот, двух калиток.
Из п. 1.2 договора следует, что для выполнения предусмотренных настоящим договором работ подрядчик привлечет субподрядчиков (работников) в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством РФ и настоящим договором, и выступит в качестве генерального подрядчика.
Стоимость работ по договору составила сумма, вытекающая из согласованной с заказчиком сметы подрядчика и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора; общая сумма договора будет включать в себя компенсацию всех издержек подрядчика, превышение подрядчиком, по согласованию с заказчиком, проектных объемов и стоимости работ оплачивается заказчиком в общем порядке (п. 2.1-2.3).
Статьей 3 договора предусмотрено, что подрядчик обязуется все работы в объеме и сроки, предусмотренные в настоящем договоре сдать результаты работ заказчику в состоянии, позволяющем осуществлять эксплуатацию объекта в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями к таким объектам; производить работы в полном соответствии с техническими условиями заказчика, сметой, строительными нормами и правилами: в любое время по запросу заказчика предоставлять ему любую информацию и документацию, в том числе и финансовую, связанную с выполнением работ, предусмотренных настоящим договором. Поставить на объект необходимые материалы, оборудование, изделия, конструкции, комплектующие изделия проведения работ. Осуществлять координацию деятельности субподрядчиков, привлеченных к выполнению предусмотренных настоящим договором работ, и нести ответственность перед заказчиком за качество и своевременность исполнения работ.
Работы подрядчик обязался выполнить в срок до 05.05.2021, при этом стороны согласовали, что при изменении законодательных или нормативных актов, ухудшающих положение сторон по сравнению с их состоянием на дату заключения настоящего договора и приводящих к дополнительным затратам времени и денежных средств, первоначально согласованные сроки и стоимость работ могут быть изменены соглашением сторон, либо договор может быть расторгнут в установленном законом порядке. Сроки выполнения обязательств подрядчика продлеваются на время просрочки выполнения обязательств заказчика (статья 5 договора).
Как следует из п. 7.2 договора, заказчик вправе сносить любые изменения в объем работ, которые, по его мнению, необходимы или наоборот, каковыми не являются: увеличить или сократить объем любой работы, включенной в договор, исключить любую работу, изменить характер или качество или вид любой части работы, выполнить дополнительную работу любого характера, необходимую для завершения ремонта. Если такие изменения повлияют на стоимость или срок завершения ремонта, то подрядчик приступает к их выполнению только после подписания сторонами соответствующего дополнительного соглашения к настоящему договору.
Согласно п. 10.1 договора, заказчик вправе расторгнуть договор, известив об этом подрядчика не позднее чем за 5 дней до даты прекращения договора, без возмещения подрядчику убытков в следующих случаях: систематическое (более трех раз) нарушения, не по вине заказчика, установленных договором сроков выполнения видов и этапов работ, систематического (более трех раз) нарушения условий о качестве выполнения работ и используемых материалов.
11.06.2021 сторонами заключено дополнительное соглашение к названному договору подряда, согласно условиям которого ими принята корректировка Технического задания (Приложение № 1 к договору), которая оформлена дополнением к техническому заданию и является дополнением № 1 к Приложению № 1.
При этом из п. 2.3 соглашения следует, что в связи с увеличением объема работ, отраженных в приложениях со сметами (Приложения к договору № 3,4,5 и 6,7) – прилагаются), повышением закупочных цен на бетон, металл, а также изменении условий проведения монтажных работ, заказчиком производиться дополнительная выплата в размере сумма, что составляет 12 % от выплат, произведенных заказчиком по состоянию на 11.06.2021 в общей сумме по чекам «Сбербанк» составляющих сумма, из них сумма будут выплачены после выполнения всех работ.
Из п. 3 дополнительного соглашения следует, что, учитывая возникшие в ходе монтажных работ расходы на проживание рабочих, заказчик принимает на себя обязательства покрыть часть расходов подрядчика и выплатить единовременно сумма
Так, согласно техническому заданию от 05.04.2021 производство работ по устройству забора включали в себя – забор из профлиста, трубу под столбы забора, трубу под ворота, калитку из один межевой столб, одни ворота шириной 4 метра, две калитки шириной 1 метр, ленточный фундамент, заливка бетоном с арматурой под столбы забора.
Согласно смете на закупку строительных материалов для установки забора (приложению № 2 к договору), стоимость материалов составила сумма; монтажные работы в размере 10 % предоплаты – сумма
Дополнительным техническим заданием на производство дополнительного объема работ по договору установлены работы в виде дополнительного ленточного фундамента, септика, откатных ворот шириной 4 метра, подсыпки грунта и выравнивания (планировки) въезда у ворот и калитки № 1.
Приложением № 3 к договору от 05.04.2021 согласована смета для установки септика, согласно которой стоимость на закупку материалов составила сумма, монтажные работы – сумма, а всего сумма
Приложением № 4 к договору от 05.04.2021 согласована смета, согласно которой стоимость на закупку материалов составила сумма
Приложением № 5 к договору от 05.04.2021 согласована смета для заливки фундамента, согласно которой стоимость на закупку материалов составила сумма, монтажные работы – сумма, в всего сумма; предоплата за работу 20 % - сумма
Приложением № 6 к договору от 05.04.2021 согласована смета для усиления фундамента, согласно которой стоимость материалов составила сумма, дополнительных монтажных работ – сумма, а всего сумма
Приложением № 7 к договору от 05.04.2021 согласована смета для усиления фундамента, согласно которой стоимость материалов составила сумма, монтажные работы – сумма; предоплата за работу 50 % - сумма
Таким образом, согласованная стоимость работ по договору составила сумма (сумма+сумма + сумма + сумма+сумма); стоимость материалов – сумма (сумма+сумма+сумма+сумма+сумма+ сумма); в связи с увеличением объема работ и повышением закупочных цен дополнительная выплата составила сумма; дополнительные расходы на проживание рабочих - сумма
Общая стоимость договора в редакции дополнительного соглашения к нему составила сумма
При этом из доводов стороны истца следует, что всего на закупку материала и оплату работы им на счет подрядчика по такому договору произведена оплата в размересумма, из них сумма в счет стоимости работ (сумма по договору+130 сумма дополнительная выплата+ сумма по сметам), и сумма на закупку материалов.
Исполнение обязательств по оплате материалов и работ по такому договору в указанном размере подтверждается соответствующими финансовыми документами, в частности выписками по счету из Сбербанка за период с 05.04.2021 по 19.07.2021 (л.д. 48-56, 75).
09.09.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении указанного договора подряда и дополнительного соглашения к нему, выплате уплаченных по таковым денежным средствам в размере сумма и предусмотренной ст. 28 Закона «О Защите прав потребителей» неустойки в размере сумма, мотивированная отсутствием выполненных работ по договору и как следствие одностороннего отказа от подрядчика от принятых на себя обязательств при его полной оплате с его стороны.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указывал на уклонение подрядчика ИП фио от удовлетворения его претензии в досудебном порядке и уклонение последнего как выполнения обязательств по выполнению работ, так и от приобретения материалов на переданную сумму.
Вопреки возражениям ответчика, таковые какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ подтверждены не были, приведенные истцом доводы, а также представленные им в материалах дела финансовые документы о перечислении ответчику указанных денежных средств не опровергнуты; доказательств выполнения работ и целевого расходования, полученных по договору средств не представлено на протяжении всего рассмотрения дела, длившегося более года, представлено не было.
В соответствии с положениями ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Статья 190 ГК РФ предусматривает, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Вместе с тем в силу п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В силу ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Согласно ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких данных, учитывая, что ответчиком вопреки его возражениям в материалы дела не представлено ни актов выполненных работ, ни доказательств целевого использования средств на оплату материалов и дополнительных работ, суд приходит к выводу, что исследованные в ходе рассмотрения дела объективно не подтверждают факта своевременного и полного исполнения подрядчиком выполнения обусловленных договором подряда от 05.04.2021 и дополнительным соглашением к нему от 11.06.2021 принятых на себя обязательств по выполнению строительных работ из материалов заказчика, что указывает на существенное нарушение условий таковых и на наличие правовых оснований для удовлетворения требований истца о их расторжении, со одновременным взысканием с ответчика в пользу истца документально подтвержденной и не опровергнутой предварительно оплаченной по таковым стоимости в общем размере сумма, из которой сумма в счет оплаченной стоимости работ (сумма по договору+130 сумма дополнительная выплата+ сумма по сметам), а сумма расходы заказчика на оплату материалов.
В силу ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В силу ч. 5 ст. 28 Закона от 07.02.1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
В соответствии с п. 5 ч. 5 ст. 28 Закона от 07.02.1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно Закона РФ "О защите прав потребителей" и исходя из смысла п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
Поскольку факт нарушения ответчиком обусловленного названным договором подряда до 05.05.2021 срока выполнения работ стоимостью сумма нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, требования истца о присуждении ответчику неустойки за нарушение указанного срока выполнения работ за период с 06.05.2021 по 09.09.2021, которая в данном случае ограничена стоимостью данных работ – сумма, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме (сумма*3%*127 дней=1 сумма).
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно, разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку нарушение прав истца ответчиком судом установлено, с последнего в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую с учетом требований разумности и длительности нарушения прав потребителя суд определяет в размере сумма
В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составит сумма (сумма+сумма+ сумма)/2).
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание характер заявленного спора и заявленных требований, сложность дела, объем затраченного времени и оказанных услуг, количество судебных заседаний, на основании ст. 100 ГК РФ, с учетом принципа разумности, документально подтвержденные расходы истца по оплате юридических услуг на основании договоров оказания юридических услуг № 01-10-21 от 03.10.2021 в размере сумма и № 01—07-2022 от 19.07.2022 в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма
Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере сумма
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета адрес исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного характера государственную пошлину в размере сумма (сумма+сумма - сумма)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю фио о расторжении договора подряда и дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.
Расторгнуть заключенные между заказчиком ФИО1 и подрядчиком Индивидуальным предпринимателем фио договор подряда от 05.04.2021 года, дополнительное соглашение к договору подряда от 11.06.2021.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио (ОГРНИП: <***>; паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) денежную сумму в счет стоимости оплаченных работ по договору в размере сумма, денежную сумму в счет оплаченных средств по дополнительному соглашению в размере сумма, денежную сумму в счет выплаченных за работу денежных средств по сметам №№ 2-7 к договору подряда в размере сумма, денежную сумму в счет перечисленных денежных средств на закупку строительного материала в размере сумма, неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с 06.05.2021 по 09.09.2021 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.И. Сафьян